La Cour supérieure de l'Ontario rejette la dernière motion pour outrage déposée par la caisse de retraite d'Itaipú (Cajubi)

Les procédures civiles de longue date intentées par la caisse de retraite de l'entité publique paraguayenne-brésilienne Itaipú Binacional (« Cajubi ») contre Eduardo García devant la Cour supérieure de justice de l'Ontario ont subi un autre revers majeur, soulevant de sérieuses questions sur la crédibilité et le but du litige après plus de 15 ans.

Le 5 mai 2026, le juge Osborne a rejeté la motion pour outrage la plus récente de Cajubi contre M. García, marquant la troisième motion consécutive rejetée déposée par Cajubi devant le même juge depuis 2023.

Le juge Osborne a statué :

« Après avoir examiné l'ensemble des preuves, je ne peux conclure hors de tout doute raisonnable que M. García est en outrage au paragraphe 12 de l'ordonnance du 31 octobre 2023, ou que, dans toutes les circonstances, une telle ordonnance est appropriée en l'espèce. »

La motion visait à faire déclarer M. García en outrage pour avoir publiquement maintenu que :

a) Il n'a jamais reçu, géré ou contrôlé les prétendus 20,8 millions de dollars canadiens en cause ;

b) Il n'a jamais effectué de paiements aux anciens directeurs de Cajubi ; et

c) Il ne possède aucun actif ou fonds caché dans quelque juridiction que ce soit.

Cajubi n'a pas réussi à prouver que ces déclarations étaient fausses ou diffamatoires.

Cela fait suite à deux motions précédentes rejetées par le juge Osborne le 31 octobre 2023 et le 4 décembre 2024. Dans ces procédures, Cajubi avait également demandé des conclusions d'outrage liées à des prétendus registres comptables et divulgations d'actifs.

Au cours du litige, Cajubi a affirmé à plusieurs reprises publiquement que les procédures canadiennes permettraient de récupérer des sommes substantielles prétendument liées à M. García. Cependant, selon la défense, aucun actif de ce type n'a jamais été identifié ou récupéré malgré plus de 15 ans de litige et environ 30 millions de dollars canadiens dépensés en frais juridiques.

L'affaire fait l'objet d'un nouvel examen en raison de questions sans réponse sur la destination finale des fonds et des relevés bancaires manquants, y compris des comptes suisses autrefois détenus à la Clariden Leu, maintenant propriété de Credit Suisse.

Selon des représentants soutenant M. García, les procédures ontariennes ont été utilisées pour maintenir un récit public trompeur au Paraguay tandis que des preuves financières cruciales et des parties concernées n'ont jamais été pleinement poursuivies par le biais de la divulgation.

« Cette affaire ne peut être clarifiée que par la divulgation complète des relevés bancaires et financiers liés aux transactions en cause », ont déclaré les représentants. « Le public mérite la transparence sur ce qui est arrivé à chaque dollar. »

La controverse s'étend au-delà du litige lui-même. Les critiques allèguent que le procès faisait partie d'un effort plus large pour justifier des changements controversés au système de retraite d'Itaipú, y compris l'imposition d'un modèle de retraite de style chilien qui a considérablement augmenté les coûts liés aux pensions supportés par les travailleurs, les retraités et les consommateurs d'électricité paraguayens.

Une plainte formelle aurait été déposée auprès du Conseil canadien de la magistrature contre les juges impliqués dans les procédures, alléguant une inconduite judiciaire et une participation à un camouflage plus large. D'autres plaintes devraient être déposées devant les autorités paraguayennes de réglementation des retraites.

Le numéro de dossier de la Cour supérieure de l'Ontario est : CV-11-00009210-CL

Contact médias

Julio Benítez
Associé, Benítez Cubilla & Asociados
Ciudad del Este, Paraguay
Courriel : Contact par courriel
Téléphone : +595 983 669556

Avertissement : Cette traduction a été générée automatiquement par NewsRamp™ pour Newsworthy.ai (collectivement désignés sous le nom de "LES ENTREPRISES") en utilisant des plateformes d'intelligence artificielle génératives accessibles au public. LES ENTREPRISES ne garantissent pas l'exactitude ni l'intégralité de cette traduction et ne seront pas responsables des erreurs, omissions ou inexactitudes. Vous vous fiez à cette traduction à vos propres risques. LES ENTREPRISES ne sont pas responsables des dommages ou pertes résultant de cette confiance. La version officielle et faisant autorité de ce communiqué de presse est la version anglaise.