By: NewMediaWire
October 8, 2026
Les Meilleurs Outils d'IA N'Identifient Correctement les Tensiomètres Validés à Domicile Qu'Environ Deux Tiers du Temps
Points saillants de la recherche :
- Trois des quatre outils d'intelligence artificielle (IA) les plus populaires - ChatGPT d'OpenAI, Copilot de Microsoft et Perplexity AI - n'ont pas pu déterminer de manière constante si un tensiomètre domestique avait passé les tests de validation clinique, avec une exactitude de seulement 63 % à 83 % du temps. Google Gemini a obtenu de meilleurs résultats mais a tout de même fourni des réponses incorrectes dans environ 10 % à 15 % des cas.
- Les quatre outils ont identifié à tort divers tensiomètres domestiques comme ne répondant pas aux normes cliniques, même si l'outil d'IA vérifiait dans les registres indépendants qui ne répertorient que les tensiomètres validés.
- Les chercheurs conseillent aux professionnels de santé et au public de confirmer la validation des tensiomètres domestiques selon des registres reconnus, indépendants, gratuits et accessibles au public.
- Remarque : Les études présentées dans ce communiqué sont des résumés de recherche. Les résumés présentés lors des réunions scientifiques de l'American Heart Association ne sont pas évalués par des pairs, et les résultats sont considérés comme préliminaires jusqu'à leur publication sous forme de manuscrit complet dans une revue scientifique à comité de lecture.
ARLINGTON, VA - 8 octobre 2026 (NEWMEDIAWIRE) - Trois des quatre principaux outils de recherche alimentés par l'IA ont identifié avec précision les tensiomètres domestiques conformes aux normes cliniques validées seulement 63 % à 83 % du temps, selon des recherches préliminaires présentées lors des Sessions scientifiques sur l'hypertension 2026 de l'American Heart Association. La réunion se tient à Arlington, en Virginie, du 7 au 11 octobre 2026, et constitue le premier échange scientifique consacré aux avancées récentes de la recherche fondamentale et clinique sur l'hypertension artérielle et sa relation avec les maladies cardiaques et rénales, les accidents vasculaires cérébraux, l'obésité et la génétique.
L'hypertension artérielle est le principal facteur de risque de maladie cardiovasculaire, touchant plus de 125 millions d'adultes aux États-Unis - environ 47 % - selon la mise à jour 2026 des statistiques sur les maladies cardiaques et les accidents vasculaires cérébraux de l'American Heart Association. Seulement environ 1 adulte sur 4 a une tension artérielle dans la plage cible inférieure à 120 mm Hg/80 mm Hg, et l'hypertension artérielle.
Les lignes directrices 2025 de l'American Heart Association pour la prévention, la détection, l'évaluation et la prise en charge de l'hypertension artérielle chez l'adulte recommandent d'utiliser un tensiomètre domestique dont l'exactitude a été validée. Les personnes peuvent en parler à leur clinicien et consulter www.validatebp.org pour plus d'informations.
Maintenant que les outils de recherche alimentés par l'IA sont intégrés à toutes les plateformes en ligne, les gens demandent de plus en plus aux outils d'IA des réponses rapides à des questions de santé, notamment si des appareils de santé domestiques tels que les tensiomètres ont été validés et répondent aux normes cliniques. Un tensiomètre domestique est considéré comme validé lorsque des tests indépendants réalisés par des tiers ont prouvé qu'il fournit des mesures de tension artérielle constamment précises, et il existe trois registres principaux qui répertorient ces appareils. Dans cette analyse, les chercheurs ont constaté que les chatbots alimentés par l'IA n'étaient pas fiables pour effectuer cette détermination.
« Nous avons constaté que la plupart des outils d'IA ne faisaient que légèrement mieux que si vous aviez tiré à pile ou face pour chaque question. Même Google Gemini, qui a obtenu les meilleurs résultats, se trompait souvent et ne parvenait pas à trouver des informations facilement accessibles », a déclaré Anna Soriano, M.D., résidente en troisième année de médecine interne à l'Université de Montréal et auteure présentatrice de l'étude.
« Les gens peuvent penser à tort qu'un appareil est validé sur la base des réponses inexactes de l'outil d'IA. L'utilisation de cet appareil peut entraîner des mesures de tension artérielle inexactes, ce qui pourrait conduire à un diagnostic inapproprié ou à des décisions de traitement », a-t-elle ajouté.
Quels sont les principaux résultats de l'étude ?
- Les chercheurs ont constaté que l'exactitude à identifier si un tensiomètre domestique répond aux normes cliniques variait considérablement selon l'outil alimenté par l'IA utilisé.
- Google Gemini a obtenu le meilleur score - répondant correctement 86 % à 91 % du temps selon la formulation des questions.
- Les réponses correctes de ChatGPT, Copilot et Perplexity variaient d'environ 63 % à 83 % seulement.
- Les quatre outils d'IA étaient moins précis pour identifier les tensiomètres validés que les tensiomètres non validés.
- Lorsque les chercheurs ont retesté les réponses des outils d'IA pour des appareils ayant donné des résultats d'exactitude mitigés, en posant les mêmes questions au même outil d'IA - un autre jour ou depuis un autre ordinateur - les outils d'IA produisaient souvent une réponse différente.
Les chercheurs ont également testé un large éventail d'appareils, y compris des tensiomètres domestiques moins connus, bien que les chercheurs aient noté que ceux-ci figurent toujours dans les mêmes registres officiels que les plus populaires. Les auteurs n'ont pas pu déterminer exactement pourquoi les outils d'IA avaient du mal à identifier les appareils ayant déjà passé les tests de validation.
« Il est surprenant, et presque contre-intuitif, que les outils d'IA aient eu autant de difficulté à identifier spécifiquement les appareils validés, puisque ce sont ceux qui figurent clairement dans les registres officiels », a déclaré Soriano. « Dans de nombreux cas, les outils d'IA ont trouvé que le tensiomètre était répertorié sur un site Web officiel, mais il semble que l'IA n'ait pas pu interpréter le fait d'être répertorié dans le registre comme une preuve de validation. »
« L'intelligence artificielle est très prometteuse pour aider les cliniciens dans des domaines tels que l'imagerie cardiaque, l'électrocardiographie, les appareils mobiles et d'autres outils », a déclaré Keith C. Ferdinand, M.D., FAHA, expert bénévole de l'American Heart Association et vice-président des lignes directrices 2025 sur l'hypertension artérielle de l'Association. « Les lacunes potentielles de l'IA démontrées par les résultats de cette étude devraient rappeler aux cliniciens et au public que l'utilisation de l'IA pour la prise de décision clinique nécessite de la prudence. En outre, les tensiomètres domestiques doivent être à la fois validés [répertoriés dans le registre national validatebp.org] et précis. Avec une technique appropriée et une surveillance régulière, les mesures des tensiomètres domestiques sont un élément précieux des plans de traitement individualisés et intégrés qui peuvent améliorer les soins et les résultats pour les patients. » Ferdinand, qui n'a pas participé à cette étude, est titulaire de la chaire Gerald S. Berenson en cardiologie préventive et professeur de médecine à la faculté de médecine de l'Université Tulane à La Nouvelle-Orléans.
Une limite de l'étude est que ces résultats sont susceptibles de changer à mesure que la technologie de l'IA continue de s'améliorer avec le temps. En outre, pour limiter la capacité de chaque outil à apprendre des recherches de tests précédentes, les scientifiques ont utilisé des sessions de navigation privées sur Internet ; toutefois, cette technique n'a pas pu empêcher complètement l'entraînement des modèles de langage des outils d'IA.
Quels sont les détails, le contexte et la conception de l'étude ?
- Les chercheurs ont testé 324 tensiomètres domestiques au Canada en avril-mai 2026 - 145 appareils validés et 179 appareils non validés - issus de 3 registres de validation (StrideBP, ValidateBP et Hypertension Canada) ; d'une liste d'appareils non validés connus ; et de la liste des tensiomètres à brassard les plus vendus via Amazon au Canada, en Australie et aux États-Unis.
- Les auteurs ont testé chaque appareil avec quatre outils de recherche d'IA : Google Gemini, Microsoft Copilot, ChatGPT et Perplexity.
- Les chercheurs ont posé à chacun des outils d'IA trois types de questions sur chacun des 324 tensiomètres : une question générale, de style public, sur le statut de validation de l'appareil ; une question plus spécifique lui demandant de consulter un registre de validation nommé ; et la même question posée avec plus de détails et exigeant une réponse en un mot.
- Pour tester la cohérence, les chercheurs ont retesté 20 % des appareils ayant produit des résultats mitigés, en utilisant trois examinateurs différents sur différents ordinateurs et à différents jours, principalement en mai 2026.
Remarque : Ce résumé sera présenté à 17 h 30, le jeudi 8 octobre 2026.
Les coauteurs, leurs divulgations et les sources de financement sont indiqués dans le résumé.
Les déclarations et conclusions des études présentées lors des réunions scientifiques de l'American Heart Association sont uniquement celles des auteurs de l'étude et ne reflètent pas nécessairement la politique ou la position de l'Association. L'Association ne fait aucune déclaration ni garantie quant à leur exactitude ou leur fiabilité. Les résumés présentés lors des réunions scientifiques de l'Association ne sont pas évalués par des pairs ; ils sont plutôt sélectionnés par des panels d'examen indépendants et sont considérés en fonction de leur potentiel à enrichir la diversité des questions et points de vue scientifiques discutés lors de la réunion. Les résultats sont considérés comme préliminaires jusqu'à leur publication sous forme de manuscrit complet dans une revue scientifique à comité de lecture.
L'Association reçoit plus de 85 % de ses revenus de sources autres que les entreprises. Ces sources comprennent les contributions d'individus, de fondations et de successions, ainsi que les revenus de placement et les revenus de la vente de nos supports éducatifs. Les entreprises (y compris les sociétés pharmaceutiques, les fabricants de dispositifs et d'autres sociétés) font également des dons à l'Association. L'Association applique des politiques strictes pour empêcher tout don d'influencer son contenu scientifique. Les informations financières globales sont disponibles ici.
Ressources supplémentaires :
- Du multimédia, y compris une entrevue vidéo avec Keith C. Ferdinand, M.D., FAHA, expert bénévole de l'American Heart Association, se trouve dans la colonne de droite du lien du communiqué.
- Les résumés seront publiés à 10 h HE, le 17 novembre 2026, dans le supplément des Sessions scientifiques sur l'hypertension 2026 de la revue Hypertension.
- Communiqué de presse de l'American Heart Association : Les technologies de tension artérielle sans brassard dans les dispositifs portables promettent de transformer les soins (décembre 2025)
- Communiqué de presse de l'American Heart Association : Seulement 1 image de santé en ligne sur 7 montre la technique appropriée pour mesurer avec précision la tension artérielle (septembre 2025)
- Informations de santé de l'American Heart Association : Surveillance de la tension artérielle à domicile
- Informations de santé de l'American Heart Association : Comprendre les mesures de tension artérielle
- Suivez les nouvelles de l'American Heart Association de la réunion sur X @HeartNews #Hypertension26
Les Sessions scientifiques sur l'hypertension 2026 de l'American Heart Association sont une conférence scientifique de premier plan consacrée aux avancées récentes de la recherche fondamentale et clinique liée à l'hypertension artérielle et à ses liens avec les maladies cardiaques et rénales, les accidents vasculaires cérébraux, l'obésité et la génétique. L'objectif principal de la réunion est de rassembler des chercheurs interdisciplinaires du monde entier et de faciliter les échanges avec les principaux experts dans le domaine de l'hypertension. Les participants auront l'occasion de découvrir les derniers résultats de recherche et de nouer des relations durables avec des chercheurs et des cliniciens de diverses disciplines et à différents stades de leur carrière. Suivez la conférence sur X en utilisant le mot-clic #Hypertension26.
À propos de l'American Heart Association
L'American Heart Association est une force incessante pour un monde où les vies sont plus longues et plus saines. Dédiée à garantir l'équité en matière de santé dans toutes les communautés, l'organisation est une source de premier plan d'informations sur la santé depuis plus de cent ans. Soutenue par plus de 35 millions de bénévoles dans le monde, nous finançons des recherches révolutionnaires, plaidons pour la santé publique et fournissons des ressources essentielles pour sauver et améliorer des vies touchées par les maladies cardiovasculaires et les accidents vasculaires cérébraux. En stimulant les percées et en mettant en œuvre des solutions éprouvées en science, en politique et en soins, nous travaillons sans relâche pour faire progresser la santé et transformer des vies chaque jour. Connectez-vous avec nous sur heart.org, Facebook, X ou en appelant le 1-800-AHA-USA1.
Pour les demandes des médias et le point de vue des experts de l'American Heart Association :
Communications et relations médias de l'American Heart Association à Dallas : 214-706-1173 ; [email protected]
Michelle Kirkwood : [email protected]
Pour les demandes du public : 1-800-AHA-USA1 (242-8721)
Voir le communiqué original sur www.newmediawire.com
Avertissement : Cette traduction a été générée automatiquement par NewsRamp™ pour NewMediaWire (collectivement désignés sous le nom de "LES ENTREPRISES") en utilisant des plateformes d'intelligence artificielle génératives accessibles au public. LES ENTREPRISES ne garantissent pas l'exactitude ni l'intégralité de cette traduction et ne seront pas responsables des erreurs, omissions ou inexactitudes. Vous vous fiez à cette traduction à vos propres risques. LES ENTREPRISES ne sont pas responsables des dommages ou pertes résultant de cette confiance. La version officielle et faisant autorité de ce communiqué de presse est la version anglaise.

