By: NewMediaWire
October 8, 2026

Las Mejores Herramientas de IA Identificaron con Precisión Monitores de Presión Arterial Validados en el Hogar Solo Alrededor de 2/3 de las Veces

Puntos destacados de la investigación:

  • Tres de las cuatro herramientas de inteligencia artificial (IA) más populares —ChatGPT de OpenAI, Copilot de Microsoft y Perplexity AI— no pudieron identificar de manera consistente si un monitor de presión arterial doméstico había pasado las pruebas de validación clínica, con una precisión de solo el 63% al 83% de las veces. Google Gemini tuvo un mejor desempeño, pero aun así proporcionó respuestas incorrectas aproximadamente entre el 10% y el 15% de las veces.
  • Las cuatro herramientas identificaron erróneamente varios monitores de presión arterial domésticos como si no cumplieran con los estándares clínicos, aunque la herramienta de IA estaba verificando contra los registros independientes que incluyen únicamente monitores de presión arterial validados.
  • Los investigadores aconsejan a los profesionales de la salud y al público que confirmen la validación de los monitores de presión arterial domésticos de acuerdo con registros independientes, gratuitos y de acceso público reconocidos.
  • Nota: Los estudios presentados en este comunicado de prensa son resúmenes de investigación. Los resúmenes presentados en las reuniones científicas de la American Heart Association no son revisados por pares, y los hallazgos se consideran preliminares hasta que se publiquen como manuscrito completo en una revista científica revisada por pares.

ARLINGTON, VA - 8 de octubre de 2026 (NEWMEDIAWIRE) - Tres de cada cuatro herramientas de búsqueda impulsadas por IA identificaron correctamente los monitores de presión arterial domésticos que cumplían con los estándares clínicos validados solo entre el 63% y el 83% de las veces, según una investigación preliminar presentada en las Sesiones Científicas de Hipertensión 2026 de la American Heart Association. La reunión se celebra en Arlington, Virginia, del 7 al 11 de octubre de 2026, y es el principal intercambio científico centrado en los avances recientes en investigación básica y clínica sobre la presión arterial alta y su relación con enfermedades cardíacas y renales, accidentes cerebrovasculares, obesidad y genética.

La presión arterial alta es el factor de riesgo número uno de enfermedad cardiovascular y afecta a más de 125 millones de adultos en los EE. UU. —alrededor del 47%—, según la Actualización de estadísticas sobre enfermedades cardíacas y accidentes cerebrovasculares de 2026 de la American Heart Association. Solo alrededor de 1 de cada 4 de esos adultos tiene su presión arterial dentro del rango objetivo de menos de 120 mm Hg/80 mm Hg, y la presión arterial alta.
La Guía de 2025 de la American Heart Association para la prevención, detección, evaluación y manejo de la presión arterial alta en adultos recomienda que las personas usen un dispositivo de monitoreo de presión arterial en casa que haya sido validado para su precisión. Las personas pueden hablar con su médico y visitar www.validatebp.org para obtener más información.

Ahora que las herramientas de búsqueda impulsadas por IA están integradas en todas las plataformas en línea, las personas preguntan cada vez más a las herramientas de IA para obtener respuestas rápidas a preguntas de salud, incluido si dispositivos de salud domésticos como los monitores de presión arterial han sido validados y cumplen con los estándares clínicos. Un monitor de presión arterial doméstico se considera validado cuando pruebas independientes de terceros han demostrado que proporciona lecturas de presión arterial consistentemente precisas, y existen tres registros principales que enumeran estos dispositivos. En este análisis, los investigadores encontraron que los chatbots impulsados por IA no eran confiables para hacer esta determinación.

“Descubrimos que la mayoría de las herramientas de IA tuvieron un rendimiento solo ligeramente mejor que si hubieras lanzado una moneda al aire para cada pregunta. Incluso Google Gemini, que tuvo el mejor desempeño, a menudo se equivocaba y no podía encontrar información que es fácil de localizar”, dijo Anna Soriano, M.D., residente de tercer año de medicina interna en la Universidad de Montreal y autora presentadora del estudio.

“Las personas pueden pensar sin saberlo que un dispositivo está validado basándose en las respuestas inexactas de la herramienta de IA. Usar ese dispositivo puede resultar en lecturas de presión arterial inexactas, lo que podría llevar a un diagnóstico o decisiones de tratamiento inapropiados”, agregó.

¿Cuáles son los hallazgos clave del estudio?

  • Los investigadores encontraron que la precisión para identificar si un monitor de presión arterial doméstico cumple con los estándares clínicos varió significativamente según la herramienta impulsada por IA utilizada.
  • Google Gemini obtuvo la puntuación más alta: respondió correctamente entre el 86% y el 91% de las veces, según cómo se formularon las preguntas.
  • Las respuestas correctas de ChatGPT, Copilot y Perplexity oscilaron entre solo aproximadamente el 63% y el 83%.
  • Las cuatro herramientas de IA fueron menos precisas al identificar monitores de PA validados frente a monitores no validados.
  • Cuando los investigadores volvieron a probar las respuestas de las herramientas de IA para dispositivos que tenían resultados de precisión mixtos, haciendo las mismas preguntas a la misma herramienta de IA —en un día diferente o desde una computadora diferente—, las herramientas de IA a menudo produjeron una respuesta diferente.

Los investigadores también probaron una amplia gama de dispositivos, incluidos monitores de presión arterial domésticos menos conocidos, aunque los investigadores señalaron que estos aún aparecen en los mismos registros oficiales que los más populares. Los autores no pudieron determinar exactamente por qué las herramientas de IA tuvieron dificultades para identificar dispositivos que ya habían pasado las pruebas de validación.

“Es sorprendente, y casi contraintuitivo, que las herramientas de IA tuvieran tanta dificultad específicamente para identificar dispositivos validados, ya que esos dispositivos son los que tienen listados claros en los registros oficiales”, dijo Soriano. “En muchos casos, las herramientas de IA encontraron que el monitor de presión arterial estaba listado dentro de un sitio web oficial; sin embargo, parece que la IA no pudo interpretar estar listado en el registro como prueba de validación”.

“La inteligencia artificial tiene un gran potencial para ayudar a apoyar a los médicos en áreas como imágenes cardíacas, electrocardiografía, dispositivos móviles y otras herramientas”, dijo Keith C. Ferdinand, M.D., FAHA, experto voluntario de la American Heart Association y vicepresidente de la Guía de presión arterial alta de 2025 de la Asociación. “Las posibles deficiencias de la IA demostradas por los resultados de este estudio deberían recordar a los médicos y al público que el uso de la IA para la toma de decisiones clínicas requiere precaución. Además, los dispositivos de presión arterial domésticos deben estar validados [listados en el registro nacional validatebp.org] y ser precisos. Con la técnica adecuada y el monitoreo regular, las lecturas de los dispositivos de PA domésticos son un componente valioso de los planes de tratamiento individuales integrados que pueden mejorar la atención y los resultados de los pacientes”. Ferdinand, quien no participó en este estudio, es el titular de la Cátedra Dotada Gerald S. Berenson en Cardiología Preventiva y profesor de medicina en la Facultad de Medicina de la Universidad de Tulane en Nueva Orleans.

Una limitación del estudio es que es probable que estos resultados cambien a medida que la tecnología de IA siga mejorando con el tiempo. Además, para limitar la capacidad de cada herramienta de aprender de búsquedas de prueba anteriores, los científicos utilizaron sesiones de navegación privadas en internet; sin embargo, esta técnica no pudo evitar por completo el entrenamiento del modelo de lenguaje de las herramientas de IA.

¿Cuáles son los detalles, antecedentes y diseño del estudio?

  • Los investigadores probaron 324 monitores de presión arterial domésticos en Canadá durante abril y mayo de 2026 —145 dispositivos validados y 179 no validados— extraídos de 3 registros de validación (StrideBP, ValidateBP y Hypertension Canada); una lista de dispositivos no validados conocidos; y la lista de los monitores de brazalete de presión arterial más vendidos a través de Amazon en Canadá, Australia y EE. UU.
  • Los autores probaron cada dispositivo con cuatro herramientas de búsqueda de IA: Google Gemini, Microsoft Copilot, ChatGPT y Perplexity.
  • Los investigadores hicieron a cada una de las herramientas de IA tres tipos de preguntas sobre cada uno de los 324 dispositivos de presión arterial: una pregunta general, de estilo público, sobre el estado de validación del dispositivo; una pregunta más específica que la dirigía a consultar un registro de validación nombrado; y la misma pregunta formulada con más detalles y que requería una respuesta de una sola palabra.
  • Para probar la consistencia, los investigadores volvieron a probar el 20% de los dispositivos que habían producido resultados mixtos, utilizando tres examinadores diferentes en computadoras diferentes y en días diferentes, principalmente en mayo de 2026.

Nota: Este resumen se presentará a las 5:30 p.m., el jueves 8 de octubre de 2026.

Los coautores, sus declaraciones y las fuentes de financiamiento se enumeran en el resumen.

Las declaraciones y conclusiones de los estudios que se presentan en las reuniones científicas de la American Heart Association son únicamente de los autores del estudio y no reflejan necesariamente la política o posición de la Asociación. La Asociación no ofrece ninguna representación ni garantía en cuanto a su exactitud o fiabilidad. Los resúmenes presentados en las reuniones científicas de la Asociación no son revisados por pares; más bien, son seleccionados por paneles de revisión independientes y se consideran en función de su potencial para contribuir a la diversidad de temas y puntos de vista científicos discutidos en la reunión. Los hallazgos se consideran preliminares hasta que se publiquen como manuscrito completo en una revista científica revisada por pares.

La Asociación recibe más del 85% de sus ingresos de fuentes distintas a las corporaciones. Estas fuentes incluyen contribuciones de individuos, fundaciones y patrimonios, así como ganancias de inversiones e ingresos por la venta de nuestros materiales educativos. Las corporaciones (incluidas farmacéuticas, fabricantes de dispositivos y otras empresas) también hacen donaciones a la Asociación. La Asociación tiene políticas estrictas para evitar que cualquier donación influya en su contenido científico. La información financiera general está disponible aquí.

Recursos adicionales:

Las Sesiones Científicas de Hipertensión 2026 de la American Heart Association son una conferencia científica de primer nivel dedicada a los avances recientes tanto en la investigación básica como clínica relacionada con la presión arterial alta y sus conexiones con enfermedades cardíacas y renales, accidentes cerebrovasculares, obesidad y genética. El objetivo principal de la reunión es reunir a investigadores interdisciplinarios de todo el mundo y facilitar la interacción con expertos líderes en el campo de la hipertensión. Los asistentes tendrán la oportunidad de descubrir los últimos hallazgos de investigación y construir relaciones duraderas con investigadores y médicos de diversas disciplinas y etapas profesionales. Siga la conferencia en X usando el hashtag #Hypertension26.

Acerca de la American Heart Association

La American Heart Association es una fuerza incansable por un mundo con vidas más largas y saludables. Dedicada a garantizar la equidad en salud en todas las comunidades, la organización ha sido una fuente líder de información de salud durante más de cien años. Con el apoyo de más de 35 millones de voluntarios en todo el mundo, financiamos investigaciones innovadoras, abogamos por la salud pública y proporcionamos recursos críticos para salvar y mejorar vidas afectadas por enfermedades cardiovasculares y accidentes cerebrovasculares. Al impulsar avances e implementar soluciones probadas en ciencia, política y atención, trabajamos incansablemente para promover la salud y transformar vidas todos los días. Conéctese con nosotros en heart.org, Facebook, X o llamando al 1-800-AHA-USA1.

Para consultas de medios y perspectiva de expertos de la American Heart Association:

Comunicaciones y Relaciones con los Medios de la American Heart Association en Dallas: 214-706-1173; [email protected]

Michelle Kirkwood: [email protected]

Para consultas del público: 1-800-AHA-USA1 (242-8721)

heart.org y stroke.org

Ver el comunicado original en www.newmediawire.com

Descargo de responsabilidad: Esta traducción ha sido generada automáticamente por NewsRamp™ para NewMediaWire (colectivamente referidos como "LAS EMPRESAS") utilizando plataformas de inteligencia artificial generativas de acceso público. LAS EMPRESAS no garantizan la exactitud ni la integridad de esta traducción y no serán responsables por ningún error, omisión o inexactitud. La confianza en esta traducción es bajo su propio riesgo. LAS EMPRESAS no son responsables por ningún daño o pérdida resultante de tal confianza. La versión oficial y autoritativa de este comunicado de prensa es la versión en inglés.

Blockchain Registration, Verification & Enhancement provided by NewsRamp™

NewMediaWire logo

NewMediaWire

NewMediaWire distributes press releases on behalf of hundreds of publicly traded companies, as well as private corporations, non-profits and other public sector organizations. Founded and staffed by industry veterans, we offer a full complement of services including specialized delivery to financial sites and posting of photos and multimedia content. In addition, NewMediawire offers international and specialized services such as IR websites and industry specific distribution.

Publishers

Need unique free news content for your site customized to your audience?

Let's Discuss