Las Alertas Selectivas de Teléfonos Inteligentes Ayudaron a Mejorar el Tiempo de Respuesta de los Transeúntes ante un Paro Cardíaco

Puntos destacados de la investigación:

• Seleccionar a qué voluntarios comunitarios de primera respuesta se alertaba en la escena de un paro cardíaco fue, en general, más exitoso cuando se alertaba a los respondedores que tenían tiempos de llegada estimados más cortos que cuando solo se enviaban alertas a los respondedores que estaban geográficamente más cerca de la escena, y también redujo el envío de voluntarios que probablemente llegarían a la escena después de los servicios médicos de emergencia (EMS, por sus siglas en inglés), según una investigación preliminar realizada por investigadores de Friburgo, Alemania.
• Debido a que la alerta "inteligente" consideraba obstáculos relacionados con la rapidez con la que el respondedor podía llegar a la escena, este método casi duplicó la probabilidad de una llegada temprana de voluntarios en comparación con las alertas enviadas solo a respondedores dentro del área geográfica cercana.
• Los investigadores señalaron que se necesitan más estudios para determinar si la alerta inteligente mejora la supervivencia al paro cardíaco.
• Nota: Este ensayo se publica simultáneamente hoy como manuscrito completo en la revista científica revisada por pares, Journal of the American Heart Association.

Embargado hasta las 3:15 p.m. CT/4:15 p.m. ET del sábado 7 de noviembre de 2026

CHICAGO, ILLINOIS - 7 de noviembre de 2026 (NEWMEDIAWIRE) - Ser "inteligente" sobre a qué voluntarios comunitarios de primera respuesta se alertaba de un paro cardíaco en curso aumentó la probabilidad de que los voluntarios llegaran al paciente antes de que llegaran los servicios médicos de emergencia (EMS), al tiempo que redujo los envíos de voluntarios que probablemente llegarían a la escena después de los EMS, según ciencia de última hora presentada en el Simposio de Ciencia de la Resucitación 2026 de la American Heart Association. La reunión se celebrará del 7 al 8 de noviembre en Chicago y presentará los avances más recientes relacionados con el tratamiento del paro cardiopulmonar y las lesiones traumáticas potencialmente mortales.

Cuando el corazón de alguien se detiene repentinamente mientras está fuera de un hospital, cada minuto sin RCP reduce su probabilidad de supervivencia. En muchas zonas del mundo, los centros de despacho de emergencias que reciben llamadas, como el 911 en EE. UU. y el 112 en Europa, también alertan a voluntarios comunitarios de primera respuesta capacitados a través de una aplicación para teléfonos inteligentes con el objetivo de lograr la respuesta más rápida con RCP y apoyo con desfibrilador externo automático (DEA) antes de que llegue una ambulancia.

Investigadores de Friburgo, Alemania, probaron tres estrategias diferentes para alertar a voluntarios comunitarios capacitados con el fin de determinar cuál de ellas lograba con mayor frecuencia que un voluntario capacitado llegara al paciente antes que la ambulancia. Las alertas se enviaron a:

• Un pequeño círculo geográfico dentro de unos 600 metros (aproximadamente 0,4 millas) de la escena del paro cardíaco;
• Un círculo más grande dentro de unos 2.500 metros (aproximadamente 1,6 millas) de la escena; o
• Una ubicación determinada con un cálculo de "alerta inteligente" que tenía en cuenta el tiempo de viaje esperado para que un voluntario capacitado llegara al paciente en comparación con la llegada esperada de la ambulancia.

Durante siete meses (del 1 de enero al 31 de julio de 2024), el sistema de alerta alternó aleatoriamente entre las tres estrategias cada día. Ni los despachadores ni los voluntarios sabían qué estrategia estaba activa en cada día. Los tiempos de llegada se midieron automáticamente utilizando los datos GPS de los teléfonos inteligentes de los voluntarios.

¿Cuáles fueron los hallazgos clave del estudio?

• Cuando se enviaron alertas a un pequeño círculo geográfico cercano a la escena del paro cardíaco, un voluntario capacitado llegó antes que la ambulancia en menos de 1 de cada 3 (31%) emergencias.
• Cuando se enviaron alertas a un círculo geográfico más grande, un voluntario capacitado llegó antes que la ambulancia aproximadamente el 57% de las veces.
• Cuando se utilizó una estrategia de "alerta inteligente", un voluntario capacitado llegó antes que la ambulancia aproximadamente el 58% de las veces.

No solo el tiempo de llegada fue similar en el círculo geográfico grande y en las estrategias de alerta inteligente, sino que ambas estrategias también resultaron de forma independiente más a menudo en que más de un voluntario capacitado llegara al paciente. Esto es importante porque la RCP es físicamente exigente y tener un segundo reanimador disponible permite turnarse en las compresiones torácicas.

"Los resultados de nuestro estudio indican que la forma en que se eligen y asignan estos voluntarios capacitados a las emergencias cardíacas realmente importa. Cuando la aplicación evaluó quién podía llegar realmente más rápido, en lugar de solo quién estaba más cerca en un mapa, más de la mitad de los pacientes tuvieron un voluntario capacitado brindando atención antes de que llegara la ambulancia, y a menudo dos voluntarios en lugar de uno", dijo Michael Mueller, M.D., autor principal del estudio y jefe del departamento de anestesiología, cuidados intensivos y medicina de emergencia del Hospital St. Josef en Friburgo, Alemania. "Los radios geográficos pequeños y fijos basados en la ubicación del paciente todavía se utilizan ampliamente a nivel internacional. Nuestros datos sugieren que dichos sistemas pueden estar dejando sin aprovechar a muchos posibles salvadores y que hay margen para mejorar los tiempos de respuesta, lo que con suerte también mejoraría las tasas de supervivencia".

La alerta inteligente también fue más selectiva: el 31% de los voluntarios capacitados que aceptaron una alerta no fueron enviados deliberadamente porque los cálculos mostraron que lo más probable era que llegaran después de la ambulancia. Solo el 69% de los voluntarios capacitados recibió una tarea en el proceso de alerta inteligente, en comparación con el 90% del grupo del círculo geográfico pequeño y el 94% del grupo del círculo geográfico más grande, aunque la alerta inteligente logró una tasa de llegada alta casi idéntica a la del enfoque del círculo grande. Los cálculos de la aplicación inteligente hicieron la respuesta de emergencia más eficiente: se envió a menos voluntarios en viajes que lo más probable era que resultaran en una llegada después de los EMS.

"Nos sorprendió lo mal que la distancia en línea recta predice la llegada real. Un número relevante de voluntarios que estaban relativamente lejos por carretera aún llegaron rápidamente al paciente, por ejemplo en automóvil, mientras que algunos voluntarios que parecían estar más cerca cuando se medía por distancia en línea recta no habrían llegado a tiempo. Un círculo en un mapa simplemente no puede captar esto. La alerta inteligente sí puede, y separó a los voluntarios capacitados que podían marcar una diferencia realista de aquellos que no podían: casi uno de cada tres voluntarios capacitados que aceptaron una asignación de emergencia no fueron enviados porque lo más probable era que la ambulancia fuera más rápida", dijo Mueller, quien también preside la Región de Salvavidas (Region der Lebensretter e.V.), una asociación alemana sin fines de lucro que opera una red de primera respuesta basada en una aplicación y activada por teléfonos inteligentes.

Las Guías de Atención Cardiovascular de Emergencia de 2025 de la American Heart Association detallan que las personas que sufren un paro cardíaco y reciben atención médica oportuna, incluida RCP para aumentar el flujo sanguíneo al corazón y al cerebro, y/o una descarga eléctrica de un desfibrilador, tienen muchas más probabilidades de sobrevivir que aquellas que no reciben una intervención médica rápida. La investigación sugiere que las víctimas de paro cardíaco que recibieron RCP de inmediato tienen tasas de supervivencia de 2 a 3 veces más altas en comparación con aquellas que no la reciben.

"Para nuestro estudio, solo analizamos el tiempo de respuesta para llevar RCP de transeúntes a las personas rápidamente; no analizamos las tasas de supervivencia de los pacientes", dijo Mueller. "Si la alerta inteligente mejora las probabilidades de supervivencia debe examinarse en investigaciones futuras".

¿Cuáles son los detalles, antecedentes, diseño y limitaciones del estudio?

• La investigación proviene del ensayo clínico aleatorizado ALerting Strategies for SmArtphone-based First Responder SysteMs o ALARM. Puede ser el primer ensayo que compara directamente diferentes algoritmos/procesos de alerta de un sistema de primera respuesta basado en teléfonos inteligentes.
• La organización sin fines de lucro Region of Lifesavers (Region der Lebensretter e.V.), que realizó el estudio, opera el sistema de alerta por teléfonos inteligentes en la región de Friburgo junto con facultades de medicina, un hospital, servicios de emergencia y voluntarios de primera respuesta.
• El período de estudio transcurrió de enero a julio de 2024 en el área cubierta por el centro de despacho de emergencias de Friburgo, en el suroeste de Alemania. La región abarca unos 1.531 kilómetros cuadrados (aproximadamente 590 millas cuadradas) y aproximadamente 493.000 personas: la ciudad de Friburgo (unos 230.000 residentes) y el distrito circundante de Breisgau-Hochschwarzwald (unos 263.000 residentes). Incluye áreas urbanas, suburbanas y rurales, lo que, según los investigadores, lo convirtió en un sólido laboratorio del mundo real porque las condiciones de viaje, y si los voluntarios van en automóvil, bicicleta o a pie, varían significativamente.
• Durante el estudio de siete meses, una de las tres estrategias de alerta se eligió al azar y estuvo activa en el centro de despacho de emergencias durante 24 horas, a partir de la medianoche. Se podía asignar hasta cuatro voluntarios a cada emergencia.
• Los despachadores no sabían qué estrategia estaba activa y activaron el sistema con criterios idénticos cada día. Los voluntarios capacitados recibieron alertas sin saber qué estrategia los seleccionó.
• El sistema de teléfonos inteligentes se activó más de 820 veces por sospecha de paro cardíaco y se envió a más de 1.480 voluntarios capacitados.
• Al menos un voluntario aceptó la asignación de alerta de emergencia en el 56% de las emergencias para el círculo geográfico pequeño, frente al 83% para el círculo geográfico grande y el 87% para el sistema de alerta inteligente.
• Al menos un voluntario capacitado llegó a la escena en el 49% de las emergencias en el círculo geográfico pequeño, el 78% en el círculo geográfico grande y el 79% mediante el protocolo de alerta inteligente.
• Un voluntario capacitado llevó un DEA a la emergencia antes que la ambulancia en el 11% de los casos para el círculo geográfico pequeño, el 28% para el círculo geográfico grande y el 27% en el grupo de alerta inteligente.
• El estudio incluye varias limitaciones. Midió el rendimiento del sistema, como quién llegó antes que la ambulancia, no los resultados de los pacientes después del paro cardíaco. Además, el estudio se realizó en una región de Alemania con un sistema médico particular y un alto número de DEA, lo que significa que los resultados pueden diferir en otras regiones y países con sistemas médicos y de servicios de emergencia diferentes.

Los coautores, las declaraciones y las fuentes de financiamiento se enumeran en el manuscrito.

Las declaraciones y conclusiones de los estudios que se presentan en las reuniones científicas de la American Heart Association son únicamente de los autores del estudio y no reflejan necesariamente la política o posición de la Asociación. La Asociación no hace ninguna representación ni garantía en cuanto a su exactitud o fiabilidad. Los resúmenes presentados en las reuniones científicas de la Asociación no son revisados por pares; más bien, son seleccionados por paneles de revisión independientes y se consideran en función de su potencial para contribuir a la diversidad de temas y puntos de vista científicos discutidos en la reunión. Los hallazgos se consideran preliminares hasta que se publiquen como manuscrito completo en una revista científica revisada por pares.

La Asociación recibe más del 85% de sus ingresos de fuentes distintas a las corporaciones. Estas fuentes incluyen contribuciones de personas, fundaciones y patrimonios, así como ganancias de inversiones e ingresos por la venta de nuestros materiales educativos. Las corporaciones (incluidas farmacéuticas, fabricantes de dispositivos y otras empresas) también hacen donaciones a la Asociación. La Asociación tiene políticas estrictas para evitar que cualquier donación influya en su contenido científico y posiciones políticas. La información financiera general está disponible aquí.

Recursos adicionales:

• El material multimedia está disponible en la columna derecha del enlace del comunicado
• Enlace al resumen y al Planificador del programa en línea del Simposio de Ciencia de la Resucitación 2026 de la American Heart Association
• Comunicado de prensa de la American Heart Association: Las guías actualizadas de RCP abordan la respuesta al atragantamiento, las emergencias relacionadas con opioides y una cadena de supervivencia revisada (octubre de 2025)
• Información de salud de la American Heart Association: Tratamiento del paro cardíaco
• Iniciativa de salud de la American Heart Association: Únase a la Nación de Salvavidas aprendiendo RCP hoy
• Acerca del Simposio de Ciencia de la Resucitación 2026
• Para más noticias en el Simposio de Ciencia de la Resucitación 2026 de la American Heart Association, síganos en X @HeartNews, #ReSS26

Acerca de la American Heart Association

La American Heart Association es una fuerza incansable por un mundo con vidas más largas y saludables. Dedicada a garantizar una salud equitativa en todas las comunidades, la organización ha sido una fuente líder de información de salud durante más de cien años. Con el apoyo de más de 35 millones de voluntarios en todo el mundo, financiamos investigaciones innovadoras, abogamos por la salud pública y proporcionamos recursos críticos para salvar y mejorar las vidas afectadas por enfermedades cardiovasculares y accidentes cerebrovasculares. Al impulsar avances e implementar soluciones probadas en ciencia, políticas y atención, trabajamos incansablemente para promover la salud y transformar vidas todos los días. Conéctese con nosotros en heart.org, Facebook, X o llamando al 1-800-AHA-USA1.

Para consultas de medios y perspectiva experta de la American Heart Association:

Comunicaciones y Relaciones con los Medios de la American Heart Association en Dallas: 214-706-1173; [email protected]

Sarah Johnson: [email protected]

Para consultas del público: 1-800-AHA-USA1 (242-8721)

heart.org y stroke.org

Descargo de responsabilidad: Esta traducción ha sido generada automáticamente por NewsRamp™ para NewMediaWire (colectivamente referidos como "LAS EMPRESAS") utilizando plataformas de inteligencia artificial generativas de acceso público. LAS EMPRESAS no garantizan la exactitud ni la integridad de esta traducción y no serán responsables por ningún error, omisión o inexactitud. La confianza en esta traducción es bajo su propio riesgo. LAS EMPRESAS no son responsables por ningún daño o pérdida resultante de tal confianza. La versión oficial y autoritativa de este comunicado de prensa es la versión en inglés.