Selektive Smartphone-Warnungen Verbesserten Die Reaktionszeit Von Umstehenden Bei Herzstillstand

Forschungshöhepunkte:

• Die Auswahl, welche freiwilligen Ersthelfer aus der Gemeinde zum Ort eines Herzstillstands alarmiert wurden, war insgesamt erfolgreicher, wenn Helfer mit kürzeren geschätzten Ankunftszeiten alarmiert wurden, als nur Helfer zu benachrichtigen, die geografisch näher am Ort waren, und reduzierte zudem die Entsendung von Freiwilligen, die wahrscheinlich erst nach dem Rettungsdienst eintreffen würden, so vorläufige Forschungsergebnisse von Forschern in Freiburg, Deutschland.
• Da die „intelligente“ Alarmierung Hindernisse berücksichtigte, die damit zusammenhingen, wie schnell der Helfer den Ort erreichen konnte, verdoppelte diese Methode nahezu die Chance auf ein frühes Eintreffen von Freiwilligen im Vergleich zu Alarmierungen, die nur an Helfer im nahegelegenen geografischen Gebiet gesendet wurden.
• Die Forscher sagten, dass weitere Studien nötig sind, um festzustellen, ob die intelligente Alarmierung die Überlebensrate bei Herzstillstand verbessert.
• Hinweis: Diese Studie wird heute gleichzeitig als vollständiges Manuskript in der begutachteten wissenschaftlichen Fachzeitschrift Journal of the American Heart Association veröffentlicht.

Gesperrt bis 15:15 Uhr CT/16:15 Uhr ET, Samstag, 7. November 2026

CHICAGO, ILLINOIS – 7. November 2026 (NEWMEDIAWIRE) – „Intelligent“ bei der Auswahl der freiwilligen Ersthelfer aus der Gemeinde vorzugehen, die über einen laufenden Herzstillstand alarmiert wurden, erhöhte die Wahrscheinlichkeit, dass Freiwillige den Patienten vor dem Eintreffen des Rettungsdienstes (EMS) erreichten, und verringerte gleichzeitig die Entsendung von Freiwilligen, die wahrscheinlich erst nach dem Rettungsdienst am Ort eintreffen würden, so späte wissenschaftliche Ergebnisse, die auf dem Resuscitation Science Symposium 2026 der American Heart Association vorgestellt wurden. Die Tagung findet vom 7. bis 8. November in Chicago statt und präsentiert die neuesten Fortschritte bei der Behandlung von Herz-Kreislauf-Stillstand und lebensbedrohlichen traumatischen Verletzungen.

Wenn das Herz eines Menschen außerhalb eines Krankenhauses plötzlich stehen bleibt, senkt jede Minute ohne CPR die Überlebenschance. In vielen Regionen weltweit alarmieren Notrufzentralen, die Anrufe wie 911 in den USA und 112 in Europa entgegennehmen, auch geschulte freiwillige Ersthelfer aus der Gemeinde über eine Smartphone-App, um die schnellstmögliche Reaktion mit CPR und Unterstützung durch einen automatisierten externen Defibrillator (AED) vor dem Eintreffen eines Krankenwagens zu erreichen.

Forscher in Freiburg, Deutschland, testeten drei verschiedene Strategien zur Alarmierung geschulter freiwilliger Helfer aus der Gemeinde, um festzustellen, welche am häufigsten einen geschulten Freiwilligen vor dem Krankenwagen zum Patienten brachte. Die Alarmierungen wurden gesendet an entweder:

• einen kleinen geografischen Kreis innerhalb von etwa 600 Metern (etwa 0,4 Meilen) um den Ort des Herzstillstands;
• einen größeren Kreis innerhalb von etwa 2.500 Metern (etwa 1,6 Meilen) um den Ort; oder
• einen Standort, der mit einer „intelligenten Alarmierungs“-Berechnung bestimmt wurde, die die erwartete Fahrzeit eines geschulten Freiwilligen zum Patienten im Vergleich zur erwarteten Ankunft des Krankenwagens berücksichtigte.

Über sieben Monate (1. Januar bis 31. Juli 2024) wechselte das Alarmsystem täglich zufällig zwischen den drei Strategien. Weder die Disponenten noch die Freiwilligen wussten, welche Strategie an einem Tag aktiv war. Ankunftszeiten wurden automatisch anhand der GPS-Daten der Smartphones der Freiwilligen gemessen.

Was waren die wichtigsten Ergebnisse der Studie?

• Wenn Alarmierungen an einen kleinen geografischen Kreis nahe dem Ort des Herzstillstands gesendet wurden, traf ein geschulter Freiwilliger in weniger als 1 von 3 (31 %) Notfällen vor dem Krankenwagen ein.
• Wenn Alarmierungen an einen größeren geografischen Kreis gesendet wurden, traf ein geschulter Freiwilliger in etwa 57 % der Fälle vor dem Krankenwagen ein.
• Wenn eine „intelligente Alarmierungs“-Strategie verwendet wurde, traf ein geschulter Freiwilliger in etwa 58 % der Fälle vor dem Krankenwagen ein.

Nicht nur war die Ankunftszeit bei der Strategie mit dem großen geografischen Kreis und der intelligenten Alarmierung ähnlich; beide Strategien führten auch unabhängig voneinander häufiger dazu, dass mehr als ein geschulter Freiwilliger beim Patienten eintraf. Dies ist wichtig, weil CPR körperlich anstrengend ist und ein zweiter Retter die Möglichkeit bietet, sich bei den Thoraxkompressionen abzuwechseln.

„Unsere Studienergebnisse zeigen, dass es wirklich darauf ankommt, wie diese geschulten Freiwilligen ausgewählt und Herznotfällen zugewiesen werden. Wenn die App bewertete, wer tatsächlich am schnellsten dort sein kann, statt nur wer auf einer Karte am nächsten ist, hatten mehr als die Hälfte der Patienten einen geschulten Freiwilligen, der vor dem Eintreffen des Krankenwagens Hilfe leistete, und oft zwei Freiwillige statt einem“, sagte Michael Mueller, M.D., leitender Studienautor und Leiter der Abteilung für Anästhesiologie, Intensivmedizin und Notfallmedizin am St. Josef’s Hospital in Freiburg, Deutschland. „Kleine, feste geografische Radien basierend auf dem Standort des Patienten werden international noch immer weit verbreitet eingesetzt. Unsere Daten legen nahe, dass solche Systeme viele potenzielle Lebensretter ungenutzt lassen könnten und dass es Raum gibt, die Reaktionszeiten zu verbessern, was hoffentlich auch die Überlebensraten verbessern würde.“

Die intelligente Alarmierung war zudem selektiver: 31 % der geschulten Freiwilligen, die eine Alarmierung annahmen, wurden bewusst nicht entsendet, weil Berechnungen zeigten, dass sie höchstwahrscheinlich nach dem Krankenwagen eintreffen würden. Nur 69 % der geschulten Freiwilligen erhielten im intelligenten Alarmierungsprozess einen Auftrag, verglichen mit 90 % in der Gruppe mit dem kleinen geografischen Kreis und 94 % in der Gruppe mit dem größeren geografischen Kreis, obwohl die intelligente Alarmierung eine nahezu identische hohe Ankunftsrate wie der Ansatz mit dem großen Kreis erreichte. Die Berechnungen der intelligenten App machten die Notfallreaktion effizienter: Es wurden weniger Freiwillige auf Wege geschickt, die höchstwahrscheinlich zu einer Ankunft nach dem Rettungsdienst geführt hätten.

„Wir waren überrascht, wie schlecht die Luftlinienentfernung die tatsächliche Ankunft vorhersagt. Eine relevante Zahl von Freiwilligen, die auf der Straße relativ weit entfernt waren, erreichte den Patienten dennoch schnell, zum Beispiel mit dem Auto, während einige Freiwillige, die nach Luftlinienentfernung näher erschienen, es nicht rechtzeitig geschafft hätten. Ein Kreis auf einer Karte kann das einfach nicht erfassen. Die intelligente Alarmierung kann es, und sie trennte geschulte Freiwillige, die realistisch einen Unterschied machen konnten, von denen, die es nicht konnten: Fast einer von drei geschulten Freiwilligen, die einen Notfalleinsatz annahmen, wurde nicht entsendet, weil der Krankenwagen höchstwahrscheinlich schneller gewesen wäre“, sagte Mueller, der auch den Region der Lebensretter e.V. leitet, einen deutschen gemeinnützigen Verein, der ein app-basiertes, smartphone-ausgelöstes Ersthelfernetzwerk betreibt.

Die Leitlinien für die Notfall-Herz-Kreislauf-Versorgung der American Heart Association von 2025 führen aus, dass Menschen mit Herzstillstand, die sofortige medizinische Hilfe einschließlich CPR zur Steigerung des Blutflusses zu Herz und Gehirn und/oder einen elektrischen Schock von einem Defibrillator erhalten, viel wahrscheinlicher überleben als diejenigen, die keine schnelle medizinische Intervention erhalten. Forschungsergebnisse legen nahe, dass Opfer eines Herzstillstands, die sofort CPR erhielten, 2- bis 3-mal höhere Überlebensraten haben im Vergleich zu denen, die keine erhalten.

„Für unsere Studie haben wir nur die Reaktionszeit betrachtet, um Laien-CPR schnell zu den Menschen zu bringen; wir haben die Überlebensraten der Patienten nicht untersucht“, sagte Mueller. „Ob die intelligente Alarmierung die Überlebenschancen verbessert, muss in künftiger Forschung untersucht werden.“

Was sind die Details, Hintergründe, das Design und die Einschränkungen der Studie?

• Die Forschung stammt aus der randomisierten klinischen Studie ALerting Strategies for SmArtphone-based First Responder SysteMs oder ALARM. Sie könnte die erste Studie sein, die verschiedene Alarmierungsalgorithmen/-prozesse eines smartphone-basierten Ersthelfersystems direkt vergleicht.
• Der gemeinnützige Verein Region der Lebensretter e.V., der die Studie durchführte, betreibt das Smartphone-Alarmierungssystem in der Region Freiburg zusammen mit medizinischen Fakultäten, einem Krankenhaus, Rettungsdiensten und freiwilligen Ersthelfern.
• Der Studienzeitraum lief von Januar bis Juli 2024 in dem Gebiet, das von der Notrufzentrale Freiburg in Südwestdeutschland abgedeckt wird. Die Region umfasst etwa 1.531 Quadratkilometer (etwa 590 Quadratmeilen) und rund 493.000 Menschen: die Stadt Freiburg (etwa 230.000 Einwohner) und den umliegenden Landkreis Breisgau-Hochschwarzwald (etwa 263.000 Einwohner). Sie umfasst städtische, vorstädtische und ländliche Gebiete, was sie laut den Forschern zu einem starken realen Labor machte, weil die Fahrbedingungen und ob Freiwillige mit dem Auto, Fahrrad oder zu Fuß unterwegs sind, stark variieren.
• Für die siebenmonatige Studie wurde eine der drei Alarmierungsstrategien zufällig ausgewählt und war in der Notrufzentrale 24 Stunden lang ab Mitternacht aktiv. Bis zu vier Freiwillige konnten jedem Notfall zugewiesen werden.
• Die Disponenten wussten nicht, welche Strategie aktiv war, und lösten das System an jedem Tag nach identischen Kriterien aus. Geschulte Freiwillige erhielten Alarmierungen, ohne zu wissen, welche Strategie sie ausgewählt hatte.
• Das Smartphone-System wurde mehr als 820 Mal für vermuteten Herzstillstand aktiviert, und mehr als 1.480 geschulte Freiwillige wurden entsendet.
• Mindestens ein Freiwilliger nahm die Notfallalarmierung in 56 % der Notfälle für den kleinen geografischen Kreis an, gegenüber 83 % für den großen geografischen Kreis und 87 % für das intelligente Alarmierungssystem.
• Mindestens ein geschulter Freiwilliger erreichte den Ort in 49 % der Notfälle im kleinen geografischen Kreis, 78 % im großen geografischen Kreis und 79 % über das intelligente Alarmierungsprotokoll.
• Ein geschulter Freiwilliger brachte in 11 % der Fälle einen AED vor dem Krankenwagen zum Notfall im kleinen geografischen Kreis, in 28 % im großen geografischen Kreis und in 27 % in der Gruppe mit intelligenter Alarmierung.
• Die Studie umfasst mehrere Einschränkungen. Sie maß die Systemleistung, etwa wer vor dem Krankenwagen eintraf, nicht die Patientenergebnisse nach Herzstillstand. Außerdem wurde die Studie in einer Region in Deutschland mit einem besonderen medizinischen System und einer hohen Zahl von AEDs durchgeführt, was bedeutet, dass die Ergebnisse in anderen Regionen und Ländern mit unterschiedlichen medizinischen und Rettungsdienstsystemen abweichen können.

Mitautoren, Offenlegungen und Finanzierungsquellen sind im Manuskript aufgeführt.

Erklärungen und Schlussfolgerungen von Studien, die auf wissenschaftlichen Tagungen der American Heart Association vorgestellt werden, sind ausschließlich die der Studienautoren und spiegeln nicht unbedingt die Politik oder Position der Association wider. Die Association gibt keine Zusicherung oder Garantie hinsichtlich ihrer Genauigkeit oder Zuverlässigkeit. Abstracts, die auf den wissenschaftlichen Tagungen der Association vorgestellt werden, sind nicht begutachtet, sondern werden von unabhängigen Prüfgremien kuratiert und nach ihrem Potenzial bewertet, zur Vielfalt der auf der Tagung diskutierten wissenschaftlichen Themen und Ansichten beizutragen. Die Ergebnisse gelten als vorläufig, bis sie als vollständiges Manuskript in einer begutachteten wissenschaftlichen Fachzeitschrift veröffentlicht werden.

Die Association erhält mehr als 85 % ihrer Einnahmen aus anderen Quellen als Unternehmen. Zu diesen Quellen gehören Beiträge von Einzelpersonen, Stiftungen und Nachlässen sowie Kapitalerträge und Einnahmen aus dem Verkauf unserer Bildungsmaterialien. Unternehmen (einschließlich Pharma-, Gerätehersteller und andere Unternehmen) spenden ebenfalls an die Association. Die Association hat strenge Richtlinien, um zu verhindern, dass Spenden ihre wissenschaftlichen Inhalte und politischen Positionen beeinflussen. Gesamtwirtschaftliche Informationen sind hier verfügbar.

Zusätzliche Ressourcen:

• Multimedia ist in der rechten Spalte der Pressemitteilung Link verfügbar
• Link zum Abstract und der Online-Programmplaner des Resuscitation Science Symposium 2026 der American Heart Association
• Pressemitteilung der American Heart Association: Aktualisierte CPR-Leitlinien behandeln Erstickungsreaktion, opioidbedingte Notfälle und eine überarbeitete Überlebenskette (Okt. 2025)
• Gesundheitsinformationen der American Heart Association: Behandlung von Herzstillstand
• Gesundheitsinitiative der American Heart Association: Treten Sie der Nation of Lifesavers bei, indem Sie noch heute CPR lernen
• Über das Resuscitation Science Symposium 2026
• Für weitere Nachrichten vom Resuscitation Science Symposium 2026 der American Heart Association folgen Sie uns auf X @HeartNews, #ReSS26

Über die American Heart Association

Die American Heart Association ist eine unermüdliche Kraft für eine Welt mit längeren, gesünderen Leben. Der Organisation, die sich für gerechte Gesundheit in allen Gemeinschaften einsetzt, ist seit mehr als einhundert Jahren eine führende Quelle für Gesundheitsinformationen. Unterstützt von mehr als 35 Millionen Freiwilligen weltweit finanzieren wir bahnbrechende Forschung, setzen uns für die öffentliche Gesundheit ein und stellen kritische Ressourcen bereit, um Leben zu retten und zu verbessern, die von Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Schlaganfall betroffen sind. Durch die Förderung von Durchbrüchen und die Umsetzung bewährter Lösungen in Wissenschaft, Politik und Pflege arbeiten wir unermüdlich daran, Gesundheit voranzutreiben und Leben jeden Tag zu verändern. Verbinden Sie sich mit uns auf heart.org, Facebook, X oder telefonisch unter 1-800-AHA-USA1.

Für Medienanfragen und die Perspektive von Experten der American Heart Association:

American Heart Association Communications & Media Relations in Dallas: 214-706-1173; [email protected]

Sarah Johnson: [email protected]

Für öffentliche Anfragen: 1-800-AHA-USA1 (242-8721)

heart.org und stroke.org

Haftungsausschluss: Diese Übersetzung wurde automatisch von NewsRamp™ für NewMediaWire (gemeinsam als "DIE UNTERNEHMEN" bezeichnet) mit öffentlich zugänglichen generativen KI-Plattformen erstellt. DIE UNTERNEHMEN garantieren nicht die Genauigkeit oder Vollständigkeit dieser Übersetzung und haften nicht für Fehler, Auslassungen oder Ungenauigkeiten. Die Nutzung dieser Übersetzung erfolgt auf eigenes Risiko. DIE UNTERNEHMEN haften nicht für Schäden oder Verluste, die aus solcher Nutzung entstehen. Die offizielle und maßgebliche Version dieser Pressemitteilung ist die englische Version.