Programm für Laien-Wiederbelebung und EMS-Intervention erhöhte das Überleben nach Herzstillstand nicht

Forschungshighlights:

• Eine fünf-jährige, randomisierte kontrollierte Studie in 60 Countys in North Carolina (die eine Bevölkerung von über 8,5 Millionen Menschen repräsentieren) ergab, dass eine umfassende schulungsbasierte Intervention zu Herzstillstand durch Rettungsdienste (EMS) und in der Gemeinde die Überlebensrate bis zur Krankenhausentlassung mit guter Gehirnfunktion bei Erwachsenen, die außerhalb eines Krankenhauses einen Herzstillstand erlitten, nicht signifikant verbesserte.
• Die Studie des Interventionsprogramms RACE-CARS verbesserte nicht die Gesamtraten von Laienreanimation (Bystander-CPR) oder Defibrillation bei Menschen, die einen außerklinischen Herzstillstand erlitten.
• Bemerkenswerterweise ergab eine explorative Analyse, dass im letzten Studienjahr Menschen, die in Gemeinden mit dem Schulungsprogramm einen außerklinischen Herzstillstand erlitten, eine um 33 % höhere Chance hatten, eine Laienreanimation zu erhalten, als diejenigen in Gemeinden, die nicht Teil des Interventionsprogramms waren. Dies zeigt, dass längerfristige CPR-Schulungsinitiativen in der Gemeinde die Reaktion von Laien zu verbessern scheinen und weitere Untersuchungen rechtfertigen.
• Hinweis: Diese Studie wird heute zeitgleich als vollständiges Manuskript in der begutachteten wissenschaftlichen Fachzeitschrift NEJM veröffentlicht.

Gesperrt bis 16:15 Uhr CT/17:15 Uhr ET, Sonntag, 8. November 2026

Diese Pressemitteilung enthält aktualisierte Informationen, die von den Forschern bereitgestellt und nicht im Abstract aufgeführt sind.

CHICAGO, IL – 8. November 2026 (NEWMEDIAWIRE) – Eine umfassende schulungsbasierte Intervention durch Rettungsdienste (EMS) und in der Gemeinde in North Carolina, die sich auf das Erkennen eines außerklinischen Herzstillstands und die schnell erforderlichen Maßnahmen konzentrierte, um die Laienreanimation und die Verwendung eines automatisierten externen Defibrillators (AED) zu erhöhen, verbesserte das Überleben der Patienten mit günstiger Gehirnfunktion nicht signifikant. Dies geht aus neuen, unabhängigen, vorläufigen Late-Breaking-Wissenschaftsergebnissen hervor, die heute auf den Scientific Sessions 2026 der American Heart Association vorgestellt wurden. Die Tagung, die vom 6. bis 9. November in Chicago stattfindet, ist ein führender globaler Austausch über die neuesten wissenschaftlichen Fortschritte, Forschungsergebnisse und evidenzbasierte Aktualisierungen der klinischen Praxis in der Herz-Kreislauf-Wissenschaft.

„Die Überlebenschance während eines Herzstillstands sinkt jede Minute ohne CPR um 10 %, während man auf den Rettungsdienst wartet“, sagte die Studienautorin Carolina Malta Hansen, M.D., Ph.D., Kardiologin und klinische Forschungsprofessorin am Herlev und Gentofte Hospital und Copenhagen EMS in Dänemark. „Die RACE-CARS-Studie war ein ehrgeiziger Versuch, die Ergebnisse bei Herzstillstand in gesamten Gemeinden zu verbessern, einschließlich ländlicher Gebiete, in denen die Notfallversorgung oft auf ehrenamtlichen Ersthelfern beruht.“

Die fünfjährige Studie umfasste 60 Countys in North Carolina, die nach dem Zufallsprinzip entweder der schulungsbasierten Intervention zu Herzstillstand oder der Fortführung ihrer bestehenden Praktiken zur Reaktion auf Herzstillstand zugewiesen wurden. Die Forscher setzten eine Reihe von Maßnahmen um, die darauf abzielten, die frühzeitige Versorgung und die Ergebnisse für Menschen mit außerklinischem Herzstillstand zu verbessern. Das Interventionsprogramm umfasste gemeindeweite CPR-Aufklärung und -Schulung sowie eine EMS-Komponente, die die Schulung von 9-1-1-Disponenten umfasste, um Herzstillstand schnell zu erkennen und Anrufer durch die CPR zu führen, sowie verbesserte Maßnahmen der Ersthelfer, einschließlich einer verstärkten Defibrillation vor dem Eintreffen des Rettungsdienstes. Die Schulung war kostenlos und wurde in Schulen, Arbeitsstätten, der County-Verwaltung und anderen Gemeindeorganisationen integriert.

Was sind die wichtigsten Ergebnisse der Studie?

• Herzstillstände: Im fünf-jährigen Studienzeitraum erlitten 11.615 Menschen einen außerklinischen Herzstillstand in Gemeinden, die die schulungsbasierte Intervention erhielten, und 10.844 Menschen erlitten einen Herzstillstand außerhalb eines Krankenhauses in Gemeinden, die die Intervention nicht erhielten.
• Überleben: Etwa 9 % der Patienten, die in Gemeinden mit dem Interventionsprogramm einen außerklinischen Herzstillstand erlitten, überlebten bis zur Krankenhausentlassung mit günstiger Gehirnfunktion, verglichen mit 9,4 % in Gemeinden, die nicht Teil des Interventionsprogramms waren.
• Laienreanimation: Umstehende führten bei 44,8 % der Herzstillstände in Gemeinden mit der schulungsbasierten Intervention eine CPR durch, verglichen mit 42,3 % in Gemeinden ohne Intervention. Bemerkenswert: Im letzten Studienjahr hatten Menschen, die in Gemeinden mit dem Programm einen außerklinischen Herzstillstand erlitten, eine um 33 % höhere Chance, eine CPR durch einen Laien zu erhalten, als diejenigen in Gemeinden ohne Programm.
• Frühzeitige Defibrillation: Eine Defibrillation vor dem Eintreffen des Rettungsdienstes (EMS) erfolgte bei 13,5 % der Herzstillstände in Gemeinden mit der schulungsbasierten Intervention, verglichen mit 15,3 % der Gemeinden in der Studie ohne Intervention. Von den 31 Countys, die insgesamt 405 von der Studie bereitgestellte Defibrillatoren erhielten, setzten 26 Countys (87 %) die Geräte ein; 19 (63 %) platzierten Defibrillatoren an öffentlich zugänglichen Orten; und 18 (60 %) setzten Defibrillatoren bei Ersthelfern ein, einschließlich Feuerwehren und Strafverfolgungsbehörden.
• Teilnahme der Gemeinde: Gemeindepartner führten 5.724 CPR-Schulungsveranstaltungen durch und erreichten 201.586 Menschen, was 4,8 % der Einwohner in den Gemeinden der schulungsbasierten Intervention entspricht. Die Teilnahme an den CPR-Schulungsprogrammen variierte erheblich, wobei vier Countys mehr als 10 % der Einwohner erreichten und acht weniger als 3 %. Die meisten Countys führten außerdem eine systematische Schulung von Mitarbeitern an Arbeitsplätzen wie der County-Verwaltung, Schulen und großen Unternehmen ein.

Christopher Granger, M.D., FAHA, der Hauptprüfarzt der Studie und Kardiologe und Professor an der Duke University in North Carolina, sagte: „Der Anstieg der Laienreanimation gegen Ende der Studie zeigt, dass eine gewisse Wirkung vorhanden war, und legt nahe, dass eine nachhaltige Aufklärung in der Gemeinde erforderlich sein könnte, um eine Verbesserung des Überlebens zu zeigen. Wir haben ein effizientes, hochwertiges klinisches Studiennetzwerk aufgebaut, um diese Arbeit fortzusetzen.“

„Die Art und Weise zu ändern, wie eine gesamte Gemeinde auf einen Herzstillstand reagiert, braucht Zeit, und unsere Ergebnisse zeigen, wie herausfordernd das sein kann. In der Zwischenzeit bleibt die Botschaft an die Öffentlichkeit einfach: Lernen Sie CPR, erkennen Sie die Anzeichen eines Herzstillstands, rufen Sie sofort 9-1-1 an und befolgen Sie die Anweisungen des Disponenten. Jeder hat das Potenzial, ein Leben zu retten“, sagte Hansen.

Laut den Herz-Kreislauf-Statistiken 2026 der American Heart Association erleiden in den USA jedes Jahr etwa 350.000 Menschen einen Herzstillstand außerhalb eines Krankenhauses, und nur etwa 1 von 10 überlebt. Eine sofortige CPR kann die Überlebenschance einer Person verdoppeln oder verdreifachen. Die umfassende Leitlinie 2025 für CPR und kardiovaskuläre Notfallversorgung der American Heart Association betont, wie wichtig es ist, einen Herzstillstand schnell zu erkennen, 9-1-1 anzurufen, mit der CPR zu beginnen und, wenn verfügbar, einen AED zu verwenden – ein tragbares Gerät, das durch einen elektrischen Schock durch die Brust dazu beitragen kann, einen normalen Herzrhythmus wiederherzustellen. Allerdings erhalten laut dem AED-Faktenblatt der American Heart Association nur etwa 40 % der Menschen mit außerklinischem Herzstillstand eine Laienreanimation, und nur bei 10 % wird von einem Laien ein AED vor dem Eintreffen des Rettungsdienstes (EMS) angewendet.

Was sind die Details, der Hintergrund, das Design und die Einschränkungen der Studie?

• Die Studie wurde vom 1. Juli 2021 bis zum 30. Juni 2026 in 60 Countys in ganz North Carolina durchgeführt, einschließlich städtischer und ländlicher Gemeinden. Die Countys repräsentierten etwa 8,5 Millionen Einwohner bzw. fast 80 % der Bevölkerung des Staates.
• Die Forscher wiesen nach dem Zufallsprinzip 31 der Countys einem umfassenden, gemeindebasierten Schulungsprogramm zur Reaktion auf Herzstillstand zu. Die anderen 29 Countys setzten ihre eigenen Bemühungen und ihre Reaktion auf Herzstillstand ohne das Schulungsprogramm des RACE-CARS-Teams fort.
• Die Studie umfasste 22.459 Erwachsene ab 18 Jahren, die im fünf-jährigen Studienzeitraum in allen 60 Countys einen Herzstillstand außerhalb eines Krankenhauses erlitten. Das Durchschnittsalter der Herzstillstandpatienten betrug 64 Jahre; 37 % waren Frauen, 33 % waren schwarze Erwachsene und 29 % lebten in ländlichen Gebieten. Die Forscher schlossen Herzstillstände aus, die von EMS-Personal beobachtet wurden oder in Krankenhäusern, Pflegeheimen oder anderen Gesundheitseinrichtungen auftraten.
• Die Forscher nutzten das Cardiac Arrest Registry to Enhance Survival (CARES), eine nationale Datenbank mit Daten von 9-1-1, EMS und Krankenhäusern, um Daten zu sammeln und zu bewerten, ob Patienten bis zur Krankenhausentlassung mit günstiger Gehirnfunktion überlebten, ob Umstehende eine CPR durchführten und ob eine Defibrillation vor dem Eintreffen des EMS erfolgte. Lokale Führungspersönlichkeiten wie County-Kommissare und Kirchenleiter wurden rekrutiert, um die Bemühungen in der Gemeinde zu fördern. Alle sechs Monate wurden Umfragen durchgeführt, um über CPR-Schulungen in der Gemeinde, die AED-Bereitstellung und andere Aspekte der Umsetzung des Schulungsprogramms zu berichten.
• Zu den Einschränkungen der Studie gehörten Unterschiede im Umfang der Umsetzung des Interventionsprogramms in den Countys sowie die Abhängigkeit von Selbstauskünften zur Bewertung der 9-1-1-Schulung, der CPR-Schulung und des Engagements der Ersthelfer. Personalmangel und Fluktuation in den 9-1-1-Zentralen erschwerten die Schulung und Datenerhebung. Die COVID-19-Pandemie und Hurrikan Helene, der das westliche North Carolina schwer traf, schufen ebenfalls operativen Herausforderungen für das Programm.

Eine wesentliche Stärke der Studie war ihre Größe, die Einbeziehung der gesamten berechtigten Bevölkerung und die Einbeziehung sowohl städtischer als auch ländlicher Gemeinden, was es den Forschern ermöglichte, das Programm in einer breiten Palette typischer Notfallversorgungsumgebungen zu bewerten. Hansen betonte auch den Wert der Zusammenarbeit zwischen lokalen Regierungen, Gemeindeorganisationen, 9-1-1-Zentralen und Ersthelfern. Sie betonte, dass CPR-Schulungen über Schulen, Arbeitsstätten und andere Gemeindeeinrichtungen weithin zugänglich sein sollten und dass starke Ersthelferprogramme besonders in ländlichen Gebieten wichtig sind, in denen die EMS-Eintreffzeiten länger sein können. Die Forscher schlugen vor, dass es möglicherweise erforderlich ist, mehr Menschen mit CPR-Schulungen zu erreichen und diese Bemühungen über die Zeit aufrechtzuerhalten, um Veränderungen der Reaktion in der Gemeinde zu erreichen, die das Überleben verbessern könnten.
Durch ihre Initiative Nation of Lifesavers strebt die American Heart Association an, die Überlebensraten nach plötzlichem Herzstillstand bis 2030 zu verdoppeln, indem sie die CPR-Aufklärung und -Schulung ausweitet und mehr Menschen dabei hilft, kardiovaskuläre Notfälle zu erkennen und darauf zu reagieren. Die Bewegung Nation of Lifesavers hat seit ihrer Gründung im Jahr 2023 das Vertrauen der US-Bevölkerung in die Laienreanimation von 33 % auf 39 % erhöht, was 17,7 Millionen mehr Menschen entspricht, die in einem kardiovaskulären Notfall handlungsbereit sind.

Mitautoren und Offenlegungen sind im Abstract aufgeführt. Die Studie wurde von den National Institutes of Health und dem National Heart, Lung, and Blood Institute, einer Abteilung der National Institutes of Health, finanziert.

Erklärungen und Schlussfolgerungen von Studien, die auf den wissenschaftlichen Tagungen der American Heart Association vorgestellt werden, sind ausschließlich die der Studienautoren und spiegeln nicht unbedingt die Politik oder Position der American Heart Association wider. Die American Heart Association gibt keine Zusicherung oder Garantie hinsichtlich ihrer Genauigkeit oder Zuverlässigkeit. Abstracts, die auf den wissenschaftlichen Tagungen der American Heart Association vorgestellt werden, sind nicht begutachtet, sondern werden von unabhängigen Prüfungsgremien kuratiert und nach ihrem Potenzial bewertet, zur Vielfalt der auf der Tagung diskutierten wissenschaftlichen Themen und Ansichten beizutragen. Die Ergebnisse gelten als vorläufig, bis sie als vollständiges Manuskript in einer begutachteten wissenschaftlichen Fachzeitschrift veröffentlicht werden.

Die American Heart Association erhält mehr als 85 % ihrer Einnahmen aus anderen Quellen als von Unternehmen. Zu diesen Quellen gehören Beiträge von Einzelpersonen, Stiftungen und Nachlässen sowie Kapitalerträge und Einnahmen aus dem Verkauf unserer Lehrmaterialien. Unternehmen (einschließlich Pharma-, Gerätehersteller und andere Unternehmen) spenden ebenfalls an die American Heart Association. Die American Heart Association hat strenge Richtlinien, um zu verhindern, dass Spenden ihre wissenschaftlichen Inhalte und politischen Positionen beeinflussen. Gesamte Finanzinformationen sind hier verfügbar.

Zusätzliche Ressourcen:

• Multimedia ist in der rechten Spalte der Pressemitteilung verfügbar Link
• Sehen Sie sich das Abstract im Online-Programmplaner der Scientific Sessions 2026 der American Heart Association an
• Pressemitteilung der American Heart Association: Schnelle CPR durch Laienhelfer kann das Überleben von Kindern nach Herzstillstand fast verdoppeln (November 2025)
• Pressemitteilung der American Heart Association: Laienreanimation bis zu 10 Minuten nach Herzstillstand kann die Gehirnfunktion schützen (November 2024)
• Gesundheitsinformationen der American Heart Association: Herzstillstand
• Gesundheitsinformationen der American Heart Association: Ressourcen zur Hands-Only-CPR
• Gesundheitsinformationen der American Heart Association: AED-Implementierung
• Gesundheitsinitiative der American Heart Association: Nation of Lifesavers
• Über Scientific Sessions 2026
• Für weitere Nachrichten zu den Scientific Sessions 2026 der American Heart Association folgen Sie uns auf X @HeartNews, #ScientificSessions26

Über die American Heart Association

Die American Heart Association ist eine unermüdliche Kraft für eine Welt mit längeren, gesünderen Leben. Die Organisation, die sich der Gewährleistung gerechter Gesundheit in allen Gemeinden verschrieben hat, ist seit mehr als hundert Jahren eine führende Quelle für Gesundheitsinformationen. Unterstützt von mehr als 35 Millionen Freiwilligen weltweit finanzieren wir bahnbrechende Forschung, setzen uns für die öffentliche Gesundheit ein und stellen wichtige Ressourcen bereit, um Leben zu retten und zu verbessern, die von Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Schlaganfall betroffen sind. Durch die Förderung von Durchbrüchen und die Umsetzung bewährter Lösungen in Wissenschaft, Politik und Versorgung arbeiten wir unermüdlich daran, die Gesundheit voranzutreiben und jeden Tag Leben zu verändern. Verbinden Sie sich mit uns auf heart.org, Facebook, X oder rufen Sie 1-800-AHA-USA1 an.

Für Medienanfragen und die Perspektive von Experten der American Heart Association:

American Heart Association Communications & Media Relations in Dallas: 214-706-1173; [email protected]

Amanda Ebert: [email protected]

Für öffentliche Anfragen: 1-800-AHA-USA1 (242-8721)

heart.org und stroke.org

Haftungsausschluss: Diese Übersetzung wurde automatisch von NewsRamp™ für NewMediaWire (gemeinsam als "DIE UNTERNEHMEN" bezeichnet) mit öffentlich zugänglichen generativen KI-Plattformen erstellt. DIE UNTERNEHMEN garantieren nicht die Genauigkeit oder Vollständigkeit dieser Übersetzung und haften nicht für Fehler, Auslassungen oder Ungenauigkeiten. Die Nutzung dieser Übersetzung erfolgt auf eigenes Risiko. DIE UNTERNEHMEN haften nicht für Schäden oder Verluste, die aus solcher Nutzung entstehen. Die offizielle und maßgebliche Version dieser Pressemitteilung ist die englische Version.