LOS ANGELES, CA, 19 juin 2026 /24-7PressRelease/ -- La Commission des Citoyens pour les Droits de l'Homme (CCHR) Internationale a examiné plus de 50 hôpitaux psychiatriques dans 23 États qui administrent l'électroconvulsivothérapie (ECT). Leur analyse a révélé des informations sur les risques grossièrement insuffisantes sur leurs sites Web. Aucun n'a mis à jour ses documents pour refléter les effets indésirables que la FDA avait exigés pour atténuer les risques en 2018. La CCHR déclare que des dizaines de milliers d'Américains, y compris des enfants, ne sont pas avertis de la perte de mémoire à long terme et des lésions cérébrales potentielles, ce qui justifie une enquête gouvernementale et un examen de la nécessité d'interdire les appareils d'ECT.

Des milliers de personnes se sont opposées au reclassement des appareils d'ECT par la FDA, passant de la classe III à haut risque à la classe II à risque moindre pour des utilisations limitées, beaucoup appelant à une interdiction pure et simple. La règle finale de la FDA en 2018 justifiait ce changement en partie par l'exigence d'un étiquetage pour les patients avertissant que « l'innocuité et l'efficacité à long terme du traitement par ECT n'ont pas été démontrées » et recommandant des évaluations neuropsychologiques formelles avant et pendant le traitement pour surveiller les dommages cognitifs.[1] Aucun des établissements ne le signale.

L'examen de la CCHR montre également que les hôpitaux n'ont pas averti des risques suivants :

• Perte de mémoire permanente (88 %, 46 hôpitaux)
• Problèmes cardiovasculaires (69 %, 36 hôpitaux)
• Droit de refuser le consentement (88 %, 46 hôpitaux)

Les agences fédérales supportent une grande partie des coûts de l'ECT, même si les psychiatres admettent qu'elle ne guérit pas et nécessite souvent des traitements d'entretien continus. Une analyse d'assurance privée a révélé que les patients sous ECT étaient hospitalisés de 4 à 29 jours de plus que ceux recevant un traitement standard, avec des coûts de soins de santé supplémentaires de 5 700 $ à 52 700 $.

Les psychiatres qui pratiquent l'ECT gagnent souvent environ deux fois le salaire des autres psychiatres. L'ECT est estimée être une industrie de 5,05 à 7,6 milliards de dollars par an.[2]

L'ECT délivre jusqu'à 460 volts d'électricité à travers le cerveau pour provoquer une crise tonico-clonique généralisée, impliquant une perte de conscience et des contractions musculaires violentes (masquées par des anesthésiques et des relaxants musculaires). Les tensions plus élevées utilisées aujourd'hui ont augmenté les risques. Les appareils ont été autorisés en 1976 sans approbation préalable à la mise en marché ni essais cliniques prouvant leur sécurité et leur efficacité.

La règle finale de la FDA de 2018 précisait qu'il n'existe pas de données cliniques soutenant la sécurité et l'efficacité pour la schizophrénie, le trouble schizo-affectif ou la manie (qui restent en classe III). Malgré cela, 71 % (37) des hôpitaux font la promotion de l'ECT pour la schizophrénie/les troubles schizo-affectifs — y compris le Département des Anciens Combattants — et 35 % (18) en font la promotion pour la manie. La FDA liste la manie et l'aggravation des symptômes psychiatriques comme effets indésirables.

Certains en font également la promotion hors AMM pour l'autisme, la maladie d'Alzheimer, la maladie de Parkinson et la démence, malgré les effets connus de perte de mémoire de l'ECT.

De nombreuses affirmations des hôpitaux sont trompeuses et non étayées, notamment :

• « L'ECT est un traitement peu invasif… comme redémarrer une batterie de voiture » (Un redémarrage utilise généralement 12 à 14 volts — l'ECT utilise plus de 30 fois cette tension.)
• L'ECT « allume et éteint le cerveau comme un ordinateur. »
• L'ECT « peut modifier la chimie du cerveau d'un individu en libérant des produits chimiques dans le cerveau et en encourageant les cellules cérébrales à établir de nouvelles connexions. »
• L'ECT n'est « pas pire que d'aller chez le dentiste. »

La nécessité d'un consentement éclairé complet concernant l'ECT a été confirmée par les tribunaux, en particulier avec un avertissement sur les lésions cérébrales potentielles.[3] Un témoignage d'expert devant la Cour suprême du Nebraska (2025) a conclu que « l'ECT provoque une perte de mémoire persistante ou permanente et des lésions cérébrales chez une proportion substantielle de bénéficiaires — entre 12 % et 55 % », conclusion que la cour a confirmée.

Les neuropathologistes assimilent les effets de l'ECT à un traumatisme crânien, les victimes souffrant de déficiences cognitives permanentes.[4]

La FDA croyait à tort que l'ECT involontaire est « peu courante » et nécessite toujours une procédure judiciaire. En réalité, les lois des États varient considérablement : six États n'ont pas de lois sur l'ECT ; de nombreuses juridictions manquent de dispositions pour une surveillance judiciaire.[5] Seuls sept États exigent une ordonnance du tribunal pour l'ECT sur les mineurs ; 12 n'ont aucune réglementation pour les enfants.[6] Le Texas et la Californie interdisent l'ECT sur les mineurs, grâce aux actions de la CCHR.

Jan Eastgate, présidente de la CCHR Internationale, a reçu l'ECT en 1975 après un diagnostic erroné d'hyperthyroïdie comme dépression. « Après que les antidépresseurs ont aggravé mon état, on m'a dit que j'avais besoin d'ECT, que c'était comme redémarrer le cœur, et qu'il n'y avait pas d'effets secondaires majeurs. C'était un mensonge. Les comparaisons avec les soins dentaires, l'accouchement ou la défibrillation cardiaque sont frauduleuses, et cette pratique devrait être interdite. » Elle a consacré sa vie depuis 1977 à avertir les autres des dangers et de la nécessité d'examens médicaux approfondis pour exclure des conditions physiques non diagnostiquées.

Le psychiatre Niall McLaren conseille aux patients que tout psychiatre qui leur dit « Vous avez besoin d'ECT » ne fait en réalité que dire : « Je ne sais pas quoi faire d'autre. » Il est catégorique : « Aucun psychiatre n'a besoin d'utiliser l'ECT. »[7]

La CCHR, qui a été créée en 1969 par l'Église de Scientologie et le Dr Thomas Szasz, professeur de psychiatrie, appelle les personnes endommagées par l'ECT à signaler les abus et encourage les familles et les médecins à regarder son documentaire, Électrochoc : Thérapie ou Torture.

Sources :

[1] « Dispositifs neurologiques ; Reclassement des dispositifs d'électroconvulsivothérapie ; Date d'entrée en vigueur de l'exigence d'approbation préalable à la mise en marché pour les dispositifs d'électroconvulsivothérapie pour certaines utilisations prévues spécifiées », Food and Drug Administration, 26 déc. 2018

[2] Anne Marie McKersie, « Effets du financement sur l'électroconvulsivothérapie en Californie », Mémoire de maîtrise, Université d'État de San Diego, printemps 2011

[3] John Read, Ph.D., « Affaire historique d'électroconvulsivothérapie réglée à l'amiable », Psychology Today, 16 juin 2026

[4] « Poursuite pour électrochoc 'thérapie' (ECT) », Wisner Baum, www.wisnerbaum.com/defective-medical-device-injuries/ect/

[5] Victoria Harris, MD, MPH, « Électroconvulsivothérapie : Codes administratifs, législation et recommandation professionnelle », Journal of the American Academy of Psychiatry & The Law, 4:406–11, 2006 ; Robin Livingston, et al., « Réglementation de l'électroconvulsivothérapie : Une revue systématique des lois des États américains », National Library of Medicine, mars 2018

[6] Minju Hwang, et al., « Choc et loi : Démêler État par État comment et si l'ECT peut être proposée pour des conditions psychiatriques survenant chez les patients enfants et adolescents », Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, oct. 2024

[7] Niall McLaren, « Aucun psychiatre n'a besoin d'utiliser l'ECT », Mad In America, 27 juin 2017

La Commission des Citoyens pour les Droits de l'Homme (CCHR) est un organisme international de surveillance de l'industrie de la santé mentale, créé par l'Église de Scientologie, qui a contribué à promulguer plus de 190 réformes mondiales protégeant le public des abus.

Avertissement : Cette traduction a été générée automatiquement par NewsRamp™ pour 24-7 Press Release (collectivement désignés sous le nom de "LES ENTREPRISES") en utilisant des plateformes d'intelligence artificielle génératives accessibles au public. LES ENTREPRISES ne garantissent pas l'exactitude ni l'intégralité de cette traduction et ne seront pas responsables des erreurs, omissions ou inexactitudes. Vous vous fiez à cette traduction à vos propres risques. LES ENTREPRISES ne sont pas responsables des dommages ou pertes résultant de cette confiance. La version officielle et faisant autorité de ce communiqué de presse est la version anglaise.