LOS ANGELES, CA, 24. Juli 2026 /24-7PressRelease/ -- Die Citizens Commission on Human Rights International, eine Überwachungsorganisation der psychiatrischen Industrie, gab bekannt, dass Irland die Anwendung von Elektroschockbehandlungen an Minderjährigen mit dem im Mai verabschiedeten Mental Health Act verboten hat.[1] Dies schützt nun Personen unter 18 Jahren vor dieser Praxis, die auch als Elektrokrampftherapie (EKT) bekannt ist und bis zu 460 Volt Strom durch das Gehirn leitet, was zu schweren Gedächtnisverlusten sowie kognitiven und Hirnschäden führen kann.

In den USA hat die Food and Drug Administration (FDA) die Verwendung von EKT-Geräten für Personen ab 13 Jahren unter drei eingeschränkten Bedingungen zugelassen. Allerdings wird sie häufig off-label angewendet, eine Praxis, die CCHR gestoppt sehen will.

Die Gruppe half 1976 in Kalifornien das erste Gesetz zu erwirken, das EKT bei Minderjährigen unter 12 Jahren verbot, und 1993 in Texas bei Minderjährigen unter 16 Jahren. In Westaustralien wurde die Praxis 2014 bei Personen ab 14 Jahren verboten, wobei das Mental Health Act strafrechtliche Sanktionen für jeden vorsieht, der sie einem Kind verabreicht.

Jan Eastgate, Präsidentin von CCHR International, lobte die irischen Behörden dafür, dass sie die Notwendigkeit erkannt haben, die Anwendung von EKT bei Minderjährigen zu verbieten und die Altersgrenze auf 17 Jahre anzuheben. „Allerdings sollte das Verbot, wie Tausende, die 2018 unter der FDA-Endverordnung ein EKT-Verbot in den USA forderten, auf alle Altersgruppen ausgeweitet werden. CCHR ist entschlossen, dies zu erreichen.“

Das Human Rights Institute in Irland berichtete: „Die Verabschiedung des Mental Health Act in Irland kann als eine der bedeutendsten Entwicklungen des Landes im Bereich der Menschenrechte und der Neubewertung des Verhältnisses zwischen Gesundheit, Menschenwürde und den öffentlichen Pflichten des Staates angesehen werden.“

Die irische Mental Health Commission stellte fest: „Das bedeutendste Recht, das durch dieses Gesetz potenziell beeinträchtigt wird, ist das Recht auf Freiheit und persönliche Sicherheit.“

Die neu gegründete Stop ECT Coalition in den USA, bestehend aus einem Konsortium von Gesundheits- und Menschenrechtsorganisationen, die Hunderttausende von Menschen vertreten, fordert eine Überprüfung, warum EKT-Geräte weiterhin auf dem Markt sind. EKT-Geräte wurden 1976 als Hochrisikogeräte der Klasse III in die FDA-Regulierung „übernommen“, wodurch moderne Standards umgangen wurden, die eine Marktzulassung vor dem Inverkehrbringen (PMA) erfordern, die klinische Studien zum Nachweis von Sicherheit und Wirksamkeit umfasst. 2018 senkte die FDA die Risikoklassifizierung von EKT-Geräten auf mittleres Risiko (Klasse II) ohne Sicherheits- und Wirksamkeitsstudien. Die Koalition betont: „Diese falsche Einstufung ermöglichte den Einsatz von EKT-Geräten bei Kindern ab fünf Jahren, schwangeren Frauen, Senioren, Veteranen und anderen schutzbedürftigen Personen … Die unfreiwillige Anwendung – die in einigen US-Einrichtungen immer noch vorkommt – wurde von den Vereinten Nationen und der Weltgesundheitsorganisation als Menschenrechtsverletzung verurteilt.“[2]

Dr. John Read, Professor für Klinische Psychologie an der University of East London in England, der EKT-Studien umfassend überprüft hat, sagt: „Mehrere führende Befürworter [von EKT in früheren Zeiten] argumentierten, dass EKT funktioniert, weil sie die Intelligenz oder das intellektuelle Funktionsniveau von Menschen reduziert. Sie argumentierten also, dass einige psychisch Kranke zu viel Intelligenz, zu viel Aktivität in ihren Gehirnen haben, die reduziert werden muss, und sie glaubten, dass dies der therapeutische Prozess sei.“

„Die andere Art von Hirnschaden, die sie als hilfreich bezeichneten, war, dass sie traumatische Erinnerungen löschte. Wenn Menschen also belastende Erinnerungen aus der Vergangenheit hatten, war es eine gute Idee, sie mit Elektrizität zu löschen. Diese Idee wurde allgemein als sogenannte hirnschädigende Therapeutika angesehen [eine Theorie, die auch Lobotomien umfasste] …“

Er und Kollegen haben eine Übersicht über über hundert Studien veröffentlicht, die zeigen, dass „die Auswirkungen von EKT auf das Gehirn denen eines sogenannten geschlossenen Schädel-Hirn-Traumas sehr ähnlich sind … es gibt Veränderungen im Gehirn, die nach EKT dokumentiert wurden und einer traumatischen Hirnverletzung sehr ähnlich sind.“[3]

Robert Rubinstein, ein ehemaliger Psychiatrieprofessor an der University of California in San Francisco, verglich EKT mit „dem Treten einer Schweizer Uhr … Ich kann kaum einen Grund sehen, sie anzuwenden.“ Der Psychiater Dr. Niall McLaren ist unmissverständlich: „Kein Psychiater muss EKT anwenden.“[4]

Ein Strategieplan zur psychischen Gesundheit, der von der Abteilung für psychische Gesundheit und Substanzkonsum der Weltgesundheitsorganisation entworfen wurde, warnte vor den Gesundheitsrisiken von EKT, einschließlich Hirnschäden, Herz-Kreislauf-Komplikationen, Gedächtnisstörungen und sogar Tod. Der Plan besagt, dass EKT bei Kindern verboten werden sollte und dass die Anwendung ohne Einwilligung Folter darstellen kann.[5]

„Irlands Verbot der Elektroschockbehandlung bei Minderjährigen ist ein bedeutender Fortschritt beim Schutz gefährdeter junger Menschen vor einem schädlichen Verfahren. Während diese Entscheidung die Menschenrechte und die persönliche Freiheit in der psychiatrischen Industrie voranbringt, fordern Befürworter wie CCHR und die Stop ECT Coalition weiterhin ein vollständiges Verbot“, sagte Eastgate.

Die CCHR, gegründet 1969 von der Scientology-Kirche und dem Psychiatrieprofessor Dr. Thomas Szasz, hat weltweit Hunderte von Gesetzen mit erwirkt, die die Rechte auf informierte Einwilligung stärken und die Tiefschlafbehandlung verbieten, eine Kombination aus EKT und einem durch Psychopharmaka induzierten Koma.

Quellen:

[1] „News Report: Ireland's Mental Health Act 2026 and the Advancement of Human Rights Foundations“, University of Isfahan Human Rights Institute, 17. Juni 2026

[2] Stop ECT Coalition, stopect.com/coalition

[3] Bijan Esfandiari, „Electroshock Therapy (ECT) Trial – Jury Finds Somatics Failed to Warn of ECT Risks“, Wisner Baum, 16. Aug. 2023

[4] www.cchrint.org/2025/12/08/coalition-and-cchr-call-on-fda-to-review-electroshock-device-and-the-need-for-a-ban/, Niall McLaren, „No Psychiatrist Needs to Use ECT“, 27. Juni 2017; www.cchrint.org/2019/07/02/psychiatrists-got-it-wrong-on-electroshock-wsj/, Jim Stratton, „Shock Therapy“, Daily Press, 13. Aug. 1995, www.dailypress.com/1995/08/13/shock-therapy/

[5] www.cchrint.org/2026/04/13/cchr-rejects-psychiatric-associations-push-to-expand-electroshock-on-children/, „Why Psychiatrists Defend Electroshock Therapy“, Süddeutsche Zeitung, 1.–5. April 2026, www.sueddeutsche.de/gesundheit/therapie-stromschlaege-psychiater-wirksamkeit-who-kritik-li.3348002?reduced=true

Die Citizens Commission on Human Rights (CCHR) ist eine internationale Überwachungsorganisation der psychiatrischen Industrie, die von der Scientology-Kirche gegründet wurde und dazu beigetragen hat, mehr als 190 Reformen weltweit zu erlassen, die die Öffentlichkeit vor Missbrauch schützen.

Haftungsausschluss: Diese Übersetzung wurde automatisch von NewsRamp™ für 24-7 Press Release (gemeinsam als "DIE UNTERNEHMEN" bezeichnet) mit öffentlich zugänglichen generativen KI-Plattformen erstellt. DIE UNTERNEHMEN garantieren nicht die Genauigkeit oder Vollständigkeit dieser Übersetzung und haften nicht für Fehler, Auslassungen oder Ungenauigkeiten. Die Nutzung dieser Übersetzung erfolgt auf eigenes Risiko. DIE UNTERNEHMEN haften nicht für Schäden oder Verluste, die aus solcher Nutzung entstehen. Die offizielle und maßgebliche Version dieser Pressemitteilung ist die englische Version.