LOS ANGELES, CA, 12. Juni 2026 /24-7PressRelease/ -- Die US-amerikanische Arzneimittelbehörde (FDA) hat ihre Frist zur Verbannung des elektrischen Stimulationsgeräts (ESG), allgemein bekannt als GED, das zur Verhaltensmodifikation bei autistischen und entwicklungsbehinderten Menschen, einschließlich Kindern, eingesetzt wird, verstreichen lassen.[1] Das Gerät verabreicht durch hohe Stromstärke und Elektrodenabstand eine schmerzhaftere Bestrafung als ein handelsüblicher Taser.[2] Die FDA versuchte es 2020 zu verbieten, bevor ein Bundesberufungsrichter die Entscheidung der Behörde aufhob. Der Kongress erließ 2023 ein Gesetz, das der FDA die rechtliche Grundlage für ein Verbot gab, das sie ein Jahr später vorschlug. Die Bürgerkommission für Menschenrechte International (CCHR) sagt, ein Verbot sei längst überfällig. CCHR-Präsidentin Jan Eastgate fügt hinzu, dass die Verzögerung ein Versagen beim Schutz der Öffentlichkeit vor sowohl ESGs als auch Elektrokrampftherapie (EKT, Elektroschock)-Geräten widerspiegelt.

Überlebende berichten, dass ESGs Terror und extreme Schmerzen verursachen. Elektroden werden an Armen, Beinen oder Bauch angebracht und liefern 60 Volt und 15 Milliampere Strom in zwei Sekunden langen Schüben – manchmal bis zu 77 Mal am Tag. Laut FDA umfassen mögliche Schäden starke Schmerzen, Hautverbrennungen, Traumata, Gewebeschäden, Suizidalität, chronischen und akuten Stress, Albträume und Flashbacks von Panik und Wut.[3] Ein Überlebender sagte aus: „Ich bat Gott, mein Herz anzuhalten, weil ich nicht leben wollte, wenn mir das (der Stromschlag) widerfuhr." Ein anderer erklärte: „Ich will einfach sterben, damit es (der Stromschlag) aufhört."[4]

Im Jahr 2012 machte der Fall von Andre McCollins landesweit Schlagzeilen und empörte das Land, als Aufnahmen zeigten, dass er an einem Tag 31 Mal geschockt wurde, weil er sich weigerte, seine Jacke auf Anweisung auszuziehen. Während seiner qualvollen Tortur rief Andre: „Bitte hört auf, bitte hört auf."

Die Praxis wurde von UN-Beamten als „Folter" und von der Amerikanischen Akademie für Pädiatrie als „Bestrafung" bezeichnet.[5]

Nachdem der Kongress eine Bestimmung erlassen hatte, die der FDA die zuvor fehlende Befugnis zum Erlass des Verbots gab, erließ die Behörde im März 2024 eine neue Regelung zum Verbot des Geräts.[6] Damals warnte der Präsident der Amerikanischen Akademie für Pädiatrie, Benjamin Hoffman, dass der Einsatz von ESGs zur Verabreichung von Hochspannungsschocks an Patienten, die „selbstverletzendes oder aggressives Verhalten" zeigen, die Empfänger „einem hohen Risiko sowohl für physische als auch psychische Traumata" aussetze. Hoffman stellte fest, dass das Gerät tatsächlich genau die Verhaltensweisen verschlimmern könnte, die es zu korrigieren versucht.[7]

CCHR reichte Kommentare ein, die ein umfassendes Verbot aller Verhaltensanwendungen unterstützen.[8]
Über 100 Interessengruppen, darunter die Stop the Shock Coalition, haben konsequent auf das Verbot gedrängt.

Im Jahr 2007 deckte Mother Jones Missbräuche in einer Einrichtung in Massachusetts auf, die das Gerät einsetzte und 220.000 Dollar pro Schüler jährlich verlangte. Acht Bundesstaaten und New York City hatten Kinder in die Einrichtung geschickt, wofür New York 30 Millionen Dollar pro Jahr zahlte. Sechs Kinder waren in der Obhut der Einrichtung gestorben. Mother Jones fragte: „Wie oft muss man ein Kind schocken, bevor es Folter ist?"[9]

Im Jahr 2012 erklärte der UN-Sonderberichterstatter Juan Mendez, die Praxis solle beendet werden: „Das Durchleiten von Elektrizität durch den Körper eines Menschen ist eindeutig mit Schmerz und Leiden verbunden."[10]

Im Jahr 2022 forderte CCHR die Gesetzgeber in Massachusetts auf, die Praxis gemäß den Foltergesetzen zu verbieten, anstatt auf die FDA zu warten. Der New Yorker Staatssenator Jabari Brisport erklärte: „Keine Einrichtung, die es für akzeptabel hält, Kinder elektrisch zu schocken, kann mit ihrer Betreuung betraut werden. Unsere Nation hat viel zu lange Ausreden gefunden, um behinderte Kinder wegzusperren und sie unmenschlichen Praktiken zu unterziehen."[11]

Nancy Weiss, eine pensionierte Professorin und langjährige Aktivistin, betonte: „Es ist nicht erlaubt, elektrische Schocks bei Gefangenen oder Kriegsgefangenen oder verurteilten Terroristen anzuwenden." Sie warnte, dass das Verbot auf Widerstand derjenigen stoßen werde, die von dem Gerät profitieren.[12]

Im Oktober 2023 forderten die Leitlinien der Weltgesundheitsorganisation und des UN-Hochkommissariats für Menschenrechte „Psychische Gesundheit, Menschenrechte und Gesetzgebung" ein Ende der „strukturellen Gewalt und des Schadens, der durch und mit Hilfe von Gesetzen zur psychischen Gesundheit ausgeübt wird", die an sich Formen historischer Traumata seien.[13]

Eastgate sagt, dass Elektroschockpraktiken, bei denen Schockbehandlungen eingesetzt werden, dies exemplarisch zeigen: „Die grausame Praxis muss ein Ende haben, nicht nur in Massachusetts, sondern universell, und alle Elektroschocks einschließen. In einer Zeit, in der es internationale Verurteilung von Zwangspraktiken in der Psychiatrie gibt, sollten alle elektrischen Geräte, die zur Erzwingung von Verhaltens-, Gefühls- und Geistesveränderungen eingesetzt werden, verboten werden. Es besteht dringender Bedarf, Menschenrechte und Würde über schädliche und erzwungene psychiatrische und psychologische Praktiken zu stellen."

Die CCHR wurde 1969 von der Scientology-Kirche und Dr. Thomas Szasz, Professor für Psychiatrie am Medizinischen Zentrum der Universität von New York, gegründet und hat globale Initiativen zur Beendigung der Elektroschockbehandlung angeführt, mit Verboten für deren Anwendung bei Minderjährigen in Kalifornien und Texas. In Westaustralien erreichte sie auch ein Verbot für Minderjährige mit strafrechtlichen Sanktionen bei Verabreichung.

Quellen:

[1] O. Rose Broderick, „As FDA misses deadline on electric shock ban, disability advocates speak out," Stat News, 1. Juni 2026; Julia Métraux, „FDA May Finally Make It Illegal to Shock Autistic Kids as Punishment," Mother Jones, 27. Apr. 2026

[2] „United Nations calls it torture, FDA is looking at banning it, JRC calls it treatment," ADAPT; Paul Kix, „The Shocking Truth," The Boston Globe, Juli 2008

[3] Food and Drug Administration Final Rule, 6. März 2020, Federal Register, 85 FR 13312

[4] „United Nations calls it torture…," ADAPT

[5] „United Nations calls it torture…," ADAPT

[6] „FDA Proposes New Ban of Electrical Stimulation Devices for Self-Injurious or Aggressive Behavior," FDA, 25. März 2024

[7] „Trump may finally make it illegal to shock autistic kids as punishment – after kicking the issue down the road," The Independent, 28. Apr. 2026

[8] Massachusetts House Bill 180, „An Act regarding the use of aversive therapy," malegislature.gov/Bills/193/H180

[9] Jennifer Gonnerman, „The School of Shock," Mother Jones, 20. Aug. 2007

[10] Eric M. Garcia, „Will shock treatment finally be banned?" The Boston Globe, 30. Jan. 2023

[11] Jabari Brisport, „Bill to End Electro-shock Announced," The New York State Senate, 4. Mai 2022

[12] Mike Beaudet, „Congress acts to help ban shock devices used for treatment at Massachusetts school," WCVB, 16. Jan. 2023

[13] WHO, OHCHR, „Guidance on Mental Health, Human Rights and Legislation"

Die Bürgerkommission für Menschenrechte (CCHR) ist eine internationale Wächterorganisation der psychiatrischen Industrie, gegründet von der Scientology-Kirche, die zur Verabschiedung von mehr als 190 weltweiten Reformen beigetragen hat, die die Öffentlichkeit vor Missbrauch schützen.

Haftungsausschluss: Diese Übersetzung wurde automatisch von NewsRamp™ für 24-7 Press Release (gemeinsam als "DIE UNTERNEHMEN" bezeichnet) mit öffentlich zugänglichen generativen KI-Plattformen erstellt. DIE UNTERNEHMEN garantieren nicht die Genauigkeit oder Vollständigkeit dieser Übersetzung und haften nicht für Fehler, Auslassungen oder Ungenauigkeiten. Die Nutzung dieser Übersetzung erfolgt auf eigenes Risiko. DIE UNTERNEHMEN haften nicht für Schäden oder Verluste, die aus solcher Nutzung entstehen. Die offizielle und maßgebliche Version dieser Pressemitteilung ist die englische Version.