Más de un Tercio de las Entradas de la Base de Datos Orgánica del USDA Ya No Están Certificadas

Lo que la base de datos orgánica del USDA realmente le dice, y las dos cosas que los compradores malinterpretan al respecto

Houston, Estados Unidos - 31 de agosto de 2026 / Efryll Carmelo SEO /

Una revisión de la base de datos Organic INTEGRITY del USDA encuentra que 28,489 de las 78,998 operaciones listadas ya no están certificadas, y que la mayoría de las marcas de belleza y mascotas nunca aparecen en ella.

28 de agosto de 2026 — Organic Connection, un sitio de investigación de productos que verifica las declaraciones de certificación orgánica antes de recomendar cualquier cosa, publicó hoy un análisis de la base de datos pública Organic INTEGRITY del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, en el que se encontró que más de un tercio de las operaciones listadas tienen un estado distinto al de certificada, y que categorías enteras de productos están ausentes de la base de datos por diseño y no por fallo.

La base de datos Organic INTEGRITY es el registro público del USDA de operaciones orgánicas, mantenido por el Servicio de Comercialización Agrícola y utilizado por compradores, certificadores y reguladores para confirmar que una granja o un manipulador está autorizado a vender productos como orgánicos.

Trabajando con el propio servicio de datos públicos de la base de datos, Organic Connection registró 78,998 operaciones. De esas, 50,509 figuran como certificadas. Las 28,489 restantes, o aproximadamente el 36 por ciento, tienen un estado de abandonada, suspendida o revocada.

"Un comprador al que le han dicho que busque una marca en la base de datos del USDA normalmente se detiene en si el nombre aparece o no", dijo James Hardy, editor de Organic Connection. "Aparecer no es la respuesta. Más de un tercio de lo que hay allí es el registro de una operación que solía estar certificada, y el campo de estado es la parte que importa".

El segundo hallazgo se refiere a la ausencia más que al estado. Cuando Organic Connection comparó marcas de sus propias guías de productos publicadas con la base de datos, las empresas de alimentos y jardinería con frecuencia se correspondían con una entidad legal coincidente, mientras que las marcas de belleza, cuidado personal y aseo de mascotas en gran medida no lo hacían.

La razón es estructural. El Programa Orgánico Nacional del USDA certifica operaciones agrícolas bajo cuatro ámbitos: cultivos, ganado, manipulación y cultivos silvestres. Una empresa de cosméticos que formula un producto usando ingredientes orgánicos certificados comprados a proveedores certificados no está obligada a ser ella misma una operación certificada, y por lo tanto no tiene una entrada propia.

"La ausencia de una marca de champú en la base de datos del USDA no es evidencia de que su declaración orgánica sea falsa", dijo Hardy. "Por lo general significa que la certificación recae en la granja que cultivó el ingrediente y en el manipulador que lo procesó, varios pasos antes de llegar a la botella. Tratar la ausencia como prueba de fraude sería tan erróneo como tratar la presencia como prueba de calidad".

Para los productos de cuidado personal, los estándares que sí se aplican a una formulación terminada son específicos de cosméticos y no agrícolas. COSMOS y Ecocert establecen porcentajes mínimos de contenido orgánico dentro de una formulación y restringen los sintéticos permitidos y la química de procesamiento, y son las certificaciones más propensas a aparecer en una crema hidratante o un limpiador orgánicos certificados.

La distinción importa porque el etiquetado de cosméticos en Estados Unidos es por lo demás permisivo. Términos como natural, limpio e hipoalergénico no tienen una definición regulatoria, y la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos señala que no tiene una definición para el término "natural" en cosméticos.

Los productos de aseo para mascotas ocupan una brecha adicional. No son cosméticos según la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos, que define un cosmético por su aplicación al cuerpo humano, y se convierten en medicamentos solo cuando una etiqueta hace una declaración terapéutica, como tratar la sarna o matar pulgas.

Eso deja que el lenguaje descriptivo en una botella de champú para mascotas enfrente menos escrutinio que las mismas palabras en un producto para humanos. La certificación orgánica del USDA sigue estando disponible para estos productos porque es un estándar agrícola y no uno cosmético, razón por la cual el pequeño número de productos de aseo para mascotas que sí llevan el sello son inusuales.

El análisis establece tres comprobaciones prácticas. Primero, lea el campo de estado en lugar de la presencia de un nombre, ya que una operación abandonada o suspendida aparece junto a una certificada. Segundo, espere que las marcas de belleza y mascotas estén ausentes y busque en su lugar un estándar cosmético nombrado en el envase. Tercero, trate "elaborado con ingredientes orgánicos" como una declaración sustancialmente más débil que "orgánico certificado", ya que lo primero solo requiere que alguna proporción no especificada de la formulación esté certificada.

Organic Connection publica guías de compra independientes que verifican los productos orgánicos frente a certificaciones, ingredientes, abastecimiento y datos de seguridad publicados. El sitio cubre alimentos orgánicos, artículos para el hogar, suministros de jardinería, cuidado personal y productos para mascotas, y declara abiertamente cuándo una declaración de certificación no puede verificarse. Hay más información disponible en organicconnection.net.

Nombre: James Hardy
Cargo: Editor
Sitio web: https://organicconnection.net

Información de contacto:

Organic Connection

Kimberly LN
Houston, TX 77079-6002
Estados Unidos

Efryll Carmelo
https://organicconnection.net/

Descargo de responsabilidad: Esta traducción ha sido generada automáticamente por NewsRamp™ para Press Services (colectivamente referidos como "LAS EMPRESAS") utilizando plataformas de inteligencia artificial generativas de acceso público. LAS EMPRESAS no garantizan la exactitud ni la integridad de esta traducción y no serán responsables por ningún error, omisión o inexactitud. La confianza en esta traducción es bajo su propio riesgo. LAS EMPRESAS no son responsables por ningún daño o pérdida resultante de tal confianza. La versión oficial y autoritativa de este comunicado de prensa es la versión en inglés.