Environ un tiers (32 %) des consommateurs de cannabis à l'échelle nationale retourneraient au marché noir si le cannabis était reclassé d'une manière qui ne préserverait pas les marchés légaux de l'État, selon un nouveau sondage de consommateurs de NuggMD.com, la plus grande plateforme de télémédecine pour le cannabis.

L'année dernière, les régulateurs fédéraux de la santé ont recommandé à l'administration de lutte contre les drogues de déplacer le cannabis d'une substance contrôlée de catégorie I à une substance contrôlée de catégorie III en vertu de la loi sur les substances contrôlées, une mesure qui, à elle seule, pourrait obliger les consommateurs à se procurer des ordonnances et à acheter le cannabis légalement au niveau fédéral.

Personne ne sait avec certitude si, en cas de reclassification, le Congrès devrait adopter de nouvelles lois pour préserver les marchés légaux de l'État existants pour le cannabis à la fois médical et récréatif. Ce qui est connu, c'est qu'en 2023, le Congres était le moins productif de son histoire moderne aux États-Unis.

Le sondage de NuggMD.com est le premier à examiner comment les consommateurs réguliers et actifs de cannabis se comporteraient si le cannabis était réglementé comme d'autres substances de catégorie III. Ces substances ont généralement des exigences d'ordonnance et doivent être achetées dans des pharmacies ou utilisées sous la stricte surveillance d'un médecin. La codéine, la kétamine, les stéroïdes anabolisants et la testostérone sont des exemples de médicaments de catégorie III.

Selon le sondage, 69 % des utilisateurs de cannabis préféreraient que les États contrôlent des marchés de cannabis séparés et 77 % préfèrent utiliser des produits botaniques vendus dans des dispensaires traditionnels, plutôt que des produits à base de cannabis approuvés par la FDA vendus dans des pharmacies. Plus de 80 % disent faire confiance aux contrôles d'analyse des États existants pour fournir du cannabis propre, sûr à consommer et correctement étiqueté.

Le sondage complet est disponible sur le site de l'entreprise.

Analyse de la politique

Deb Tharp, responsable de la recherche juridique et politique chez NuggMD, qui a récemment rédigé une tribune exprimant des préoccupations concernant la reclassification, a fait les commentaires suivants sur les conclusions du sondage.

«Il y a beaucoup de spéculation et de conjecture sur le sort des marchés légaux des États, mais aucun véritable orientation de la part des régulateurs. Certains observateurs estiment que les États pourraient simplement continuer à gérer leurs marchés comme bon leur semble, sans action du Congrès, à la lumière de la reclassification. D'autres spéculent qu'un décret présidentiel pourrait préserver ces marchés.

«Je ne pense pas que cela sera aussi facile. Si le cannabis est déplacé en catégorie III, les entreprises pharmaceutiques auront beaucoup de pouvoir pour exercer des pressions sur ce qui deviendrait leur concurrence. Il y aura des poursuites judiciaires concernant le statut de médicament orphelin et des tentatives d'orienter les patients vers des médicaments approuvés par la FDA à base d'un seul composé plutôt que des produits à base de plante entière qui ont été efficaces pour les consommateurs depuis des années. Le secteur pharmaceutique utilisera de nombreuses tactiques, y compris la capture réglementaire, pour siphonner des parts de marché. Mais, comme le montre le sondage, de nombreux consommateurs leur résisteront car ils préfèrent la forme botanique du cannabis.

«Je crois que si les régulateurs déplacent réellement le cannabis en catégorie III au lieu de le déclasser, alors le Congrès devra adopter quelque chose, comme le STATES Act ou le MORE Act, pour préserver les marchés de l'État. La plupart ne réalisent pas que seuls les produits approuvés par la FDA seront autorisés pour le commerce entre États. Les produits à base de cannabis traditionnels ne recevront pas cette approbation. Certains considèrent l'absence de commerce interétatique comme une bonne chose car ils souhaitent préserver les efforts d'équité des États, comme moi, mais ces efforts survivront-ils à la vague de poursuites pharmaceutiques et aux pressions réglementaires?»

«Vraiment, presque n'importe quoi pourrait se produire si les régulateurs et les élus ne se réunissent pas et ne décident pas d'écouter ce que les consommateurs veulent.»

Méthodologie

NuggMD.com a mené le sondage du 11 au 18 décembre en utilisant des données de première partie. La société a contacté 19 335 consommateurs de cannabis et 795 ont répondu, ce qui donne une marge d'erreur de 3,5 % à un niveau de confiance de 95 %. L'ensemble complet des données est disponible sur demande.

À propos de NuggMD

NuggMD est la principale plateforme technologique de marijuana médicale du pays, desservant les patients en Arizona, en Californie, au Connecticut, dans le Delaware, en Floride, en Géorgie, en Illinois, en Iowa, en Louisiane, dans le Maine, dans le Maryland, au Massachusetts, dans le Michigan, au Minnesota, dans le Missouri, dans le Montana, dans le Nevada, au New Jersey, au Nouveau-Mexique, dans l'État de New York, dans l'Ohio, en Oklahoma, en Pennsylvanie, au Texas, dans le Vermont, en Virginie, dans l'État de Washington et en Virginie-Occidentale. Ils ont mis en relation plus de 1 000 000 de patients en face à face avec leurs nouveaux médecins de marijuana médicale via leur plateforme de télémédecine à la pointe de la technologie. Ils estiment que chaque être humain a le droit d'explorer les avantages potentiels du cannabis médical et sont pleinement engagés à aider chaque patient à explorer toutes les options dans leur parcours vers le bien-être. Pour plus d'informations, visitez https://www.nuggmd.com.

Avertissement : Cette traduction a été générée automatiquement par NewsRamp™ pour Newsworthy.ai (collectivement désignés sous le nom de "LES ENTREPRISES") en utilisant des plateformes d'intelligence artificielle génératives accessibles au public. LES ENTREPRISES ne garantissent pas l'exactitude ni l'intégralité de cette traduction et ne seront pas responsables des erreurs, omissions ou inexactitudes. Vous vous fiez à cette traduction à vos propres risques. LES ENTREPRISES ne sont pas responsables des dommages ou pertes résultant de cette confiance. La version officielle et faisant autorité de ce communiqué de presse est la version anglaise.