Bataille pour le leadership en biotechnologie : États-Unis contre Chine

(NewsUSA) - La bataille pour le leadership mondial en biotechnologie ne se gagne ni ne se perd sur un seul terrain, mais s'étend à des domaines tels que les chaînes d'approvisionnement, les capacités de fabrication, les données détenues et la rapidité réglementaire. Les États-Unis conservent leur avance sur la Chine, mais cet écart se resserre, selon le dernier Biotech Scorecard du Special Competitive Studies Project (SCSP), une initiative à but non lucratif et non partisane dont l'objectif est de formuler des recommandations pour renforcer la compétitivité à long terme de l'Amérique en matière d'intelligence artificielle.

La méthodologie du Tech Scorecard du SCSP repose sur une analyse en cinq points d'éléments comprenant le leadership en innovation, l'écosystème de marché, le vivier de talents, la capacité industrielle et le levier national.

Bien que les États-Unis soient en tête pour le leadership en innovation, l'écosystème de marché et le vivier de talents, la Chine semble en avance en termes de capacité industrielle et de levier national, selon le rapport.

La Chine a le potentiel de dépasser les États-Unis en biotechnologie d'ici 2030, renforcée par deux décennies de stratégie nationale délibérée qui porte aujourd'hui ses fruits. En revanche, la position américaine est « un retour sur des investissements de recherche réalisés il y a des décennies, soutenu par un marché des capitaux qui récompense ses meilleurs performeurs », selon les analystes du SCSP.

Le rapport se concentre sur le secteur des bioproduits pharmaceutiques de la biotechnologie comme exemples de l'accélération de la Chine en matière de levier national et de capacité industrielle. La majeure partie du financement gouvernemental de la biotechnologie aux États-Unis va à la recherche fondamentale.

Malheureusement, un manque d'urgence persiste pour élargir le soutien gouvernemental à la commercialisation des produits médicamenteux, par exemple. « Les délais d'approbation pour les médicaments entrant en essais cliniques et accédant aux marchés nationaux sont dictés par la politique gouvernementale, et peuvent accélérer ou ralentir le pipeline d'innovation », soulignent les auteurs du SCSP.

Bien que les États-Unis et la Chine investissent tous deux dans la recherche fondamentale, la Chine est plus active pour soutenir les startups biotechnologiques tout au long du processus d'acquisition de capitaux pour construire une capacité pilote, augmenter la production et atteindre les marchés, sans attendre un retour définitif sur ces investissements élargis. Cette stratégie comprend une fiscalité préférentielle, des prêts inférieurs au marché et des subventions directes. Les États-Unis ont tendance à laisser cet aspect du développement biotechnologique au secteur privé.

À l'avenir, à mesure que l'intelligence artificielle permet aux scientifiques de prédire l'activité moléculaire, les coûteuses étapes initiales de la découverte de médicaments diminueront probablement, et l'avantage concurrentiel se déplacera vers les tests, la fabrication et la commercialisation d'un candidat-médicament prometteur.

« La capacité des États-Unis à conserver leur avantage dépend à la fois de la qualité des modèles et de la rapidité avec laquelle ils peuvent faire passer un candidat généré par ordinateur à travers les essais, l'approbation et la fabrication avant qu'un concurrent ne l'améliore », selon le rapport.

Pour lire le rapport complet et en savoir plus, visitez scsp.ai.

Avertissement : Cette traduction a été générée automatiquement par NewsRamp™ pour NewsUSA (collectivement désignés sous le nom de "LES ENTREPRISES") en utilisant des plateformes d'intelligence artificielle génératives accessibles au public. LES ENTREPRISES ne garantissent pas l'exactitude ni l'intégralité de cette traduction et ne seront pas responsables des erreurs, omissions ou inexactitudes. Vous vous fiez à cette traduction à vos propres risques. LES ENTREPRISES ne sont pas responsables des dommages ou pertes résultant de cette confiance. La version officielle et faisant autorité de ce communiqué de presse est la version anglaise.