Batalla por el Liderazgo Biotecnológico: EE. UU. vs. China

(NewsUSA) - La batalla por el liderazgo global en biotecnología no se gana ni se pierde en un solo campo, sino que se extiende a áreas como las cadenas de suministro, la capacidad de fabricación, las reservas de datos y la velocidad regulatoria. Estados Unidos sigue manteniendo la delantera sobre China, pero la diferencia se está reduciendo, según el último Biotech Scorecard del Special Competitive Studies Project (SCSP), una iniciativa sin fines de lucro y no partidista cuyo objetivo es formular recomendaciones para fortalecer la competitividad a largo plazo de Estados Unidos en inteligencia artificial.

La metodología del Tech Scorecard del SCSP implica un análisis de cinco puntos de elementos que incluyen Liderazgo en Innovación, Ecosistema de Mercado, Cantera de Talento, Capacidad Industrial y Apalancamiento Nacional.

Aunque Estados Unidos lleva la delantera en Liderazgo en Innovación, Ecosistema de Mercado y Cantera de Talento, China parece ir por delante en términos de Capacidad Industrial y Apalancamiento Nacional, según el informe.

China tiene el potencial de superar a Estados Unidos en biotecnología para 2030, fortalecida por dos décadas de una estrategia nacional deliberada que ahora está dando resultados. En contraste, la posición estadounidense es "un retorno de las inversiones en investigación realizadas hace décadas, sostenido por un mercado de capitales que recompensa a sus actores más fuertes", según los analistas del SCSP.

El informe se centra en el sector de biofarmacéuticos de la biotecnología como ejemplos de la aceleración de China en Apalancamiento Nacional y capacidad Industrial. La mayor parte de la financiación gubernamental para biotecnología en Estados Unidos se destina a la investigación básica.

Lamentablemente, persiste una falta de urgencia en ampliar el apoyo gubernamental a la comercialización de productos farmacéuticos, por ejemplo. "Los plazos de aprobación para los medicamentos que entran en ensayos clínicos y llegan a los mercados nacionales están determinados por la política gubernamental, y pueden ayudar a acelerar o frenar el flujo de innovación", enfatizan los autores del SCSP.

Aunque tanto Estados Unidos como China invierten en investigación básica, China es más activa en el apoyo a las empresas emergentes de biotecnología durante el proceso de obtención de capital para construir capacidad piloto, ampliar la producción y llegar a los mercados, sin esperar un retorno definitivo de estas inversiones ampliadas. Esta estrategia incluye tributación preferencial, préstamos por debajo del mercado y subsidios directos. Estados Unidos tiende a dejar este aspecto del desarrollo biotecnológico al sector privado.

De cara al futuro, a medida que la inteligencia artificial permita a los científicos predecir la actividad molecular, las costosas etapas iniciales del descubrimiento de fármacos probablemente disminuirán, y la ventaja competitiva se desplazará hacia las pruebas, la fabricación y la comercialización de un candidato farmacológico prometedor.

"Si Estados Unidos mantiene su ventaja depende tanto de la calidad del modelo como de la rapidez con que pueda hacer avanzar un candidato generado computacionalmente a través de ensayos, aprobación y fabricación antes de que un competidor lo mejore", según el informe.

Para leer el informe completo y obtener más información, visite scsp.ai.

Descargo de responsabilidad: Esta traducción ha sido generada automáticamente por NewsRamp™ para NewsUSA (colectivamente referidos como "LAS EMPRESAS") utilizando plataformas de inteligencia artificial generativas de acceso público. LAS EMPRESAS no garantizan la exactitud ni la integridad de esta traducción y no serán responsables por ningún error, omisión o inexactitud. La confianza en esta traducción es bajo su propio riesgo. LAS EMPRESAS no son responsables por ningún daño o pérdida resultante de tal confianza. La versión oficial y autoritativa de este comunicado de prensa es la versión en inglés.