Les émetteurs ouverts à une fréquence de publication réduite, selon les répondants

LOS ANGELES, CA – 23 juin 2026 (NEWMEDIAWIRE) – Soixante-dix-sept pour cent des investisseurs estiment que les entreprises devraient continuer à publier des résultats trimestriels, selon une enquête menée par PondelWilkinson, un cabinet de conseil en relations investisseurs et relations publiques stratégiques. En revanche, 18 % des investisseurs pensent que les sociétés ouvertes devraient publier leurs résultats semestriellement, tandis que 5 % soutiennent une publication semestrielle complétée par des indicateurs clés sélectionnés lors des trimestres sans publication.

L'enquête en ligne intervient alors que la SEC sollicite l'avis du public d'ici le 6 juillet 2026 sur sa proposition de règle de publication semestrielle, qui permettrait aux sociétés ouvertes de publier leurs résultats deux fois par an au lieu de quatre.

Un groupe plus restreint de répondants issus de la direction d'entreprises publiques était plus divisé sur la proposition, une légère majorité exprimant son soutien soit à une publication moins fréquente, soit à la publication uniquement des indicateurs clés lors des trimestres alternés.

« Les résultats de notre enquête mettent en évidence la forte demande des investisseurs pour des informations opportunes et transparentes », a déclaré Roger Pondel, PDG de PondelWilkinson. « Dans le même temps, les émetteurs ont souligné que la réduction des charges réglementaires et des coûts de conformité était une raison essentielle pour laquelle le passage à une publication semestrielle pourrait être bénéfique. »

Cliquez ici ou rendez-vous sur https://youtu.be/NRuRilrigEo pour voir le commentaire vidéo de Roger Pondel sur les résultats de l'enquête.

En plus des questions structurées de l'enquête, les participants ont été invités à fournir des commentaires sur les avantages potentiels, les inconvénients et les cadres de reporting alternatifs. Les retours se sont articulés autour de trois thèmes centraux :

Les investisseurs sont fortement favorables à la transparence et à une publication fréquente

Les investisseurs ont souligné l'importance d'informations financières opportunes pour l'évaluation et l'efficacité du marché, exprimant leur crainte qu'une fréquence de publication réduite puisse accroître l'incertitude, le risque et la volatilité.

• « Les marchés efficients nécessitent plus d'informations, pas moins. »
• « Six mois, c'est une éternité dans les affaires aujourd'hui et c'est trop long pour traiter des données financières obsolètes. »
• « Moins d'informations ⇒ plus de risque. Plus de risque ⇒ valorisation plus faible. »

Les émetteurs cherchent à alléger les charges de reporting

Les dirigeants d'entreprise, en particulier ceux des petits émetteurs, ont souligné la charge opérationnelle et financière du reporting trimestriel.

• « Le trimestriel encourage les décisions à court terme pour s'assurer que les trimestres soient bons. »
• « Tant que les entreprises devront publier des résultats trimestriels, elles voudront montrer un bénéfice chaque trimestre, ce qui réduira l'incitation à investir en R&D. »
• « Les communiqués de résultats devraient être trimestriels, mais les 10-Q complets et les informations devraient être semestriels. »

Soutien à une approche hybride ou de compromis

Certains investisseurs répondants ont soutenu des solutions intermédiaires qui équilibrent transparence et flexibilité.

• « Si c'était semestriel, je pense qu'au moins le chiffre d'affaires devrait être publié trimestriellement. »
• « Pourquoi deux fois ou quatre fois ? Trois fois par an est un bon compromis. »
• « Pour certaines industries, un reporting semestriel serait suffisant ; les industries comportant des indicateurs plus volatils devraient publier trimestriellement. »

La SEC a officiellement proposé l'amendement le 5 mai 2026, marquant la première fois en 55 ans que les entreprises pourraient avoir la flexibilité de passer du reporting sur formulaire 10-Q. Dans le cadre proposé, les sociétés ouvertes souhaitant adopter un rythme semestriel déposeraient leurs résultats sur un nouveau formulaire 10-S, tandis que les dépôts annuels sur formulaire 10-K resteraient inchangés.

À propos de l'enquête

PondelWilkinson a mené son enquête en ligne de mai à juin 2026. Les répondants investisseurs comprenaient des investisseurs institutionnels, des analystes côté acheteur, des analystes côté vendeur, des gestionnaires de patrimoine, des investisseurs familiaux, des investisseurs individuels et des banquiers d'investissement. Parmi les répondants investisseurs, les investisseurs institutionnels constituaient la plus grande part des participants, suivis par les investisseurs individuels et les analystes côté vendeur. Les répondants des sociétés ouvertes comprenaient des commentaires de directeurs généraux et de directeurs financiers.

À propos de PondelWilkinson

Conseillers de confiance en relations investisseurs et relations publiques stratégiques depuis plus de 50 ans, PondelWilkinson aide les entreprises établies et émergentes, cotées en bourse, pré-publiques et privées, à naviguer à Wall Street et Main Street avec des récits qui informent, inspirent et influencent. Le cabinet a des bureaux à New York, au Connecticut et à Los Angeles, servant des entreprises dans de multiples secteurs à travers le monde. Plus d'informations sur PondelWilkinson sont disponibles en visitant https://www.pondel.com/ ou en suivant la société sur LinkedIn et X.

POUR PLUS D'INFORMATIONS, CONTACTER :

Michael Wichman
PondelWilkinson
mwichman@pondel.com
917-526-0855
www.pondel.com

Voir le communiqué original sur www.newmediawire.com

Avertissement : Cette traduction a été générée automatiquement par NewsRamp™ pour NewMediaWire (collectivement désignés sous le nom de "LES ENTREPRISES") en utilisant des plateformes d'intelligence artificielle génératives accessibles au public. LES ENTREPRISES ne garantissent pas l'exactitude ni l'intégralité de cette traduction et ne seront pas responsables des erreurs, omissions ou inexactitudes. Vous vous fiez à cette traduction à vos propres risques. LES ENTREPRISES ne sont pas responsables des dommages ou pertes résultant de cette confiance. La version officielle et faisant autorité de ce communiqué de presse est la version anglaise.