Emittenten zeigen sich offen für weniger häufige Berichterstattung, so die Befragten

LOS ANGELES, CA – 23. Juni 2026 (NEWMEDIAWIRE) – 77 Prozent der Anleger sind der Meinung, dass Unternehmen weiterhin vierteljährlich berichten sollten, so eine Umfrage von PondelWilkinson, einer Beratungsfirma für Investor Relations und strategische Öffentlichkeitsarbeit. Im Gegensatz dazu glauben 18 % der Anleger, dass börsennotierte Unternehmen halbjährlich berichten sollten, während 5 % eine halbjährliche Berichterstattung unterstützen, ergänzt durch ausgewählte Schlüsselkennzahlen in den berichtsfreien Quartalen.

Die Online-Umfrage kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die SEC bis zum 6. Juli 2026 öffentliche Kommentare zu ihrem Vorschlag zur halbjährlichen Berichterstattung einholt, der es börsennotierten Unternehmen erlauben würde, zweimal statt viermal im Jahr zu berichten.

Eine kleinere Gruppe von Führungskräften aus den befragten Unternehmen war in Bezug auf den Vorschlag gespaltener, wobei eine leichte Mehrheit entweder eine weniger häufige Berichterstattung oder die Berichterstattung nur über Schlüsselkennzahlen in den abwechselnden Quartalen befürwortete.

„Unsere Umfrageergebnisse unterstreichen die starke Nachfrage der Anleger nach zeitnahen und transparenten Informationen“, sagte Roger Pondel, CEO von PondelWilkinson. „Gleichzeitig wiesen die Emittenten auf geringere regulatorische Belastungen und niedrigere Compliance-Kosten als Hauptgründe hin, warum eine Umstellung auf halbjährliche Berichterstattung vorteilhaft sein könnte.“

Klicken Sie hier oder besuchen Sie https://youtu.be/NRuRilrigEo, um Roger Pondels Videokommentar zu den Umfrageergebnissen anzusehen.

Zusätzlich zu den strukturierten Umfragefragen wurden die Teilnehmer gebeten, Kommentare zu den potenziellen Vorteilen, Nachteilen und alternativen Berichterstattungsrahmen abzugeben. Das Feedback konzentrierte sich auf drei Kernthemen:

Anleger befürworten stark Transparenz und häufige Offenlegung

Die Anleger betonten die Bedeutung zeitnaher Finanzinformationen für die Bewertung und Markteffizienz und äußerten Bedenken, dass eine geringere Berichtshäufigkeit zu mehr Unsicherheit, Risiko und Volatilität führen könnte.

• „Effiziente Märkte benötigen mehr Informationen, nicht weniger.“
• „Sechs Monate sind heutzutage eine Ewigkeit im Geschäftsleben und zu lang, um mit veralteten Finanzdaten zu arbeiten.“
• „Weniger Informationen ⇒ mehr Risiko. Mehr Risiko ⇒ niedrigere Bewertung.“

Emittenten wünschen sich Entlastung von Berichtspflichten

Führungskräfte von Unternehmen, insbesondere bei kleineren Emittenten, hoben den operativen und kostenmäßigen Aufwand der Quartalsberichterstattung hervor.

• „Die Quartalsberichterstattung fördert kurzsichtige Entscheidungen, um die Quartale gut aussehen zu lassen.“
• „Solange Unternehmen vierteljährlich berichten müssen, werden sie in jedem Quartal Gewinne ausweisen wollen, was den Anreiz verringert, in Forschung und Entwicklung zu investieren.“
• „Gewinnmitteilungen sollten vierteljährlich erfolgen, aber vollständige 10-Q-Berichte und Offenlegungen sollten halbjährlich sein.“

Unterstützung für einen hybriden oder Kompromissansatz

Einige befragte Anleger unterstützten Mittelwege, die Transparenz mit Flexibilität verbinden.

• „Wenn es halbjährlich wäre, sollte meiner Meinung nach zumindest der Umsatz vierteljährlich gemeldet werden.“
• „Warum zweimal oder vierteljährlich? Dreimal im Jahr ist ein guter Kompromiss.“
• „Für einige Branchen wäre eine halbjährliche Berichterstattung ausreichend; Branchen mit volatileren Kennzahlen sollten vierteljährlich berichten.“

Die SEC hat die Änderung offiziell am 5. Mai 2026 vorgeschlagen, was zum ersten Mal seit 55 Jahren bedeutet, dass Unternehmen die Flexibilität haben könnten, von der Form-10-Q-Berichterstattung abzuweichen. Im Rahmen des vorgeschlagenen Rahmens würden börsennotierte Unternehmen, die halbjährlich berichten möchten, ihre Ergebnisse auf einem neuen Formular 10-S einreichen, während die jährlichen Einreichungen auf Formular 10-K unverändert bleiben.

Über die Umfrage

PondelWilkinson führte seine Online-Umfrage von Mai bis Juni 2026 durch. Zu den befragten Anlegern gehörten institutionelle Anleger, Buy-Side-Analysten, Sell-Side-Analysten, Vermögensverwalter, Family-Office-Investoren, Privatanleger und Investmentbanker. Unter den befragten Anlegern stellten institutionelle Anleger den größten Anteil der Teilnehmer, gefolgt von Privatanlegern und Sell-Side-Analysten. Die befragten Unternehmen umfassten Kommentare von Chief Executive Officers und Chief Financial Officers.

Über PondelWilkinson

Seit über 50 Jahren vertrauenswürdige Berater in den Bereichen Investor Relations und strategische Öffentlichkeitsarbeit, hilft PondelWilkinson etablierten und aufstrebenden börsennotierten, vor dem Börsengang stehenden und privaten Unternehmen, die Wall Street und die Main Street mit Narrativen zu navigieren, die informieren, inspirieren und beeinflussen. Das Unternehmen hat Niederlassungen in New York, Connecticut und Los Angeles und bedient Unternehmen in mehreren Branchen weltweit. Weitere Informationen über PondelWilkinson finden Sie unter https://www.pondel.com/ oder folgen Sie dem Unternehmen auf LinkedIn und X.

FÜR WEITERE INFORMATIONEN WENDEN SIE SICH AN:

Michael Wichman
PondelWilkinson
mwichman@pondel.com
917-526-0855
www.pondel.com

Die Originalversion finden Sie auf www.newmediawire.com

Haftungsausschluss: Diese Übersetzung wurde automatisch von NewsRamp™ für NewMediaWire (gemeinsam als "DIE UNTERNEHMEN" bezeichnet) mit öffentlich zugänglichen generativen KI-Plattformen erstellt. DIE UNTERNEHMEN garantieren nicht die Genauigkeit oder Vollständigkeit dieser Übersetzung und haften nicht für Fehler, Auslassungen oder Ungenauigkeiten. Die Nutzung dieser Übersetzung erfolgt auf eigenes Risiko. DIE UNTERNEHMEN haften nicht für Schäden oder Verluste, die aus solcher Nutzung entstehen. Die offizielle und maßgebliche Version dieser Pressemitteilung ist die englische Version.