Telefon-App-Warnungen Erhöhten Die Laienreanimationsraten In Einer Studie Über 2 Große Bevölkerungsgebiete Nicht

Forschungshöhepunkte:

• Die Alarmierung von in der Nähe befindlichen, in CPR geschulten Freiwilligen über eine Smartphone-App erhöhte nicht die Wahrscheinlichkeit, dass eine Person mit Herzstillstand vor dem Eintreffen professioneller Rettungskräfte eine CPR oder die Verwendung eines AED erhielt, so eine Studie, die in British Columbia und Columbus, Ohio, durchgeführt wurde.
• Die Forscher wiesen 911-Notrufe wegen Herzstillstands randomisiert entweder nur der standardmäßigen EMS-Entsendung oder der standardmäßigen Entsendung plus PulsePoint Respond-Alarmen an in der Nähe befindliche Ersthelfer-Freiwillige zu und verglichen die Reaktionszeiten beider Gruppen.
• Eine CPR oder AED-Anwendung durch Umstehende erfolgte bei 69 % der Herzstillstände mit PulsePoint-Alarmen und bei 72 % mit der standardmäßigen 911-Reaktion allein, wobei kein statistisch signifikanter Unterschied zwischen den Gruppen bestand.
• Hinweis: Die in dieser Pressemitteilung vorgestellte Studie ist ein Forschungsabstract. Abstracts, die auf den wissenschaftlichen Tagungen der American Heart Association vorgestellt werden, sind nicht peer-reviewed, und die Ergebnisse gelten als vorläufig, bis sie als vollständiges Manuskript in einer peer-reviewten wissenschaftlichen Fachzeitschrift veröffentlicht werden.

Gesperrt bis 15:45 Uhr CT/16:45 Uhr ET, Samstag, 7. November 2026

CHICAGO, IL – 7. November 2026 (NEWMEDIAWIRE) – Eine Smartphone-App, die entwickelt wurde, um in der Nähe befindliche, in CPR geschulte Freiwillige zu alarmieren, führte zu ähnlichen Reaktionszeiten für CPR durch Umstehende oder die Verwendung eines automatisierten externen Defibrillators (AED) im Vergleich zur standardmäßigen 911-Reaktion bei Personen mit Herzstillstand, so neue, vorläufige, unabhängige Late-Breaking-Wissenschaft, die auf dem Resuscitation Science Symposium 2026 der American Heart Association vorgestellt wird. Die Tagung findet vom 7. bis 8. November 2026 in Chicago statt und wird die neuesten Fortschritte bei der Behandlung von Herz-Lungen-Stillstand und lebensbedrohlichen traumatischen Verletzungen präsentieren.

Ein Forscherverbund in British Columbia und Columbus, Ohio, wies Herzstillstandsanrufe randomisiert entweder der standardmäßigen 911-Notfallreaktion oder der Standardreaktion plus PulsePoint Respond-Alarmen an in der Nähe befindliche Freiwillige zu. Umstehende leisteten CPR oder verwendeten einen AED bei 69 % der Herzstillstände, wenn PulsePoint-Alarme aktiviert wurden, verglichen mit 72 % bei der standardmäßigen 911-Reaktion allein – ein Unterschied, der statistisch nicht signifikant war.

PulsePoint Respond ist eine Smartphone-Anwendung. In Gemeinden, die das System implementiert haben, verbindet es sich mit der örtlichen 911-Leitstelle, um in der Nähe befindliche Personen zu alarmieren, die angegeben haben, dass sie bereit und in der Lage sind, in einem Notfall CPR durchzuführen. Rettungsdienstorganisationen abonnieren den Dienst gegen eine Gebühr; die App ist jedoch für freiwillige Ersthelfer in der Gemeinde kostenlos herunterladbar.

„Im Falle eines Herzstillstands ist der Anruf bei 911 essenziell, doch selbst eine schnelle professionelle Reaktion kann mehrere Minuten dauern – Zeit, die die Person mit Herzstillstand nicht verlieren kann. Die Tragödie ist, dass Menschen, die bereit und in der Lage sind zu helfen, in der Nähe sein können, ohne zu wissen, dass sich ein Notfall ereignet“, sagte Steven Brooks, M.D., M.H.Sc., leitender Autor und Co-Principal Investigator der Studie sowie Professor für Notfallmedizin und Public Health Sciences an der Queen’s University in Kingston, Ontario, Kanada. „Wir fanden heraus, dass CPR durch Umstehende bereits ohne Alarme in den von uns untersuchten Regionen verbreitet war. In der Kontrollgruppe erhielten 73 % der

Patienten CPR durch Umstehende. Diese unerwartet hohe Rate an CPR durch Umstehende könnte die Möglichkeit eingeschränkt haben, dass alarmierte Responder einen zusätzlichen Nutzen bieten konnten.“

Was sind die wichtigsten Ergebnisse der Studie?

• Unter 355 Personen, die in die primäre Analyse einbezogen wurden, erfolgte eine CPR oder AED-Anwendung durch Umstehende vor dem Eintreffen professioneller Rettungskräfte bei 123 von 178 Personen (69 %), wenn PulsePoint-Alarme aktiviert wurden, und bei 127 von 177 Personen (72 %), wenn PulsePoint-Alarme nicht aktiviert wurden. Der standortbereinigte Unterschied war statistisch nicht signifikant.
• CPR durch Umstehende erfolgte bei 70 % der Personen in der PulsePoint-Alarmgruppe und bei 73 % in der Standard-Entsendegruppe; die AED-Anwendung durch Umstehende erfolgte bei 15 % bzw. 17 %. Etwa 21 % der Personen in jeder Gruppe überlebten bis zur Krankenhausentlassung.
• Die meisten analysierten Herzstillstände ereigneten sich an urbanen Standorten (91 %). Die mediane Zeit vom 911-Anruf bis zum Eintreffen des Rettungsdienstes betrug 5,6 Minuten in der Alarmgruppe und 5,9 Minuten in der Nicht-Alarmgruppe. Bei 57 % der aktivierten Vorfälle befand sich nur ein App-Nutzer innerhalb von 400 Metern, und bei 91 % der Vorfälle waren 4 oder weniger freiwillige Ersthelfer in der Nähe.
• Die Ergebnisse gelten für das in diesen beiden Regionen getestete Reaktionsmodell für öffentliche Orte. Die Studie beantwortet nicht die Frage, ob sich Vorteile bei Herzstillständen in Privatwohnungen (wo die meisten außerklinischen Herzstillstände auftreten), in Umgebungen mit längeren Notfallreaktionszeiten (z. B. ländliche Gebiete, Hochhäuser) oder in Gebieten mit einer höheren Dichte an in der Nähe befindlichen freiwilligen Ersthelfern unterscheiden würden. Die Forscher sagten, dies blieben wichtige Fragen für die zukünftige Forschung.
• Die CPR-Raten durch Umstehende waren auch ohne Responder-Alarme hoch, wobei 73 % der Patienten CPR erhielten. Die Forscher merkten an, dass diese starke Baseline-CPR-Reaktion durch Umstehende das Potenzial für einen zusätzlichen Nutzen durch die Alarme an das Netzwerk freiwilliger Ersthelfer verringert haben könnte.

„Obwohl unsere Studie nicht zeigte, dass die PulsePoint-Smartphone-Alarme die CPR durch Umstehende und die AED-Anwendung an öffentlichen Orten erhöhten, wird sie Evidenz liefern, um der globalen Reanimationsgemeinschaft, den Rettungsdiensten und politischen Entscheidungsträgern zu helfen, das Potenzial dieses Ansatzes zur Verbesserung der frühen Behandlung durch Umstehende zu bewerten“, sagte Brooks. „Wir werden auch PulsePoint Respond untersuchen, wie es in unserer Studie implementiert wurde, und erforschen, wie Faktoren wie die Verfügbarkeit von Freiwilligen und lokale Bedingungen seine Wirksamkeit beeinflusst haben könnten.“

Was sind die Details, der Hintergrund, das Design und die Einschränkungen der Studie?

• Die Forscher überprüften 17.547 randomisiert zugewiesene 911-Anrufe wegen möglichen Herzstillstands an öffentlichen Orten vom 8. Juni 2021 bis zum 27. März 2026 in British Columbia und Columbus, Ohio. Die primäre Analyse umfasste 355 Personen: 178 der Alarmaktivierung und 177 der Alarmunterdrückung zugewiesen.
• Da die Anrufe randomisiert wurden, bevor der Herzstillstand bestätigt werden konnte, wurde später anhand bestehender Herzstillstandsdatenbanken festgestellt, ob der Notfall die Eignungsanforderungen der Studie erfüllte. Für Fälle, die als für die Analyse geeignet befunden wurden, musste die Person mit Herzstillstand von einem Rettungssanitäter an einem öffentlichen Ort behandelt werden, wobei sich zum Zeitpunkt der Entsendung mindestens ein PulsePoint Respond-Nutzer innerhalb von 400 Metern des Vorfalls befand.
• In Gemeinden, die PulsePoint Respond implementiert haben – entwickelt von der gemeinnützigen PulsePoint Foundation – verbindet sich das System mit der örtlichen 911-Leitstelle, um in der Nähe befindliche Personen zu alarmieren, die angegeben haben, dass sie bereit und in der Lage sind, in einem Notfall CPR durchzuführen. Rettungsdienstorganisationen abonnieren gegen eine Gebühr; die App ist jedoch für freiwillige Ersthelfer in der Gemeinde kostenlos herunterladbar.
• Wenn ein vermuteter Herzstillstand an einem öffentlichen Ort auftritt, können in der Nähe befindliche CPR-Responder über die App gleichzeitig mit der Entsendung professioneller Notfallresponder eine Benachrichtigung „CPR Needed“ erhalten. Die App zeigt den gemeldeten Notfallort und die Standorte nahegelegener AEDs an. Freiwillige können in CPR geschulte Gemeindemitglieder und außer Dienst befindliche Gesundheitsfachkräfte umfassen. Ziel ist es, die CPR und einen AED schneller zur Person zu bringen, während professionelle Notfallhelfer unterwegs sind.
• Die Forschung hat mehrere Einschränkungen im Studiendesign, darunter die Konzentration auf Herzstillstände an öffentlichen Orten mit mindestens einem PulsePoint-Nutzer in der Nähe. Daher gelten die Ergebnisse möglicherweise nicht unbedingt für Herzstillstände, die in Privatwohnungen oder in Gemeinden mit anderen Responder-Netzwerken auftreten.

Co-Autoren, Offenlegungen und Finanzierungsquellen sind im Abstract aufgeführt.

Erklärungen und Schlussfolgerungen von Studien, die auf den wissenschaftlichen Tagungen der American Heart Association vorgestellt werden, sind ausschließlich die der Studienautoren und spiegeln nicht unbedingt die Politik oder Position der Association wider. Die Association gibt keine Zusicherung oder Garantie hinsichtlich ihrer Genauigkeit oder Zuverlässigkeit. Abstracts, die auf den wissenschaftlichen Tagungen der Association vorgestellt werden, sind nicht peer-reviewed, sondern werden von unabhängigen Prüfgremien kuratiert und basierend auf dem Potenzial bewertet, zur Vielfalt der auf der Tagung diskutierten wissenschaftlichen Themen und Ansichten beizutragen. Die Ergebnisse gelten als vorläufig, bis sie als vollständiges Manuskript in einer peer-reviewten wissenschaftlichen Fachzeitschrift veröffentlicht werden.

Die Association erhält mehr als 85 % ihrer Einnahmen aus anderen Quellen als von Unternehmen. Zu diesen Quellen gehören Beiträge von Einzelpersonen, Stiftungen und Nachlässen sowie Kapitalerträge und Einnahmen aus dem Verkauf unserer Bildungsmaterialien. Unternehmen (einschließlich Pharma-, Gerätehersteller und andere Unternehmen) spenden ebenfalls an die Association. Die Association hat strenge Richtlinien, um zu verhindern, dass Spenden ihre wissenschaftlichen Inhalte und politischen Positionen beeinflussen. Gesamte Finanzinformationen sind hier verfügbar.

Zusätzliche Ressourcen:

• Multimedia ist in der rechten Spalte der Pressemitteilung verfügbar Link
• Link zum Abstract und dem Online-Programmplaner des Resuscitation Science Symposium 2026 der American Heart Association Online Program Planner
• Pressemitteilung der American Heart Association: Updated CPR guidelines tackle choking response, opioid-related emergencies and a revised Chain of Survival (Okt. 2025)
• Gesundheitsinformationen der American Heart Association: 2025 American Heart Association Guidelines for CPR and ECC
• Gesundheitsinitiative der American Heart Association: Join the Nation of Lifesavers by learning CPR today
• Über das Resuscitation Science Symposium 2026
• Für weitere Nachrichten vom Resuscitation Science Symposium 2026 der American Heart Association folgen Sie uns auf X @HeartNews, #ReSS26

Über die American Heart Association

Die American Heart Association ist eine unermüdliche Kraft für eine Welt mit längeren, gesünderen Leben. Der Organisation, die sich der Gewährleistung gerechter Gesundheit in allen Gemeinschaften widmet, ist seit mehr als hundert Jahren eine führende Quelle für Gesundheitsinformationen. Unterstützt von mehr als 35 Millionen Freiwilligen weltweit finanzieren wir bahnbrechende Forschung, setzen uns für die öffentliche Gesundheit ein und stellen kritische Ressourcen bereit, um Leben zu retten und zu verbessern, die von Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Schlaganfall betroffen sind. Durch die Förderung von Durchbrüchen und die Umsetzung bewährter Lösungen in Wissenschaft, Politik und Versorgung arbeiten wir unermüdlich daran, die Gesundheit voranzutreiben und Leben jeden Tag zu verändern. Verbinden Sie sich mit uns auf heart.org, Facebook, X oder telefonisch unter 1-800-AHA-USA1.

Für Medienanfragen und die Expertenperspektive der American Heart Association:

American Heart Association Communications & Media Relations in Dallas: 214-706-1173; [email protected]

Sarah Johnson: [email protected]

Für öffentliche Anfragen: 1-800-AHA-USA1 (242-8721)

heart.org und stroke.org

Haftungsausschluss: Diese Übersetzung wurde automatisch von NewsRamp™ für NewMediaWire (gemeinsam als "DIE UNTERNEHMEN" bezeichnet) mit öffentlich zugänglichen generativen KI-Plattformen erstellt. DIE UNTERNEHMEN garantieren nicht die Genauigkeit oder Vollständigkeit dieser Übersetzung und haften nicht für Fehler, Auslassungen oder Ungenauigkeiten. Die Nutzung dieser Übersetzung erfolgt auf eigenes Risiko. DIE UNTERNEHMEN haften nicht für Schäden oder Verluste, die aus solcher Nutzung entstehen. Die offizielle und maßgebliche Version dieser Pressemitteilung ist die englische Version.