Forschungsergebnisse im Überblick:

• Erwachsene mit Herzerkrankungen, denen Vitamin D in individuell angepassten Dosen verschrieben wurde, um Blutwerte zu erreichen, die als optimal für die Herzgesundheit gelten (>40-80 ng/mL), hatten ein um mehr als die Hälfte (52 %) reduziertes Herzinfarktrisiko im Vergleich zu denen, bei denen der Vitamin-D-Spiegel nicht überwacht wurde.
• 85 % aller Studienteilnehmer hatten bei Studienbeginn Vitamin-D-Spiegel unter 40 ng/mL, und fast 52 % der Personen in der Behandlungsgruppe mussten mehr als 5.000 IE Vitamin D täglich einnehmen (mehr als sechsmal der von der FDA festgelegte Tageswert von 800 IE), um die Zielblutwerte von 40-80 ng/mL zu erreichen.
• Hinweis: Die in dieser Pressemitteilung vorgestellte Studie ist ein Forschungsabstract. Abstracts, die auf wissenschaftlichen Tagungen der American Heart Association präsentiert werden, sind nicht peer-reviewed, und die Ergebnisse gelten als vorläufig, bis sie als vollständiges Manuskript in einer peer-reviewed wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlicht werden.

Embargo bis 9:15 Uhr CT/10:15 Uhr ET, Sonntag, 9. November 2025

Diese Pressemitteilung enthält aktualisierte Informationen der Forschungsautoren, die nicht im Abstract enthalten waren.

NEW ORLEANS, LA - 9. November 2025 (NEWMEDIAWIRE) - Erwachsene mit Herzerkrankungen, die einen früheren Herzinfarkt hatten und Vitamin-D-Dosen einnahmen, die individuell angepasst wurden, um optimale Blutwerte zu erreichen, reduzierten ihr Risiko für einen weiteren Herzinfarkt um mehr als die Hälfte im Vergleich zu denen, deren Vitamin-D-Blutwerte nicht optimiert wurden, so eine vorläufige Studie, die auf den Scientific Sessions 2025 der American Heart Association präsentiert werden soll. Die Tagung vom 7. bis 10. November in New Orleans ist ein weltweit führender Austausch über die neuesten wissenschaftlichen Fortschritte, Forschungsergebnisse und evidenzbasierte klinische Praxis-Updates in der kardiovaskulären Wissenschaft.

Frühere Studien fanden heraus, dass niedrige Vitamin-D-Spiegel mit einer schlechteren Herzgesundheit verbunden sind. Die randomisierte klinische TARGET-D-Studie schloss Erwachsene mit Herzerkrankungen ein, die ebenfalls einen früheren Herzinfarkt hatten, um festzustellen, ob das Erreichen optimaler Vitamin-D-Blutwerte zukünftige Herzinfarkte, Schlaganfälle, Herzinsuffizienz-Hospitalisierungen oder Todesfälle verhindern könnte. Mehr als 85 % der Teilnehmer begannen die Studie mit Vitamin-D-Spiegeln in ihrem Blut unter 40 ng/mL, ein Wert, den viele Experten für unzureichend für eine optimale Gesundheit halten. Im Gegensatz zu früheren Vitamin-D-randomisierten Studien, die Standarddosen verwendeten, personalisierte die TARGET-D-Studie die Dosen basierend auf den Ergebnissen des Bluttests jedes Teilnehmers.

„Frühere klinische Studien zu Vitamin D testeten die potenzielle Wirkung derselben Vitamin-D-Dosis für alle Teilnehmer, ohne zuerst ihre Blutwerte zu überprüfen“, sagte Heidi T. May, Ph.D., M.S.P.H., FAHA, Hauptuntersucherin von TARGET-D und Epidemiologin und Forschungsprofessorin bei Intermountain Health in Salt Lake City, Utah. „Wir sind einen anderen Weg gegangen. Wir überprüften den Vitamin-D-Spiegel jedes Teilnehmers bei Studienbeginn und während der Studie, und wir passten seine Dosis nach Bedarf an, um ihn in einen Bereich von 40-80 ng/mL zu bringen und dort zu halten.“

Die Teilnehmer der TARGET-D-Studie wurden randomisiert zwei Gruppen zugeteilt: Die Standardversorgungsgruppe erhielt kein Management ihrer Vitamin-D-Spiegel, und die Behandlungsgruppe erhielt eine maßgeschneiderte Vitamin-D-Supplementierung, wobei die Dosen alle drei Monate angepasst wurden, bis ihre Vitamin-D-Blutwerte über 40 ng/mL lagen. Sobald der Vitamin-D-Spiegel über 40 ng/mL lag, wurden die Werte jährlich überprüft und die Dosen angepasst, wenn die Werte unter dieses Ziel fielen.

Die Forscher überwachten sowohl Vitamin-D- als auch Kalziumspiegel für die Teilnehmer in der Behandlungsgruppe während der gesamten Studie, um eine Vitamin-D-Toxizität zu verhindern. Die Dosen wurden reduziert oder gestoppt, wenn die Vitamin-D-Spiegel über 80 ng/mL stiegen. Übermäßiges Vitamin D kann zu Hyperkalzämie (höher als normale Kalziumspiegel im Blut), Nierenversagen und abnormalem Herzrhythmus führen.

Die wichtigsten Ergebnisse der Studie sind:

• Menschen, die fast vier Jahre lang eine personalisierte Dosierung von Vitamin-D-Präparaten erhielten, um Vitamin-D-Spiegel von mehr als 40 ng/mL zu erreichen, hatten ein um 52 % geringeres Herzinfarktrisiko im Vergleich zu Teilnehmern, deren Vitamin-D-Spiegel nicht gemanagt wurden.
• Mehr als 85 % der Teilnehmer hatten Vitamin-D-Spiegel unter 40 ng/mL, als sie in die Studie aufgenommen wurden.
• Fast 52 % der Teilnehmer in der Behandlungsgruppe benötigten mehr als 5.000 IE Vitamin D täglich, um die Zielblutwerte von mehr als 40 ng/mL zu erreichen. Diese Dosis ist mehr als sechsmal höher als die von der FDA empfohlene tägliche Aufnahme von 800 IE.

Die Studie konzentrierte sich hauptsächlich darauf, ob optimale Vitamin-D-Spiegel dazu beitragen könnten, das Risiko schwerwiegender Ereignisse wie Herzinfarkt, Herzinsuffizienz, Schlaganfall oder Tod bei Erwachsenen mit Herzerkrankungen zu reduzieren. Die Forscher fanden heraus, dass maßgeschneiderte Vitamin-D-Dosen das primäre Ergebnis von Tod, Herzinsuffizienz-Hospitalisierung oder Schlaganfall nicht signifikant reduzierten; die Supplementierung schien jedoch speziell zur Vorbeugung von Herzinfarkten vorteilhaft zu sein.

May sagt, dass diese Ergebnisse die Patientenversorgung verbessern könnten, indem sie sich auf Bluttests für Vitamin-D-Spiegel und die Anpassung der Dosen konzentrieren. „Wir ermutigen Menschen mit Herzerkrankungen, Vitamin-D-Bluttests und gezielte Dosierung mit ihren medizinischen Fachkräften zu besprechen, um ihre individuellen Bedürfnisse zu erfüllen“, fügte sie hinzu.

May und ihre Studienkollegen betonten, dass weitere klinische Studien erforderlich sind, um festzustellen, ob eine gezielte Behandlung mit Vitamin D dazu beitragen könnte, Herzerkrankungen vor einem ersten kardialen Ereignis zu verhindern.

Bevor Sie eine Vitaminroutine hinzufügen oder ändern, ermutigt die American Heart Association Menschen mit Herzerkrankungen, ihren Kardiologen zu konsultieren.

Die Studie hatte mehrere Einschränkungen. Es wurden nur Erwachsene mit einer Diagnose einer Herzerkrankung eingeschlossen, daher können die Ergebnisse nicht auf Menschen ohne Herzerkrankungen zutreffen. Darüber hinaus ermöglichte die geringere Anzahl von Teilnehmern keine umfassendere Analyse anderer Erkrankungen und Ergebnisse. Außerdem stammten die meisten Teilnehmer aus derselben ethnischen Gruppe, wobei sich etwa 90 % als weiß identifizierten, sodass zusätzliche Forschung erforderlich ist, um festzustellen, ob die Ergebnisse auf Menschen aller Hintergründe zutreffen.

Studiendetails, Hintergrund und Design:

• Die Studie schloss 630 Erwachsene mit akutem Koronarsyndrom ein, die von April 2017 bis Mai 2023 im Intermountain Medical Center in Utah behandelt wurden, mit einer durchschnittlichen Nachbeobachtungszeit von 4,2 Jahren.
• Die Teilnehmer waren durchschnittlich 63 Jahre alt, 78 % waren Männer und 48 % hatten einen früheren Herzinfarkt.
• Die Teilnehmer wurden nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Gruppen zugeteilt: Die Behandlungsgruppe erhielt eine gezielte Vitamin-D-Supplementierung, um optimale Werte zu erreichen, mit laufenden Dosisanpassungen alle drei Monate basierend auf Bluttests, um Vitamin-D-Spiegel über 40 ng/mL, aber nicht über 80 ng/mL, zu erreichen und aufrechtzuerhalten. Für Patienten in der Standardversorgungsgruppe gab es keine Vitamin-D-Überwachung oder Dosisanpassung.
• Etwa 52 % der Studienteilnehmer in der Behandlungsgruppe mit Vitamin-D-Spiegeln unter 40 ng/mL begannen mit 5.000 IE täglich als Startdosis.
• Während des Studienzeitraums traten insgesamt 107 schwerwiegende kardiale Ereignisse auf, einschließlich Herzinfarkt, Herzinsuffizienz-Hospitalisierung, Schlaganfall oder Tod (15,7 % traten in der Behandlungsgruppe auf und 18,4 % in der Standardversorgungsgruppe).

Co-Autoren, Offenlegungen und Finanzierungsquellen sind im Abstract aufgeführt.

Aussagen und Schlussfolgerungen von Studien, die auf wissenschaftlichen Tagungen der American Heart Association präsentiert werden, sind ausschließlich die der Studienautoren und spiegeln nicht notwendigerweise die Politik oder Position der Vereinigung wider. Die Vereinigung übernimmt keine Gewähr für deren Genauigkeit oder Zuverlässigkeit. Abstracts, die auf wissenschaftlichen Tagungen der Vereinigung präsentiert werden, sind nicht peer-reviewed, sondern werden von unabhängigen Gutachtergremien kuratiert und basierend auf dem Potenzial bewertet, zur Vielfalt der wissenschaftlichen Themen und Ansichten beizutragen, die auf der Tagung diskutiert werden. Die Ergebnisse gelten als vorläufig, bis sie als vollständiges Manuskript in einer peer-reviewed wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlicht werden.

Die Vereinigung erhält mehr als 85 % ihrer Einnahmen aus anderen Quellen als Unternehmen. Diese Quellen umfassen Beiträge von Einzelpersonen, Stiftungen und Nachlässen sowie Investitionserträge und Einnahmen aus dem Verkauf unserer Bildungsmaterialien. Unternehmen (einschließlich Pharma-, Gerätehersteller und andere Unternehmen) leisten ebenfalls Spenden an die Vereinigung. Die Vereinigung hat strenge Richtlinien, um zu verhindern, dass Spenden ihre wissenschaftlichen Inhalte und politischen Positionen beeinflussen. Allgemeine Finanzinformationen sind hier verfügbar.

Zusätzliche Ressourcen:

• Multimedia ist in der rechten Spalte der Mitteilung unter diesem Link verfügbar
• Spanische Pressemitteilung
• Sehen Sie sich das Abstract im Online Program Planner der American Heart Association’s Scientific Sessions 2025 an
• Pressemitteilung der American Heart Association: Einige Vorteile, potenzielle Risiken bei alternativen Medikamenten für Herzinsuffizienz (Dez. 2022)
• Gesundheitsinformationen der American Heart Association: Nahrungsergänzungsmittel: Hype oder Hilfe für eine gesunde Ernährung
• Gesundheitsinformationen der American Heart Association: Leben nach einem Herzinfarkt
• Über die Scientific Sessions 2025
• Für weitere Neuigkeiten auf den Scientific Sessions 2025 der American Heart Association folgen Sie uns auf X @HeartNews,#AHA25

Über die American Heart Association

Die American Heart Association ist eine unermüdliche Kraft für eine Welt mit längerem, gesünderem Leben. Der Organisation, die sich der Sicherstellung gerechter Gesundheit in allen Gemeinschaften widmet, ist seit mehr als hundert Jahren eine führende Quelle für Gesundheitsinformationen. Unterstützt von mehr als 35 Millionen Freiwilligen weltweit finanzieren wir bahnbrechende Forschung, setzen uns für die öffentliche Gesundheit ein und stellen wichtige Ressourcen bereit, um Leben zu retten und zu verbessern, die von Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Schlaganfall betroffen sind. Indem wir Durchbrüche vorantreiben und bewährte Lösungen in Wissenschaft, Politik und Versorgung umsetzen, arbeiten wir unermüdlich daran, die Gesundheit zu fördern und Leben jeden Tag zu verändern. Verbinden Sie sich mit uns auf heart.org, Facebook, X oder indem Sie 1-800-AHA-USA1 anrufen.

Für Medienanfragen und die Expertenperspektive der American Heart Association: 214-706-1173

American Heart Association Communications & Media Relations in Dallas: ahacommunications@heart.org

Amanda Ebert: Amanda.Ebert@heart.org

Für öffentliche Anfragen: 1-800-AHA-USA1 (242-8721)

heart.org und stroke.org

Haftungsausschluss: Diese Übersetzung wurde automatisch von NewsRamp™ für NewMediaWire (gemeinsam als "DIE UNTERNEHMEN" bezeichnet) mit öffentlich zugänglichen generativen KI-Plattformen erstellt. DIE UNTERNEHMEN garantieren nicht die Genauigkeit oder Vollständigkeit dieser Übersetzung und haften nicht für Fehler, Auslassungen oder Ungenauigkeiten. Die Nutzung dieser Übersetzung erfolgt auf eigenes Risiko. DIE UNTERNEHMEN haften nicht für Schäden oder Verluste, die aus solcher Nutzung entstehen. Die offizielle und maßgebliche Version dieser Pressemitteilung ist die englische Version.