Publishers

Need unique free news content for your site customized to your audience?

Let's Discuss

By: 24-7 Press Release
June 11, 2026

Jason Sheasby sur la Montée du « Risque Invisible » dans les Entreprises Technologiques

LOS ANGELES, CA, 11 juin 2026 /24-7PressRelease/ -- Les entreprises technologiques dépensent massivement pour la croissance, la rapidité et l'innovation. Selon l'avocat plaidant Jason Sheasby, beaucoup négligent un problème plus discret qui se développe en surface : le risque opérationnel invisible.

Ces risques n'apparaissent souvent pas dans les rapports trimestriels ou les lancements de produits. Ils se manifestent plus tard. Parfois lors de litiges. Parfois lors de la mise à l'échelle. Parfois, lors de défaillances internes que les entreprises n'avaient jamais anticipées.

« Les risques dangereux sont généralement ceux que personne ne traite comme des risques », a déclaré Sheasby. « Au moment où ils deviennent visibles, le coût est déjà élevé. »

En tant qu'associé chez Irell & Manella LLP, Sheasby a travaillé sur des litiges à forts enjeux impliquant des systèmes de mémoire informatique, des infrastructures de données, des contrats et la propriété intellectuelle. Dans ces affaires, il a observé des schémas récurrents. Les problèmes commencent rarement par un événement dramatique. Ils commencent souvent par de petites lacunes dans les processus, la communication ou la documentation.

L'exposition en matière de PI commence souvent plus tôt que les entreprises ne le pensent

Les litiges en matière de propriété intellectuelle restent l'un des points de pression qui connaît la croissance la plus rapide dans le secteur technologique. Les dépôts de brevets dans le monde dépassent désormais 3 millions de demandes par an, selon l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle. Dans le même temps, les entreprises commercialisent leurs produits plus rapidement que jamais.

Cette combinaison crée des frictions.

« Dans plusieurs affaires, le problème sous-jacent n'était pas de savoir si la technologie fonctionnait », a déclaré Sheasby. « C'était de savoir si l'entreprise comprenait l'environnement de PI dans lequel elle s'intégrait. »

Il a noté que de nombreuses équipes produit traitent encore la propriété intellectuelle comme une question juridique abordée tard dans le développement plutôt que comme une question opérationnelle prise en compte dès le début.

« Une entreprise avait construit un excellent système », a-t-il dit. « Le problème était qu'ils avaient conçu directement dans l'espace de brevet d'une autre entreprise sans s'en rendre compte. La refonte est intervenue après le lancement. C'est le moment le plus coûteux pour découvrir un problème. »

Les lacunes en matière de documentation créent une exposition cachée

La documentation est un autre domaine où le risque invisible se développe silencieusement.

Les entreprises en croissance rapide privilégient souvent la vitesse au détriment des processus. Les équipes avancent rapidement. Les décisions sont prises de manière informelle. Les enregistrements deviennent incohérents.

Cette approche peut créer de sérieux problèmes plus tard.

« Dans les litiges, l'absence de documentation change tout », a déclaré Sheasby. « Les gens supposent qu'ils se souviendront des raisons pour lesquelles les décisions ont été prises. Ce n'est rarement le cas. »

Des études sectorielles ont montré qu'une mauvaise documentation interne contribue de manière significative aux litiges opérationnels et aux défaillances de conformité. Dans des environnements techniques complexes, les modifications non documentées peuvent affecter la propriété, la responsabilité et même la défendabilité du produit.

Un litige sur lequel Sheasby a travaillé dépendait fortement des enregistrements de développement.

« Le camp disposant du dossier le plus clair de l'évolution du produit avait un avantage majeur », a-t-il dit. « La technologie importait. La documentation importait plus que ce que les gens attendaient. »

Les défaillances de communication se propagent plus rapidement que les produits

À mesure que les entreprises se développent, les systèmes de communication échouent souvent avant le produit. Les équipes deviennent plus grandes. La spécialisation augmente. Les ingénieurs, les équipes juridiques, les dirigeants et les groupes opérationnels commencent à parler des langues différentes en interne.

Ces lacunes créent une traînée opérationnelle. Elles créent également des risques.

« Beaucoup de problèmes commencent parce qu'un groupe suppose qu'un autre groupe s'occupe de quelque chose », a déclaré Sheasby. « Personne ne réalise la lacune jusqu'à ce que la pression se fasse sentir. »

Des recherches du Project Management Institute ont estimé qu'une communication inefficace est un contributeur majeur aux échecs de projets dans tous les secteurs. Dans les entreprises technologiques, l'effet s'intensifie à mesure que les systèmes deviennent plus interconnectés.

Une entreprise impliquée dans un litige a découvert tard dans le développement que des hypothèses critiques concernant les obligations de licence n'avaient pas été communiquées entre les équipes.

« Tout le monde pensait que quelqu'un d'autre avait vérifié », a-t-il dit. « Ce malentendu est devenu très coûteux. »

La mise à l'échelle multiplie les systèmes faibles

La mise à l'échelle rapide crée une autre forme de risque invisible. Les processus qui fonctionnent bien avec 20 personnes échouent souvent avec 200.

Ce qui fonctionnait de manière informelle pendant la croissance précoce devient instable à grande échelle.

« Les petites raccourcis opérationnels deviennent plus tard des problèmes structurels », a déclaré Sheasby. « La croissance amplifie tout ce qui est déjà faible. »

Cela inclut tout, des processus de révision des produits aux structures d'approbation et aux systèmes de tenue de registres.

Les entreprises fortement axées sur l'expansion sous-estiment souvent la rapidité avec laquelle la complexité s'accumule.

Un problème récurrent que Sheasby observe implique des équipes ajoutant des couches de processus sans propriété claire.

« Plus de processus ne crée pas automatiquement plus de contrôle », a-t-il dit. « Parfois, cela crée juste de la confusion. »

L'IA et l'automatisation modifient le paysage des risques

L'intelligence artificielle accélère bon nombre de ces pressions.

Les outils d'IA aident désormais les entreprises à aller plus vite, à analyser les informations plus rapidement et à automatiser les tâches de routine. Dans le même temps, ils augmentent le volume de décisions prises.

Cette vitesse peut temporairement cacher les systèmes faibles.

« L'IA peut aider à identifier des modèles », a déclaré Sheasby. « Elle ne résout pas une responsabilité floue ou une mauvaise communication. »

Il pense que de nombreuses organisations sous-estiment encore la tension opérationnelle créée lorsque la technologie avance plus vite que l'alignement interne.

« Les systèmes qui soutiennent l'entreprise doivent mûrir au même rythme que la technologie », a-t-il dit. « C'est là que de nombreuses entreprises accusent du retard. »

Regarder au-delà de la croissance immédiate

Sheasby affirme que les entreprises les mieux positionnées à long terme sont souvent celles qui prêtent attention à la clarté opérationnelle tôt, avant que les problèmes ne deviennent visibles.

L'objectif n'est pas d'éliminer complètement le risque. C'est irréaliste dans des secteurs en évolution rapide. L'objectif est de reconnaître comment les petits problèmes s'accumulent avec le temps.

« La plupart des défaillances opérationnelles n'arrivent pas toutes à la fois », a-t-il dit. « Elles se construisent silencieusement en arrière-plan jusqu'à ce que quelque chose les force à sortir au grand jour. »

À propos de Jason Sheasby

Jason Sheasby est un associé basé à Los Angeles chez Irell & Manella LLP, spécialisé dans les litiges à forts enjeux en matière de propriété intellectuelle et les litiges commerciaux complexes impliquant des technologies avancées. Il a été avocat principal ou co-avocat principal dans d'importants litiges technologiques impliquant des systèmes de mémoire informatique, des infrastructures de données et des licences de brevets. En plus de son travail juridique, il est fondateur de TORL Biotherapeutics et siège au conseil d'administration du Pomona College.

Avertissement : Cette traduction a été générée automatiquement par NewsRamp™ pour 24-7 Press Release (collectivement désignés sous le nom de "LES ENTREPRISES") en utilisant des plateformes d'intelligence artificielle génératives accessibles au public. LES ENTREPRISES ne garantissent pas l'exactitude ni l'intégralité de cette traduction et ne seront pas responsables des erreurs, omissions ou inexactitudes. Vous vous fiez à cette traduction à vos propres risques. LES ENTREPRISES ne sont pas responsables des dommages ou pertes résultant de cette confiance. La version officielle et faisant autorité de ce communiqué de presse est la version anglaise.

Blockchain Registration, Verification & Enhancement provided by NewsRamp™

{site_meta && site_meta.display_name} Logo

24-7 Press Release

24-7PressRelease.com provides press release distribution to thousands of journalists (including the Associated Press), researchers & more.