By: 24-7 Press Release
June 11, 2026
Jason Sheasby sobre el Auge del "Riesgo Invisible" en las Empresas Tecnológicas
LOS ÁNGELES, CA, 11 de junio de 2026 /24-7PressRelease/ -- Las empresas tecnológicas están gastando fuertemente en crecimiento, velocidad e innovación. Según el abogado litigante Jason Sheasby, muchas están pasando por alto un problema más silencioso que se desarrolla bajo la superficie: el riesgo operativo invisible.
Estos riesgos a menudo no aparecen en los informes trimestrales o en los lanzamientos de productos. Surgen más tarde. A veces durante litigios. A veces durante el escalado. A veces, durante fallos internos que las empresas nunca anticiparon.
"Los riesgos peligrosos suelen ser aquellos que nadie trata como riesgos", dijo Sheasby. "Para cuando se vuelven visibles, el costo ya es alto".
Como socio en Irell & Manella LLP, Sheasby ha trabajado en disputas de alto riesgo que involucran sistemas de memoria de computadora, infraestructura de datos, contratos y propiedad intelectual. En esos casos, ha visto patrones recurrentes. Los problemas rara vez comienzan con un evento dramático. A menudo comienzan con pequeñas brechas en el proceso, la comunicación o la documentación.
La exposición de PI a menudo comienza antes de lo que las empresas piensan
Las disputas de propiedad intelectual siguen siendo uno de los puntos de presión de más rápido crecimiento en la tecnología. Las solicitudes de patentes globales ahora superan los 3 millones de solicitudes anuales, según la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Al mismo tiempo, las empresas están llevando productos al mercado más rápido que nunca.
Esa combinación crea fricción.
"En varios casos, el problema subyacente no era si la tecnología funcionaba", dijo Sheasby. "Era si la empresa entendía el entorno de PI en el que estaba construyendo".
Señaló que muchos equipos de producto todavía tratan la propiedad intelectual como un asunto legal que se aborda tarde en el desarrollo, en lugar de un problema operativo que se considera desde el principio.
"Una empresa había construido un excelente sistema", dijo. "El problema fue que diseñaron directamente en el espacio de patentes de otra empresa sin darse cuenta. El rediseño llegó después del lanzamiento. Ese es el momento más costoso para descubrir un problema".
Las brechas de documentación crean exposición oculta
La documentación es otra área donde el riesgo invisible se desarrolla silenciosamente.
Las empresas de rápido crecimiento a menudo priorizan la velocidad sobre el proceso. Los equipos se mueven rápidamente. Las decisiones ocurren de manera informal. Los registros se vuelven inconsistentes.
Ese enfoque puede crear problemas graves más adelante.
"En los litigios, la falta de documentación lo cambia todo", dijo Sheasby. "La gente asume que recordará por qué se tomaron las decisiones. Rara vez lo hacen".
Estudios de la industria han demostrado que la mala documentación interna contribuye significativamente a disputas operativas y fallos de cumplimiento. En entornos técnicos complejos, los cambios no documentados pueden afectar la propiedad, la responsabilidad e incluso la defendibilidad del producto.
Una disputa en la que Sheasby trabajó dependió en gran medida de los registros de desarrollo.
"El lado con el registro más claro de cómo evolucionó el producto tenía una gran ventaja", dijo. "La tecnología importaba. La documentación importaba más de lo que la gente esperaba".
Los fallos de comunicación escalan más rápido que los productos
A medida que las empresas crecen, los sistemas de comunicación a menudo fallan antes que el producto. Los equipos se vuelven más grandes. La especialización aumenta. Los ingenieros, los equipos legales, los ejecutivos y los grupos de operaciones comienzan a hablar diferentes idiomas internamente.
Esas brechas crean resistencia operativa. También crean riesgo.
"Muchos problemas comienzan porque un grupo asume que otro grupo está manejando algo", dijo Sheasby. "Nadie se da cuenta de la brecha hasta que la presión llega".
Investigaciones del Project Management Institute han estimado que la comunicación ineficaz es un factor importante en proyectos fallidos en todas las industrias. En las empresas de tecnología, el efecto se intensifica a medida que los sistemas se vuelven más interconectados.
Una empresa involucrada en una disputa descubrió tarde en el desarrollo que supuestos críticos sobre obligaciones de licencia no se habían comunicado entre los equipos.
"Todos pensaban que alguien más lo había verificado", dijo. "Ese malentendido se volvió muy costoso".
El escalado multiplica los sistemas débiles
El escalado rápido crea otra forma de riesgo invisible. Los procesos que funcionan bien con 20 personas a menudo fallan con 200.
Lo que funcionó informalmente durante el crecimiento temprano se vuelve inestable a escala.
"Los pequeños atajos operativos se convierten en problemas estructurales más adelante", dijo Sheasby. "El crecimiento amplifica lo que ya es débil".
Esto incluye todo, desde procesos de revisión de productos hasta estructuras de aprobación y sistemas de mantenimiento de registros.
Las empresas centradas en la expansión a menudo subestiman la rapidez con que la complejidad se acumula.
Un problema recurrente que Sheasby ve involucra equipos que agregan capas de proceso sin una propiedad clara.
"Más proceso no crea automáticamente más control", dijo. "A veces solo crea confusión".
La IA y la automatización están cambiando el panorama de riesgos
La inteligencia artificial está acelerando muchas de estas presiones.
Las herramientas de IA ahora ayudan a las empresas a moverse más rápido, analizar información más rápidamente y automatizar tareas rutinarias. Al mismo tiempo, aumentan el volumen de decisiones que se toman.
Esa velocidad puede ocultar temporalmente sistemas débiles.
"La IA puede ayudar a identificar patrones", dijo Sheasby. "No soluciona la falta de claridad en la rendición de cuentas o la mala comunicación".
Cree que muchas organizaciones todavía subestiman la tensión operativa creada cuando la tecnología se mueve más rápido que la alineación interna.
"Los sistemas que apoyan a la empresa tienen que madurar al mismo ritmo que la tecnología", dijo. "Ahí es donde muchas empresas se quedan atrás".
Mirando más allá del crecimiento inmediato
Sheasby dice que las empresas mejor posicionadas a largo plazo son a menudo las que prestan atención a la claridad operativa temprano, antes de que los problemas se vuelvan visibles.
El objetivo no es eliminar el riesgo por completo. Eso no es realista en industrias de rápido movimiento. El objetivo es reconocer cómo los pequeños problemas se acumulan con el tiempo.
"La mayoría de los fallos operativos no llegan todos a la vez", dijo. "Se construyen silenciosamente en el fondo hasta que algo los obliga a salir a la luz".
Acerca de Jason Sheasby
Jason Sheasby es socio en Irell & Manella LLP con sede en Los Ángeles, centrado en litigios de alto riesgo sobre propiedad intelectual y comerciales complejos que involucran tecnologías avanzadas. Ha sido abogado principal o colíder en importantes disputas tecnológicas relacionadas con sistemas de memoria de computadora, infraestructura de datos y licencias de patentes. Además de su trabajo legal, es fundador de TORL Biotherapeutics y miembro de la Junta de Síndicos de Pomona College.
Descargo de responsabilidad: Esta traducción ha sido generada automáticamente por NewsRamp™ para 24-7 Press Release (colectivamente referidos como "LAS EMPRESAS") utilizando plataformas de inteligencia artificial generativas de acceso público. LAS EMPRESAS no garantizan la exactitud ni la integridad de esta traducción y no serán responsables por ningún error, omisión o inexactitud. La confianza en esta traducción es bajo su propio riesgo. LAS EMPRESAS no son responsables por ningún daño o pérdida resultante de tal confianza. La versión oficial y autoritativa de este comunicado de prensa es la versión en inglés.
