¿Cuánto Vale Realmente una Empresa de Cripto? Jeremy Allaire y Barry Silbert Apuntan a una Historia de Valoración Más Grande

NUEVA YORK, NY, 28 de agosto de 2026 /24-7PressRelease/ -- Las criptomonedas siempre han estado inusualmente obsesionadas con la valoración.

Los precios de los tokens se actualizan cada segundo. Las capitalizaciones de mercado suben y bajan públicamente. Las estimaciones del patrimonio neto de los fundadores se convierten en titulares. Las empresas privadas reciben etiquetas de miles de millones de dólares mucho antes de que sus mercados subyacentes maduren por completo.

Esto crea la impresión de que el valor en cripto debería ser fácil de medir.
Cada vez más, no lo es.

A medida que las empresas de activos digitales evolucionan hacia redes de pago, proveedores de infraestructura, plataformas de inversión y ecosistemas financieros, la cuestión de cuánto vale realmente un negocio cripto se vuelve considerablemente más complicada que multiplicar activos por su último precio de mercado.
La industria está entrando en una etapa donde la distribución, la infraestructura, el posicionamiento regulatorio y la utilidad de la red pueden importar tanto como los números que generan los titulares más fáciles.

Circle Se Está Convirtiendo en Algo Más Que una Empresa de Stablecoins

Jeremy Allaire ofrece un ejemplo útil.

Circle todavía está estrechamente asociado con USDC, y comprensiblemente. La stablecoin sigue siendo central para su negocio y su papel dentro de las finanzas digitales.

Pero la estrategia de Circle cada vez se extiende más allá de emitir un dólar digital.

La empresa está construyendo infraestructura de pagos, expandiendo la conectividad institucional y desarrollando Arc como una cadena de bloques diseñada en torno a pagos, mercados tokenizados y otras aplicaciones financieras.

Eso hace que Circle sea cada vez más difícil de evaluar utilizando una sola métrica.

La circulación de USDC importa. Los ingresos importan. La rentabilidad importa.

Pero también lo hacen la distribución, el acceso regulatorio, las integraciones, los efectos de red y el número de actividades financieras que eventualmente pueden operar sobre la infraestructura de Circle.

La historia de la valoración se vuelve menos sobre un producto y más sobre el ecosistema que lo rodea.

El Valor de la Cartera Crea un Problema Diferente

Barry Silbert ilustra el mismo problema desde casi la dirección opuesta.

Digital Currency Group nunca fue diseñado en torno a un solo producto.

Su estrategia más amplia históricamente ha implicado construir, respaldar y conectar negocios en diferentes partes de los activos digitales. Eso ha incluido productos de inversión, infraestructura de minería y computación, servicios institucionales y exposición a redes emergentes de cadena de bloques.

Esta estructura hace que la valoración simplista sea particularmente difícil.
Busque el patrimonio neto de un fundador y el resultado a menudo aparece notablemente preciso.
La propiedad en el mundo real rara vez lo es.

Las participaciones en empresas privadas no tienen precios observables continuamente. Las inversiones de capital de riesgo pueden cambiar drásticamente en valor entre eventos de financiación. Las tenencias de activos digitales fluctúan. Los negocios de infraestructura tienen activos físicos y economías operativas que no se mueven perfectamente junto con los mercados cripto.

Una sola estimación de patrimonio personal comprime toda esa complejidad en un número.
Útil para un titular, menos útil para entender el negocio subyacente.

Cripto Aprendió la Diferencia Entre Precio y Valor

La distinción se volvió imposible de ignorar durante las caídas anteriores del mercado.

Un colapso en los precios de los tokens podría eliminar rápidamente enormes cantidades de capitalización de mercado sin eliminar la tecnología subyacente. Por el contrario, las empresas con valoraciones impresionantes podrían encontrar problemas graves cuando la liquidez desapareciera o sus modelos de negocio resultaran menos duraderos de lo que los inversores esperaban.

Cripto aprendió una lección financiera familiar de la manera difícil.
El precio y el valor están relacionados. No son idénticos.
Lo mismo se aplica a las empresas.

Un proveedor de infraestructura con uso institucional recurrente puede poseer un valor estratégico que es difícil de capturar a través del sentimiento del mercado a corto plazo. Una red de pagos se vuelve más defendible a medida que más participantes la integran. Un negocio de custodia se vuelve más valioso a medida que los activos bajo custodia y las relaciones institucionales se expanden.

Esas ventajas se acumulan de manera diferente a los precios de los tokens.

La Confianza Pertenece al Balance General, Incluso Cuando No Está Allí

Luego está el activo más difícil de medir.
La confianza.

La infraestructura financiera depende de ella.

Las stablecoins requieren que los usuarios crean que los mecanismos de reembolso funcionarán según lo previsto. Los gestores de activos requieren custodia confiable. Los socios institucionales necesitan confianza en que los sistemas de cumplimiento y operativos sobrevivirán al escrutinio.

Esto es particularmente importante en cripto porque la historia de la industria incluye episodios de fraude, fallas de gobernanza y negocios que se expandieron mucho más rápido que sus controles.

Los mercados recuerdan esas fallas.

Eso significa que los operadores creíbles se benefician cada vez más de algo que rara vez aparece claramente en un estado financiero: el valor de haber sobrevivido el tiempo suficiente para demostrar consistencia operativa.

La confianza reduce la fricción.

Puede hacer que las asociaciones sean más fáciles, aumentar la participación institucional y reducir la cantidad de persuasión requerida cada vez que una empresa introduce algo nuevo.

Eso es valor económico, incluso cuando los contadores no pueden asignarle una partida simple.

Los Efectos de Red Complican Todo

Las finanzas digitales también crean negocios cuyo valor depende en gran medida de la conectividad.
Una stablecoin con amplia distribución se vuelve más útil porque más intercambios, billeteras, aplicaciones e instituciones financieras la respaldan.

Una plataforma de inversión se fortalece a medida que conecta a más participantes con más activos.
La infraestructura se vuelve más defendible a medida que otra infraestructura comienza a depender de ella.

Esto crea un problema de valoración familiar en toda la tecnología.

¿Cuánto vale la red en comparación con el producto?

Circle cada vez tiene que ser considerado en términos de la red financiera que se está formando alrededor de USDC y su infraestructura más amplia.

DCG tiene que ser considerado en términos de un ecosistema de inversiones y negocios operativos cuyo valor puede cambiar independientemente.

Ninguna historia encaja cómodamente dentro de una clasificación convencional de fundadores.

El Mercado Está Mejorando en Hacer la Pregunta

Las valoraciones cripto no se están volviendo menos importantes. Se están volviendo más sofisticadas.
Los inversores examinan cada vez más la calidad de los ingresos, el posicionamiento regulatorio, la propiedad de infraestructura, el uso recurrente, las relaciones institucionales, la liquidez y la durabilidad de las redes que rodean un negocio.

Eso es progreso.
Las primeras valoraciones de la industria a menudo se construían en torno a la posibilidad. Los negocios más fuertes de hoy en día cada vez tienen que demostrar utilidad.

Allaire y Silbert representan dos modelos organizativos muy diferentes, pero ambos ilustran por qué esa transición importa.

Uno está construyendo hacia afuera desde un dólar digital distribuido globalmente.
El otro ha pasado años construyendo e invirtiendo en múltiples capas de la economía de activos digitales.

En cada caso, entender el valor requiere mirar más allá de un solo activo, participación en una empresa o fortuna personal.

La Conclusión

El patrimonio neto es un titular irresistible porque promete certeza.

Los negocios cripto cada vez resisten esa simplicidad.
Jeremy Allaire y Barry Silbert ilustran por qué.

El valor que rodea a las empresas modernas de activos digitales puede vivir en redes, infraestructura, distribución, acceso regulatorio, negocios de cartera, activos físicos, relaciones institucionales y tecnologías cuyas economías pueden tardar años en desarrollarse completamente.

Algunos de esos activos pueden valorarse fácilmente.
Otros no.

Eso no hace que la valoración carezca de sentido. Hace que la valoración sea más interesante.

Cripto pasó su primera era preguntándose cuánto valía todo en este momento.
La pregunta más importante para su próxima era puede ser qué están construyendo estas empresas que aún podría ser valioso años a partir de ahora.

Descargo de responsabilidad: Esta traducción ha sido generada automáticamente por NewsRamp™ para 24-7 Press Release (colectivamente referidos como "LAS EMPRESAS") utilizando plataformas de inteligencia artificial generativas de acceso público. LAS EMPRESAS no garantizan la exactitud ni la integridad de esta traducción y no serán responsables por ningún error, omisión o inexactitud. La confianza en esta traducción es bajo su propio riesgo. LAS EMPRESAS no son responsables por ningún daño o pérdida resultante de tal confianza. La versión oficial y autoritativa de este comunicado de prensa es la versión en inglés.