LOS ANGELES, CA, 7. August 2026 /24-7PressRelease/ -- Der UN-Ausschuss für die Rechte von Menschen mit Behinderungen hat kürzlich einen eindringlichen neuen Offenen Brief veröffentlicht, in dem er seine Ablehnung der unfreiwilligen Inhaftierung und Behandlung von Personen im psychiatrischen System bekräftigt.[1] Der Ausschuss warnte, dass jede Form von Zwang in der psychischen Gesundheitsversorgung unvereinbar mit dem UN-Übereinkommen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen (CRPD) ist. Die Citizens Commission on Human Rights International (CCHR) begrüßte diese Initiative und forderte, ähnliche Schutzmaßnahmen auch im US-amerikanischen Recht zu verankern.

Jan Eastgate, internationale Präsidentin der CCHR, wies darauf hin, dass die CRPD zwar 2007 verabschiedet wurde und stark auf US-amerikanischen Prinzipien der Behindertenrechte basiert, die USA das Übereinkommen jedoch nie ratifiziert haben, unter Berufung auf ein Vorgängergesetz – den Americans with Disabilities Act (ADA). Eastgate betonte, dass der ADA reformiert werden sollte, um ausdrückliche Schutzmaßnahmen gegen erzwungene psychiatrische Unterbringung und Behandlung zu schaffen, die bereits durch internationales Menschenrechtsrecht garantiert sind.

Der Offene Brief des CRPD-Ausschusses enthält folgende Kernpunkte:

• Die UN-CRPD verbietet unfreiwillige Unterbringung und unfreiwillige Behandlung ohne Ausnahmen. Unfreiwillige Unterbringung und unfreiwillige Behandlung, sei es als letztes Mittel oder unter bestimmten Sicherheitsvorkehrungen, sind weiterhin unvereinbar mit dem menschenrechtlichen Modell von Behinderung.
• Sie perpetuieren institutionelle Machtungleichgewichte, die nachweislich dazu führen, dass Menschen mit Behinderungen Folter und Misshandlung ausgesetzt sind.
• Evidenzbasierte Berichte haben weit verbreitete Gewalt gegen Menschen mit Behinderungen in Einrichtungen sowie Schäden und Todesfälle durch unfreiwillige Einweisung und unfreiwillige Behandlung festgestellt. Es gibt keine therapeutischen Vorteile und es mangelt an klinischer Evidenz für den Einsatz von Zwang und unfreiwilliger Institutionalisierung.
• Unfreiwillige Unterbringung, unfreiwillige Behandlung, Isolierung, Fixierung und ähnliche Praktiken sind keine legitimen rechtsbasierten Antworten auf Not oder Krisen, sondern diskriminierende Maßnahmen, die die rechtliche Handlungsfähigkeit verweigern, die Freiheit untergraben und grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung darstellen können.

The European Times berichtete weiter, dass die CRPD „unfreiwillige Unterbringung und unfreiwillige Behandlung von Menschen mit Behinderungen aufgrund von Behinderung ohne Ausnahmen verbietet. Unfreiwillige Unterbringung und unfreiwillige Behandlung, sei es als letztes Mittel oder unter bestimmten Sicherheitsvorkehrungen, sind weiterhin unvereinbar mit dem menschenrechtlichen Modell von Behinderung, das in der UN-CRPD festgelegt ist, die Zwang in der psychischen Gesundheitsversorgung verbietet.“[2]

Die CCHR betont, dass diese Menschenrechtsperspektiven in den Vereinigten Staaten dringend benötigt werden, wo jährlich 1,2 Millionen Amerikaner gegen ihren Willen in psychiatrische Einrichtungen eingewiesen werden. Die Folgen von Zwang können tödlich sein: Eine Studie der Federal Reserve Bank of New York vom Juli 2025 ergab, dass Personen, die unfreiwillig hospitalisiert wurden, innerhalb von drei Monaten nach ihrer Entlassung fast doppelt so häufig durch Suizid oder Überdosis starben.[3] Schätzungsweise 100.000 Amerikaner erhalten jährlich eine Elektroschockbehandlung, und die Gesetze vieler Bundesstaaten erlauben weiterhin deren Verabreichung gegen den Willen der Patienten – trotz gut dokumentierter Risiken von Gedächtnisverlust und Hirnschäden.

Eine neue Bewertung der gerichtlich angeordneten psychischen Gesundheitsbehandlung in New York im Rahmen des als „Kendra's Law“ bekannten Gesetzes zur unfreiwilligen Einweisung verglich die Ergebnisse von Menschen, die nach staatlichem Recht zu ambulanter psychischer Behandlung gezwungen wurden, mit denen, die ähnliche Leistungen freiwillig erhielten. Zwangsbehandlung – oft als „assistierte ambulante Behandlung“ bezeichnet – erwies sich als schädlicher, wenn sie angeordnet wurde.[4]

Zwischen 2016 und 2022 gab es einen Anstieg von 141 % bei der Anwendung pharmakologischer Fixierung bei hospitalisierten Kindern im Alter von 5–17 Jahren mit psychischer Diagnose.[5] Häufig verwendete körperliche Fixierungen können schwere Verletzungen oder den Tod verursachen.

Aktuelle Fälle von Fixierungstoden eines 7-Jährigen und eines 16-Jährigen führten jeweils zu Todesurteilen durch die Gerichtsmedizin und zur Anklage von sechs Mitarbeitern.[6]

Die gemeinsame Leitlinie von WHO und Büro der Hohen Kommissarin für Menschenrechte (OHCHR) aus dem Jahr 2023 „Mental health, human rights and legislation: guidance and practice“ forderte ebenfalls Gesetzesreformen, um Zwang in der psychischen Gesundheitsversorgung zu beenden, psychiatrische Einrichtungen durch inklusive gemeindenahe Unterstützungssysteme zu ersetzen und freie und informierte Einwilligung im Bereich der psychischen Gesundheit zu verankern.[7]

Eastgate schloss: „Die Vereinigten Staaten können nicht länger Führungsrolle bei den Behindertenrechten beanspruchen, während sie weiterhin erzwungene psychiatrische Inhaftierung und Behandlung zulassen. Es ist unmissverständlich klar, dass Zwang keinen Platz im Bereich der psychischen Gesundheit hat. Das US-amerikanische Recht sollte in vollem Umfang an internationale Menschenrechtsstandards angeglichen werden. Alles andere würde die Prinzipien von Freiheit und Gleichheit verraten, die Amerika hochhält.“

Die CCHR, 1969 von der Scientology-Kirche und dem Psychiatrie-Professor Dr. Thomas Szasz gegründet, hat Hunderte von Gesetzen erreicht, die Patienten das Recht auf informierte Einwilligung und auf rechtliche Vertretung gegen Freiheitsentzug und Zwangsbehandlung in psychiatrischen Einrichtungen stärken.

Quellen:

[1] Ausschuss für die Rechte von Menschen mit Behinderungen, „Offener Brief an die UN-Menschenrechtsvertragsorgane, 1. Juli 2026

[2] Torsten Hjelmar, „UN CRPD Committee urge Council of Europe Member states to oppose and withdraw Additional protocol“, The European Times, 3. Aug. 2026

[3] Natalia Emanuel u. a., „A Danger to Self and Others: Health and Criminal Consequences of Involuntary Hospitalization“, Federal Reserve Bank of New York Staff Reports, Nr. 1158, Juli 2025

[4] Maya Kaufman, „New study flags concerns with mental health treatment mandate“, Politico, 3. Aug. 2026

[5] „Pharmacologic Restraint Use During Mental Health Admissions to Children's Hospitals“, Pediatrics, https://publications.aap.org/pediatrics/article/153/1/e2023062784/196192/Pharmacologic-Restraint-Use-During-Mental-Health

[6] https://www.cchrint.org/2023/12/29/study-finds-141-increase-in-psychotropic-drug-restraints-of-children/, Satchel Walton, „Four years later, three indicted for Ja'Ceon Terry's death in Louisville foster care“, Louisville Public Media, 16. Juli 2026

[7] Torsten Hjelmar, The European Times

Die Citizens Commission on Human Rights (CCHR) ist eine internationale Wächterorganisation der psychischen Gesundheitsindustrie, die von der Scientology-Kirche gegründet wurde und mehr als 190 weltweite Reformen mitinitiiert hat, die die Öffentlichkeit vor Missbrauch schützen.

Haftungsausschluss: Diese Übersetzung wurde automatisch von NewsRamp™ für 24-7 Press Release (gemeinsam als "DIE UNTERNEHMEN" bezeichnet) mit öffentlich zugänglichen generativen KI-Plattformen erstellt. DIE UNTERNEHMEN garantieren nicht die Genauigkeit oder Vollständigkeit dieser Übersetzung und haften nicht für Fehler, Auslassungen oder Ungenauigkeiten. Die Nutzung dieser Übersetzung erfolgt auf eigenes Risiko. DIE UNTERNEHMEN haften nicht für Schäden oder Verluste, die aus solcher Nutzung entstehen. Die offizielle und maßgebliche Version dieser Pressemitteilung ist die englische Version.