Dans un retournement choquant des événements, l'avocate spécialisée en successions du comté d'Orange, Sandra DeMeo, est accusée d'avoir rédigé des chèques non autorisés à son nom après avoir été écartée en tant que fiduciaire, laissant la famille Flint dans une situation financière précaire. En plus des accusations d'abus de confiance portées contre elle, DeMeo est également soupçonnée d'être membre de la "Mafia des successions" d'OC.

En mars 2023, le journaliste d'investigation Michael Volpe a découvert des preuves suggérant que DeMeo s'était rédigée deux chèques à son nom, d'une valeur de 20 000 $ chacun, à partir du Flint Trust. De manière étonnante, ces transactions ont eu lieu après l'éviction officielle de DeMeo en tant que fiduciaire, le 24 février 2023. Malgré les tentatives répétées de solliciter un commentaire, DeMeo est restée silencieuse sur la question et refuse de restituer les fonds détournés.

Malgré un large accord sur les allégations, deux importantes institutions financières impliquées dans l'affaire, Edward Jones et BNY Mellon, rejettent la faute, ce qui suscite des inquiétudes quant à la responsabilité. Les institutions financières impliquées restent silencieuses sur la question. Pendant l'administration du trust par Edward Jones, il a été révélé que les chèques avaient été émis à partir d'un compte BNY Mellon associé au trust. Cependant, les deux institutions n'ont pas fourni de déclaration ou n'ont pas pris la responsabilité de rectifier la situation.

Guillermo Saade, le conseiller financier qui a repris l'administration du trust à Edward Jones en avril, a découvert les irrégularités et a tenté de rechercher une solution. Malgré les supposées protections contre la fraude sur les chèques, il n'est pas clair quelle entité devrait prendre des mesures décisives pour rectifier la situation.

DeMeo, qui est au centre de la controverse, refuse catégoriquement de restituer les 40 000 $ qu'elle aurait détournés, ajoutant au désarroi de la famille Flint. Au milieu de cette tourmente financière, DeMeo est audacieusement apparue devant un tribunal du comté d'Orange, en demandant des fonds supplémentaires du trust.

Edward Jones gère un impressionnant 1,6 billion de dollars d'actifs, tandis que BNY Mellon se vante de performances financières encore plus remarquables. Malgré le fait que BNY Mellon se présente comme étant "Résolument axé sur le client" et qu'Edward Jones promet que les clients "établiront des liens personnels avec leur conseiller financier tout au long de leur partenariat", la réalité est que les deux institutions, chacune gérant plus de 1 billion de dollars, semblent plus enclines à laisser leurs clients subir les conséquences d'une disparité de 40 000 $ - un montant qui, dans le cadre global de leurs opérations, est semblable à une simple erreur d'arrondi. Au lieu de prendre leurs responsabilités, elles semblent réticentes à aborder et à résoudre le problème pressant en cours.

La famille Flint a engagé des poursuites judiciaires contre DeMeo, et l'affaire est identifiée par le numéro de dossier judiciaire 24STCV00317.

Avertissement : Cette traduction a été générée automatiquement par NewsRamp™ pour Newsworthy.ai (collectivement désignés sous le nom de "LES ENTREPRISES") en utilisant des plateformes d'intelligence artificielle génératives accessibles au public. LES ENTREPRISES ne garantissent pas l'exactitude ni l'intégralité de cette traduction et ne seront pas responsables des erreurs, omissions ou inexactitudes. Vous vous fiez à cette traduction à vos propres risques. LES ENTREPRISES ne sont pas responsables des dommages ou pertes résultant de cette confiance. La version officielle et faisant autorité de ce communiqué de presse est la version anglaise.