Se concentrer sur l'éducation et la sécurité pour l'utilisation de l'IA

(NewsUSA) - Les Américains de tout l'échiquier politique s'accordent sur la manière dont le pays devrait aborder l'intelligence artificielle, selon un nouveau rapport de Gallup et du Special Competitive Studies Project (SCSP), une initiative à but non lucratif et non partisane visant à formuler des recommandations pour renforcer la compétitivité à long terme de l'Amérique en matière d'intelligence artificielle.

Dans le rapport, « Looking to the Future: American Priorities for AI in 2026 », des majorités de démocrates, de républicains et d'indépendants ont pareillement approuvé les réponses au sondage concernant la nécessité d'éducation et de réglementation relatives à l'utilisation de l'IA. Le rapport s'appuie sur une enquête représentative à l'échelle nationale menée auprès de plus de 3 000 adultes américains en ligne en juin 2026, à l'aide du panel américain de Gallup.

« Le principal constat des données de cette année est que les républicains, les démocrates et les indépendants veulent la même chose : enseigner les STIM, former les travailleurs en cours d'emploi, faire passer la sûreté et la sécurité avant la vitesse, et laisser des experts indépendants tester ces systèmes avant que le public ne dépende d'eux », a déclaré Ylli Bajraktari, président du SCSP. « L'avantage de l'Amérique dans cette compétition ne viendra pas de la seule adoption ; il viendra d'un public qui a des raisons de faire confiance à ce qu'il adopte », a-t-il dit.

Les préoccupations des Américains concernant l'impact de l'IA sur le marché du travail persistent, 70 % déclarant que l'IA détruira plus d'emplois qu'elle n'en créera au cours de la prochaine décennie ; les répondants ont systématiquement soutenu la nécessité d'une éducation à l'IA.

Notamment, 72 % des répondants soutiennent la promotion de l'éducation aux STIM comme voie pour former les travailleurs à utiliser l'IA dans leurs futurs emplois, et 66 % soutiennent la création de programmes de formation en cours d'emploi qui enseignent les compétences en IA. Cependant, les répondants étaient globalement partagés sur l'ajout de compétences en IA aux matières fondamentales de la maternelle à la 12e année, comme la lecture ou les mathématiques, avec 45 % en faveur et 44 % opposés.

En matière de sécurité, 79 % des répondants estiment que le gouvernement devrait maintenir des règles de sûreté et de sécurité des données, même si ces règles ralentissent le développement de l'IA, contre 7 % qui privilégieraient la vitesse. Environ deux tiers (60 %) des répondants ont convenu que le gouvernement américain devrait créer des réglementations sur l'IA, et 75 % étaient favorables à ce que des experts indépendants testent et évaluent les nouveaux systèmes d'IA avant leur large diffusion.

Sur la préparation de la main-d'œuvre, 72 % des Américains soutiennent la promotion de l'éducation aux STIM pour doter les travailleurs des compétences nécessaires à l'utilisation de l'IA dans leurs futurs emplois, et 66 % soutiennent la création de programmes de formation en cours d'emploi qui enseignent les compétences en IA aux travailleurs. Les républicains, les démocrates et les indépendants expriment des niveaux de soutien similaires pour les deux. Les opinions restent partagées sur l'ajout de compétences en IA aux matières fondamentales de la maternelle à la 12e année, comme les mathématiques ou la lecture, avec 45 % en faveur et 44 % opposés.

La moitié des répondants (51 %) déclarent utiliser l'IA au moins parfois au travail, à l'école ou dans leur vie personnelle, contre 39 % en 2025. Deux sur trois (68 %) se décrivent comme bien informés sur l'IA, contre 60 % l'an dernier. Le nouveau rapport montre également une confiance accrue parmi les utilisateurs réguliers d'IA depuis l'an dernier, mais un scepticisme accru parmi les non-utilisateurs.

« Le public acquiert de plus en plus d'expérience avec l'IA tout en devenant simultanément plus prudent quant à ses implications économiques », a déclaré Justin Lall, directeur principal chez Gallup. « Cette combinaison d'utilisation directe et de préoccupations persistantes rend la préparation de la main-d'œuvre plus importante que jamais. »

Les données suggèrent une marge de compromis là où les attitudes envers l'IA divergent entre les partis. Les répondants républicains étaient plus susceptibles de favoriser des exigences d'âge obligatoires, l'augmentation de l'IA dans la fabrication, l'augmentation de la production d'énergie pour les systèmes d'IA et la réduction de la réglementation sur l'IA. Les répondants démocrates étaient plus susceptibles de favoriser l'augmentation du financement gouvernemental pour la recherche sur l'IA dans les collèges et universités. Cependant, une majorité de répondants de tous les partis ont montré un soutien similaire pour permettre aux entreprises et aux universités d'utiliser les ressources gouvernementales pour la recherche sur l'IA.

Visitez scsp.ai pour consulter le rapport complet et en savoir plus.

Avertissement : Cette traduction a été générée automatiquement par NewsRamp™ pour NewsUSA (collectivement désignés sous le nom de "LES ENTREPRISES") en utilisant des plateformes d'intelligence artificielle génératives accessibles au public. LES ENTREPRISES ne garantissent pas l'exactitude ni l'intégralité de cette traduction et ne seront pas responsables des erreurs, omissions ou inexactitudes. Vous vous fiez à cette traduction à vos propres risques. LES ENTREPRISES ne sont pas responsables des dommages ou pertes résultant de cette confiance. La version officielle et faisant autorité de ce communiqué de presse est la version anglaise.