Le marché des logiciels pour associations de propriétaires (HOA) a un problème de segmentation. D'un côté, les plateformes d'entreprise conçues pour les sociétés de gestion immobilière professionnelles – des systèmes axés sur la comptabilité, destinés à gérer de grands portefeuilles sur plusieurs communautés. De l'autre, les conseils d'administration (CA) d'HOA autogérés : bénévoles, mono-communautaires, opérationnellement divers, et de plus en plus mal desservis par les outils que le marché leur propose.

Clayton Thompson, cofondateur de HOA Start, une plateforme conçue spécifiquement pour les associations autogérées, a passé des années à observer ce qui se passe lorsque les CA choisissent un logiciel conçu pour un client fondamentalement différent. L'inadéquation n'est pas accessoire. Elle est structurelle – et ses conséquences se manifestent dans chaque aspect du fonctionnement d'une communauté.

« Ce sont avant tout des plateformes comptables », a déclaré Thompson à propos des outils d'entreprise qui dominent les résultats de recherche pour les logiciels HOA. « Elles sont conçues pour les gestionnaires immobiliers. Elles ne sont pas conçues pour les CA autogérés. »

La distinction est importante car les hypothèses de conception d'une plateforme déterminent ce qu'elle peut et ne peut pas faire. Les logiciels de gestion immobilière d'entreprise ont été conçus pour résoudre les principaux points sensibles des gestionnaires professionnels qui supervisent des dizaines ou des centaines de communautés : suivi des paiements des fournisseurs, gestion financière de grands portefeuilles, production de rapports pour les clients. Le trésorier bénévole d'une association de 80 maisons n'est pas le client que ces plateformes avaient en tête.

Pour un CA autogéré utilisant l'une de ces plateformes, l'écart de visibilité financière est immédiat. Les paiements arrivent, les fournisseurs sont payés, et le trésorier n'en voit rien en temps réel – seulement un rapport mensuel ou trimestriel produit par la couche de gestion qui s'interpose entre le CA et ses propres finances. « Vous n'avez aucune idée de tout ce qui entre », a déclaré Thompson. « Vous devez simplement faire confiance au fait que tout est exactement comme cela devrait être. »

Thompson oppose cela à la façon dont il gère sa propre entreprise. Il ne gère pas personnellement les finances, mais il surveille l'activité de paiement quotidiennement et examine les décaissements aux fournisseurs en temps réel. Cette visibilité continue est ce qui lui permet de faire confiance au résumé mensuel que son directeur financier présente. Un trésorier bénévole utilisant une plateforme d'entreprise n'a pas d'accès équivalent – et on lui demande de présenter des informations financières aux propriétaires comme étant des faits, sans jamais les avoir vérifiées indépendamment.

L'écart côté communauté est tout aussi important. Les plateformes d'entreprise ne fournissent aucune infrastructure pour la communication entre résidents, les flux de demandes architecturales, les réservations d'équipements ou l'accès aux documents. Les CA comblent le vide avec des solutions de contournement – pages Facebook, chaînes d'e-mails, avis physiques – qui n'atteignent qu'une fraction des résidents.

Thompson note qu'une stratégie de communication basée sur Facebook atteint, au mieux, la partie des résidents qui suivent la page de la communauté et qui voient une publication pendant un temps de défilement limité. Dans de nombreuses communautés, cela représente 60 % des propriétaires ou moins. « Si seulement 60 % du HOA est même sur Facebook, vous ne pourrez jamais atteindre que 60 % des gens », a déclaré Thompson. « Ce n'est pas une bonne solution. »

Au-delà de l'écart de fonctionnalités, les plateformes d'entreprise créent une barrière de prix qui exclut effectivement la plupart des communautés autogérées de toute considération. Les seuils minimaux de compte peuvent atteindre 500 $ par mois ou plus – tandis que le HOA autogéré moyen dépense entre 2 000 et 3 000 $ par an en logiciels. De nombreux fournisseurs d'entreprise ne veulent pas du tout prendre en charge une seule communauté.

Le résultat est un marché où les plateformes les plus visibles et les plus fortement commercialisées sont inaccessibles aux communautés qui constituent une part substantielle du paysage HOA. Les CA autogérés – qui, selon les estimations de Thompson, représentent 30 à 40 % des associations à l'échelle nationale – sont laissés pour évaluer des options conçues pour un profil de client auquel ils ne correspondent pas, ou pour assembler des solutions de contournement à partir d'outils non conçus pour la gouvernance communautaire.

Les services de tenue de livres récemment lancés par HOA Start prolongent ce principe : ils donnent aux CA autogérés accès à une administration financière professionnelle à un prix conçu pour les communautés qui n'ont pas de société de gestion absorbant les coûts.

Selon Thompson, les hypothèses de conception intégrées dans les plateformes d'entreprise sont trop profondes pour être corrigées. Un CA bénévole est mieux servi par un logiciel conçu pour lui dès le départ – des plateformes où le CA et le propriétaire sont le client principal, et non le gestionnaire immobilier.

La liste de contrôle pratique est simple. La plateforme donne-t-elle au trésorier une visibilité directe sur l'activité de paiement ? Fournit-elle des outils de communication bidirectionnelle qui atteignent les résidents par e-mail et SMS, et pas seulement via les réseaux sociaux ? Prend-elle en charge le stockage de documents, les flux de travaux architecturaux et le vote en ligne sans nécessiter de modules complémentaires ? Et tient-elle compte du fait qu'une partie importante des résidents de nombreuses communautés préfèrent encore payer par chèque ?

Les communautés qui se posent ces questions avant de s'engager sur une plateforme constatent généralement que le champ se rétrécit considérablement – et que les plateformes conçues pour les gestionnaires professionnels n'ont jamais été le bon point de départ.

À propos de HOA Start : HOA Start est une plateforme logicielle HOA autogérée conçue spécifiquement pour les CA bénévoles. La plateforme couvre les paiements en ligne, la communication avec les résidents, le stockage de documents, le vote en ligne, le suivi des infractions, la gestion des flux de travaux et les sites Web communautaires dans un système intégré unique. Pour plus d'informations, visitez hoastart.com.

Cet article est basé sur des informations fournies par la source experte citée ci-dessus. Il est destiné à des fins d'information générale uniquement et ne constitue pas un conseil juridique, financier ou immobilier. Les lecteurs doivent effectuer leurs propres recherches et consulter des professionnels qualifiés avant de prendre toute décision immobilière ou financière.

Divulgation : Les personnes ou sociétés mentionnées peuvent avoir une relation commerciale avec KeyCrew.

Avertissement : Cette traduction a été générée automatiquement par NewsRamp™ pour Keycrew.co (collectivement désignés sous le nom de "LES ENTREPRISES") en utilisant des plateformes d'intelligence artificielle génératives accessibles au public. LES ENTREPRISES ne garantissent pas l'exactitude ni l'intégralité de cette traduction et ne seront pas responsables des erreurs, omissions ou inexactitudes. Vous vous fiez à cette traduction à vos propres risques. LES ENTREPRISES ne sont pas responsables des dommages ou pertes résultant de cette confiance. La version officielle et faisant autorité de ce communiqué de presse est la version anglaise.