Los derechos de voto en Maryland están bajo asedio — y para los votantes latinos, negros, ciudadanos naturalizados y de la clase trabajadora, el peligro no es abstracto. Está sucediendo ahora mismo, en salas de audiencias y audiencias de comités, en cambios de reglas burocráticas y demandas de supuesta "integridad" diseñadas para hacer una cosa: dificultar el voto de las personas. Y mientras nos acercamos al 60 aniversario de la Ley de Derechos de Voto de 1965, nos vemos obligados a preguntarnos—¿hemos aprendido algo del pasado?

El 7 de marzo de 1965, en el puente Edmund Pettus en Selma, Alabama, estadounidenses pacíficos fueron golpeados por exigir un derecho con el que nacieron — el derecho a votar. Ocho días después, el presidente Lyndon B. Johnson se paró ante el Congreso y declaró, "Vamos a superar". Y para el 6 de agosto de ese año, la Ley de Derechos de Voto se convirtió en ley. Así de rápido podía moverse una democracia cuando su conciencia era pinchada. ¿Pero ahora? Estamos viendo esa misma promesa deshacerse — lentamente, deliberadamente y peligrosamente — en nuestro propio patio trasero.

Tomemos a los votantes no afiliados de Maryland — ahora más de 953,000 fuertes, casi un cuarto del electorado. Muchos son ciudadanos naturalizados y votantes de color que se han desilusionado con ambos partidos principales. Pero en lugar de crear más caminos hacia la participación, la ley estatal los excluye de las mismas elecciones que dan forma a nuestro liderazgo. Es un fracaso político que va en contra de todos los principios que la Ley de Derechos de Voto fue construida para defender.

Y mientras la puerta se cierra silenciosamente para estos votantes, demandas extremistas la están derribando. En Maryland Election Integrity LLC contra la Junta Estatal de Elecciones de Maryland (2024–2025), grupos de derecha intentaron revocar los resultados de 2020 y 2022 con falsas afirmaciones de fraude, exigiendo la descertificación de máquinas y purgas masivas de listas de votantes. Un tribunal federal desestimó el caso — pero no antes de que el daño estuviera hecho: otra semilla de duda plantada.

Luego vino RITE contra la Junta Estatal de Elecciones (2025), donde un juez ordenó a Maryland liberar datos de votantes a un grupo que afirma investigar fraude. Sin evidencia creíble. Solo teatro político destinado a intimidar a ciudadanos naturalizados y votantes multilingües — bajo el amparo de la ley.

Estos no son incidentes aislados. Son parte de una campaña coordinada para erosionar la confianza pública, aumentar la vigilancia del electorado y reducir el grupo de votantes por cualquier medio necesario.

El manual es familiar: afirmar fraude donde no lo hay, exigir acceso a datos de votantes, intimidar a aquellos menos capaces de defenderse y luego cambiar las reglas para mantenerlos fuera. Es supresión de votantes por demanda, supresión por estatuto, supresión por sugerencia — y prospera en silencio. Por eso hablar ahora importa más que nunca. Porque una vez que la confianza se rompe, una vez que la participación cae, no vuelve fácilmente. Y las personas que pagan el precio más alto son aquellas que menos pueden permitirse perder su voz.

Afortunadamente, algunos están luchando. Una demanda de mayo de 2025 liderada por el ex Teniente Gobernador Boyd Rutherford está desafiando el sistema de primarias de Maryland en base a argumentos constitucionales, señalando la exclusión de los contribuyentes de las elecciones que ayudan a financiar. A nivel federal, el Fiscal General de Maryland Anthony Brown se ha unido a otros 18 estados para demandar y bloquear la Orden Ejecutiva 14248 de Trump y la Ley SAVE — dos medidas amplias que impondrían requisitos de prueba de ciudadanía e invalidarían boletas que no lleguen para el día de las elecciones.

¿El hilo común en todo esto? Un esfuerzo implacable para dificultar que los estadounidenses comunes — especialmente ciudadanos naturalizados, votantes de la clase trabajadora y comunidades marginadas durante mucho tiempo — accedan a la boleta.

La buena noticia: Maryland tiene un plan. La Ley de Derechos de Voto de Maryland, introducida este año, incluye pasos audaces como acceso ampliado al idioma y auditorías más transparentes. Pero necesita ir más allá. Las disposiciones para prevenir la dilución del voto y la supresión local de votantes deben ser restauradas. No más tarde — ahora.

Y mientras fortalecemos nuestras leyes, también debemos fortalecer nuestra infraestructura cívica. Necesitamos invertir en los organizadores, ancianos, estudiantes y votantes comunes que hacen el trabajo duro — registrando vecinos, organizando foros, traduciendo boletas y rechazando la desinformación. Estos son los herederos de Selma. Son los soldados de infantería de hoy en la lucha por la democracia.

Mientras nos acercamos al 6 de agosto de 2025, el 60 aniversario de la Ley de Derechos de Voto, dejemos de fingir que las amenazas están detrás de nosotros. Están aquí. Son legales. Son estratégicas. Y están apuntando a los mismos votantes que afirmamos proteger hace seis décadas.

Maryland puede liderar. O Maryland puede ceder. Pero no se equivoquen — la historia está mirando. Y esta vez, nosotros también.

La publicación La Ley de Derechos de Voto Cumple 60 — Maryland La Pone a Prueba apareció primero en citybiz.

Descargo de responsabilidad: Esta traducción ha sido generada automáticamente por NewsRamp™ para citybiz (colectivamente referidos como "LAS EMPRESAS") utilizando plataformas de inteligencia artificial generativas de acceso público. LAS EMPRESAS no garantizan la exactitud ni la integridad de esta traducción y no serán responsables por ningún error, omisión o inexactitud. La confianza en esta traducción es bajo su propio riesgo. LAS EMPRESAS no son responsables por ningún daño o pérdida resultante de tal confianza. La versión oficial y autoritativa de este comunicado de prensa es la versión en inglés.