Les Découvertes Universitaires Sapaient la Théorie Électrique Centrale Derrière l'Électrochoc—Relançant les Appels Renouvelés de la CCHR pour une Interdiction

LOS ANGELES, CA, 28 août 2026 /24-7PressRelease/ -- La Commission des citoyens sur les droits de l'homme (CCHR) met en lumière une étude révolutionnaire de l'Université de Houston (à paraître) qui contredit l'affirmation psychiatrique vieille de 80 ans selon laquelle l'électrochoc (ECT) est sûr. Les psychiatres ont longtemps soutenu que les 0,9 ampères de courant électrique qui traversent le cerveau pour traiter la dépression par ECT sont « tamponnés » par le cuir chevelu, protégeant ainsi le cerveau des dommages. Les résultats récents de la recherche remettent sérieusement en question cette « théorie du shunt » et seront examinés plus en détail dans le cadre d'une étude supplémentaire.

Des affirmations antérieures soutenaient que le cuir chevelu transporte sans danger 90 à 95 % du courant autour du cerveau. La nouvelle étude a analysé un modèle numérique tridimensionnel à haute résolution de la tête pour suivre le trajet du courant pendant un traitement par ECT. Les résultats montrent le contraire : 82,5 % du courant total circule dans le liquide céphalo-rachidien (LCR) et le cerveau, tandis que seulement 1,5 % circule dans le cuir chevelu. Le LCR agit comme une autoroute principale distribuant le courant dans tout le cerveau.[1]

Par ailleurs, selon un expert impliqué dans l'étude, l'énergie électrique se convertit en chaleur à l'intérieur du cerveau. Un courant plus élevé produit plus de chaleur ; une température excessive peut provoquer des lésions temporaires, des dommages permanents, voire la mort cellulaire. L'électricité peut également créer des pores dans les membranes cellulaires par un processus appelé électroporation. Lorsque la tension est suffisamment élevée, les trous submergent les mécanismes de réparation du cerveau—des substances toxiques affluent et les cellules meurent. L'ECT risque donc d'endommager les cellules cérébrales à la fois par la chaleur et par l'électroporation.[2]

Le professeur John Read, un chercheur de premier plan sur l'ECT, confirme le parallèle : « Les effets sur le cerveau [de] l'ECT sont très similaires aux effets de ce qu'on appelle une lésion cérébrale fermée… il y a des changements dans le cerveau qui sont documentés après l'ECT, très similaires à un traumatisme crânien. »[3]

La CCHR exige depuis longtemps une interdiction et affirme que la décision de la Food and Drug Administration (FDA) en 2018 de réduire la classification de risque des dispositifs d'ECT doit être annulée. En vertu de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques (21 U.S.C. § 360f), la FDA a pleine autorité pour interdire tout dispositif présentant un « risque déraisonnable et substantiel » de blessure.

Aux États-Unis, on estime que 100 000 Américains subissent une ECT chaque année, et la CCHR a documenté qu'elle est encore administrée à des adolescents, et dans certains États, des enfants de cinq ans ou moins sont également à risque d'en recevoir dans certains États.

Jan Eastgate, présidente de la CCHR International, déclare : « Les dispositifs d'électrochoc répondent au seuil de la FDA, qui doit être révisé. Des décennies de recherche documentent des lésions cérébrales, des pertes de mémoire, des déficits cognitifs et la mortalité, tandis que les régulateurs n'ont jamais exigé de preuve de sécurité ou d'efficacité à long terme. »

La CCHR a contribué à obtenir les premières interdictions de l'électrochoc pour les mineurs—Californie (1976) et Texas (1993). L'Organisation mondiale de la santé a déclaré en 2005 qu'il n'y a aucune indication pour l'ECT chez les mineurs et qu'elle « devrait être interdite par la législation ». L'Australie-Occidentale l'a interdite pour les moins de 14 ans (avec des sanctions pénales) en 2014 ; le Territoire de la capitale australienne l'a interdite pour les moins de 12 ans.[4] L'Irlande l'a interdite pour toute personne de 18 ans et moins en mai 2026.[5]

Les survivants décrivent la réalité. Adolescente, Eastgate a reçu une ECT après qu'une thyroïde sous-active non diagnostiquée a été étiquetée à tort comme une dépression. Elle s'est réveillée avec une douleur à la tête brûlante, n'a pas reconnu sa mère, et plus tard ne pouvait pas se souvenir de ses amis ou de certaines parties de son éducation. Elle qualifie cela de barbarie « comme une grenade qui explose dans son corps ». Un traitement médical approprié pour sa thyroïde a mis fin à ses symptômes ; la récupération de la mémoire perdue à cause du choc a pris des années.

Récemment, Paris Jackson a parlé de subir neuf séances d'ECT « douloureuses » en trois semaines, recommandées lorsqu'elle se sentait suicidaire après des traitements psychiatriques médicamenteux et des hospitalisations. Elle a ressenti de graves maux de tête et une amnésie—aucun souvenir de visites ou de conversations avec des amis malgré des preuves photographiques. Paris a rappelé que son médecin lui avait dit : « Ce n'est plus aussi barbare qu'avant. On utilise une anesthésie générale. Vous êtes inconscient quand on vous électrocute. »[6]

Le représentant de l'Utah, Jake Sawyer (R), a reçu une ECT en 2018 après qu'on lui a dit que c'était sûr avec des effets à long terme minimes. Ce ne fut pas son expérience : « J'ai subi des dommages à long terme et une perte de mémoire. Mon vocabulaire est loin de ce qu'il était, et créer de nouveaux souvenirs est beaucoup plus difficile qu'avant », et « J'ai perdu de nombreuses, nombreuses années de souvenirs ». Il veut que l'ECT soit interdite.

Eastgate conclut : « Électrochoquer des individus, surtout après des traitements médicamenteux psychiatriques échoués et une institutionnalisation qui prive les individus de leur autonomie, de leur liberté et du droit à un corps et une vie intacts, est une pratique inutile dont les patients doivent être protégés. Toutes les méthodes d'électrochoc pour tous les âges devraient être interdites. »

La CCHR a été fondée en 1969 par l'Église de Scientologie et l'éminent professeur de psychiatrie basé à New York, le Dr Thomas Szasz. Des chapitres de la CCHR en Europe et des dirigeants de la CCHR International, y compris Eastgate, ont témoigné des méfaits des pratiques coercitives en santé mentale devant le Comité pour la Convention relative aux droits des personnes handicapées (CRPD), qui s'oppose à la détention ou au traitement forcé, y compris l'électrochoc. Le département de la santé mentale et de la toxicomanie de l'Organisation mondiale de la santé a averti des risques pour la santé de l'ECT, y compris les lésions cérébrales, les complications cardiovasculaires, les troubles de la mémoire et même la mort. Le plan stipule que l'ECT devrait être interdite pour les enfants et qu'en l'absence de consentement chez les adultes, l'ECT devrait être considérée comme un abus ou une torture.

Sources :

[1] Kenneth Castleman, « Electric Current Density Distribution During Electroconvulsive Therapy », IEEE EMC+SIPI 2026 Symposium, 979-8-3315-7324-9/26, 537-541. https://online.fliphtml5.com/fhmrg/emc2026_FinalProgram-7-21-26/#p=1

[2] https://www.cchrint.org/2024/08/23/the-collapse-of-electroshock/, Kenneth Castleman, « Expert Report on Electroconvulsive Therapy », 3 sept. 2008

[3] Bijan Esfandiari, « Electroshock Therapy (ECT) Trial – Jury Finds Somatics Failed to Warn of ECT Risks », Wisner Baum, 16 août 2023, https://www.wisnerbaum.com/blog/2023/august/electroshock-therapy-ect-trial-jury-finds-somati/

[4] https://www.cchrint.org/2025/12/08/coalition-and-cchr-call-on-fda-to-review-electroshock-device-and-the-need-for-a-ban/, « Electroshock therapy on under-14s banned in WA after law passes Parliament », ABC News AU, 17 oct. 2014, https://www.abc.net.au/news/2014-10-17/mental-health-bill-passes-wa-parliament/5822874

[5] « News Report: Ireland's Mental Health Act 2026 and the Advancement of Human Rights Foundations », University of Isfahan Human Rights Institute, 17 juin 2026, https://www.hriui.com/en/news-report-irelands-mental-health-act-2026-and-the-advancement-of-human-rights-foundations/

[6] « Paris Jackson opens up about 'painful' electroconvulsive therapy. She's not alone », USA Today, 20 août 2026

La Commission des citoyens sur les droits de l'homme (CCHR) est un organisme international de surveillance de l'industrie de la santé mentale, créé par l'Église de Scientologie, qui a contribué à promulguer plus de 190 réformes mondiales protégeant le public contre les abus.

Avertissement : Cette traduction a été générée automatiquement par NewsRamp™ pour 24-7 Press Release (collectivement désignés sous le nom de "LES ENTREPRISES") en utilisant des plateformes d'intelligence artificielle génératives accessibles au public. LES ENTREPRISES ne garantissent pas l'exactitude ni l'intégralité de cette traduction et ne seront pas responsables des erreurs, omissions ou inexactitudes. Vous vous fiez à cette traduction à vos propres risques. LES ENTREPRISES ne sont pas responsables des dommages ou pertes résultant de cette confiance. La version officielle et faisant autorité de ce communiqué de presse est la version anglaise.