Un Juge Constate Des « Preuves Accablantes » Que La Police Aurait Pu Empêcher Le Suicide D'un Pompier De New Haven

NEW HAVEN, CT, 9 novembre 2026 /24-7PressRelease/ -- Un juge de la Cour supérieure du Connecticut a rejeté les motions de la Ville de New Haven et de trois agents de police en vue d'un jugement sommaire dans le procès pour mort injustifiée concernant le pompier de New Haven William J. McMillian, permettant ainsi à l'affaire d'être jugée.

Dans sa décision du 2 novembre 2026, la Cour a constaté des « preuves accablantes » à partir desquelles un jury pourrait conclure que les agents intervenants ont ignoré des obligations impératives de placer McMillian en garde à vue et de saisir ses armes à feu, à la suite d'un différend conjugal survenu le 6 mai 2021.

Le matin du 6 mai 2021, l'ancienne petite amie de McMillian a contacté le 911 quelques jours seulement après la fin de leur relation, au sujet d'un différend conjugal. Elle a informé les agents de police de New Haven intervenants que McMillian était en état d'ébriété, se comportait de manière erratique et avait accès à plusieurs armes à feu. Bien qu'un agent intervenant ait voulu placer McMillian en garde à vue, un sergent superviseur a ordonné à l'agent de délivrer plutôt une citation pour délit mineur. McMillian n'a pas été placé en garde à vue. Les agents n'ont pas vérifié ni saisi ses armes à feu. Tragiquement, McMillian s'est suicidé avec l'une de ces armes à feu quelques heures plus tard. Le psychiatre expert de la succession témoignera au procès que la mise en garde à vue de McMillian aurait permis une désescalade de l'état psychiatrique aigu qui a conduit au suicide.

Outre le non-respect par les agents des exigences impératives, un autre problème critique dans cette affaire est la disparition d'un formulaire du Protocole d'évaluation de la létalité (LAP) rempli par la police documentant l'état psychiatrique aigu de McMillian et son accès à des armes à feu. La Cour a statué qu'un jury pourrait inférer que le formulaire a été délibérément dissimulé ou détruit pour cacher des preuves de leur négligence.

Cette décision fait suite à un verdict fédéral d'un jury de 38 millions de dollars dans l'affaire Morant c. Ville de New Haven, où la Ville a été jugée responsable d'une pratique de suppression de preuves favorables aux accusés criminels, et d'anciens détectives ont été jugés responsables de fabrication de preuves et de contrainte de témoins. Les deux affaires soulèvent de sérieuses inquiétudes quant à la responsabilité de la police et à la gestion des preuves critiques.

Les avocats Bert McDowell Jr. de Bert McDowell Injury Law et Ron Etemi de Etemi Law représentent la succession de McMillian, dont les demandes pour négligence et imprudence seront désormais jugées par un jury.

Le procès devant jury est prévu pour mai 2027.

Contacts médias :

Ron Etemi, Esq. | Etemi Law – Injury Lawyers
(203) 680-8080 | www.EtemiLaw.com

Si vous ou une personne que vous connaissez êtes en difficulté, appelez ou envoyez un texto au 988 pour joindre la Ligne de prévention du suicide et de crise.

Avertissement : Cette traduction a été générée automatiquement par NewsRamp™ pour 24-7 Press Release (collectivement désignés sous le nom de "LES ENTREPRISES") en utilisant des plateformes d'intelligence artificielle génératives accessibles au public. LES ENTREPRISES ne garantissent pas l'exactitude ni l'intégralité de cette traduction et ne seront pas responsables des erreurs, omissions ou inexactitudes. Vous vous fiez à cette traduction à vos propres risques. LES ENTREPRISES ne sont pas responsables des dommages ou pertes résultant de cette confiance. La version officielle et faisant autorité de ce communiqué de presse est la version anglaise.