Tribunal de Primera Instancia Encuentra "La Mayor Diligencia Posible" en Disputa de Notificación; Corte de Apelaciones de Georgia Rechaza Revisión

MILTON, GA, 11 de septiembre de 2026 /24-7PressRelease/ -- North Atlanta Injury Law PC anunció que el Tribunal de Apelaciones de Georgia ha denegado la solicitud de apelación interlocutoria de un demandado en el caso Baratian v. Strickland, Caso No. A26I0187, dejando intacta una decisión del Tribunal Estatal del Condado de Gwinnett a favor del cliente del bufete.

El caso surgió de una colisión por alcance en agosto de 2023 en el Condado de Gwinnett. El demandado fue citado en el lugar. Su defensa del caso se centró en una cosa: si se le había notificado con la suficiente rapidez. Presentó una moción de sentencia sumaria y luego presentó una solicitud ante el Tribunal de Apelaciones para revisión interlocutoria.

La moción fue agresiva. Según la ley de Georgia, una vez que un demandado plantea una defensa de notificación después de que haya expirado el plazo de prescripción, la demandante debe demostrar que ejerció la mayor diligencia posible para perfeccionar la notificación, un estándar exigente, y que pone fin a muchísimos casos meritorios antes de que cualquier tribunal llegue a los hechos.

Tras una audiencia en marzo de 2026, el Tribunal Estatal del Condado de Gwinnett rechazó la moción. El tribunal determinó que "la evidencia de la Demandante demuestra que la Demandante ejerció la mayor diligencia posible, de modo que la notificación después de la expiración del plazo de prescripción se retrotrae a la presentación oportuna de la demanda de la Demandante".

El demandado solicitó revisión interlocutoria. El 6 de mayo de 2026, el Tribunal de Apelaciones denegó la solicitud, dejando inalterada la decisión del tribunal de primera instancia. El asunto se resolvió posteriormente. No se divulgan los términos.

"La defensa no disputó que su cliente causó el impacto", dijo Travis J. Little, abogado principal de North Atlanta Injury Law. "Su defensa se centró en el calendario. Nuestra respuesta a eso fue un registro de exactamente lo que hicimos, cada día hábil, hasta que se perfeccionó la notificación, y el tribunal lo consideró suficiente".

El demandado se había mudado recientemente a una residencia subdividida cerca de una universidad fuera del estado, donde había estado viviendo solo unas semanas cuando se presentó la demanda. Cuando se le pidió directamente su dirección para poder ser notificado, proporcionó un número de calle sin la designación de la unidad, y el correo certificado regresó con un aviso postal que indicaba que no había un destinatario autorizado disponible. El bufete ejecutó dos métodos autorizados de notificación simultáneamente: notificación legal a través del Secretario de Estado de Georgia bajo la Ley de Automovilistas No Residentes, y notificación personal a través de la oficina del sheriff en el condado donde vivía el demandado, y documentó el trabajo de notificación cada día hábil desde la fecha de presentación hasta que se confirmó la notificación.

North Atlanta Injury Law PC es un bufete de abogados de lesiones personales con sede en Milton, Georgia, que representa a personas y familias en asuntos de automóviles y colisiones de camiones, responsabilidad de locales, responsabilidad de productos, negligencia en hogares de ancianos y muerte por negligencia en todo el estado.

Descargo de responsabilidad: Esta traducción ha sido generada automáticamente por NewsRamp™ para 24-7 Press Release (colectivamente referidos como "LAS EMPRESAS") utilizando plataformas de inteligencia artificial generativas de acceso público. LAS EMPRESAS no garantizan la exactitud ni la integridad de esta traducción y no serán responsables por ningún error, omisión o inexactitud. La confianza en esta traducción es bajo su propio riesgo. LAS EMPRESAS no son responsables por ningún daño o pérdida resultante de tal confianza. La versión oficial y autoritativa de este comunicado de prensa es la versión en inglés.