Lee Lorenzen Explica Por Qué Una Mejor Medición Podría Ser La Próxima Gran Ventaja De La Ciencia

RANCHO SANTA MARGARITA, CA, 15 de octubre de 2026 /24-7PressRelease/ -- El progreso científico a menudo se asocia con descubrir algo nuevo. El investigador e inventor Lee Lorenzen cree que una forma igualmente importante de progreso ocurre cuando los científicos obtienen una mejor manera de medir algo que han estado estudiando durante años.

Lorenzen, fundador y CEO de Cluster Solutions, ha pasado décadas investigando cuestiones relacionadas con la estructura del agua y los sistemas biológicos. Su carrera comenzó en biología y farmacología en la década de 1970 antes de pasar a la consultoría biomédica y, finalmente, a la investigación independiente y el desarrollo de productos.

Esa larga trayectoria le ha dado experiencia de primera mano con un problema común en la ciencia: a veces los investigadores pueden observar algo interesante antes de tener los instrumentos o métodos necesarios para investigarlo adecuadamente.

"Al principio de mi investigación, había observaciones que planteaban preguntas, pero los métodos de medición disponibles en ese momento solo podían llevarnos hasta cierto punto", dice Lorenzen. "Cuando posteriormente estuvieron disponibles mejores métodos, pude volver a esas observaciones y hacer preguntas mucho más específicas".

Mejores instrumentos pueden generar mejores preguntas
Los instrumentos científicos hacen más que mejorar la precisión de los experimentos existentes. Pueden cambiar lo que los investigadores pueden investigar.

La biología moderna ofrece un ejemplo claro. Los avances en microscopía, espectroscopía, análisis molecular, imágenes y modelado computacional han permitido a los investigadores examinar estructuras y procesos biológicos a escalas cada vez más pequeñas.

La criomicroscopía electrónica se ha vuelto particularmente importante para la biología estructural. La técnica permite a los investigadores estudiar moléculas biológicas con una resolución extremadamente alta. El desarrollo de la criomicroscopía electrónica fue lo suficientemente significativo como para que Jacques Dubochet, Joachim Frank y Richard Henderson recibieran el Premio Nobel de Química de 2017 por desarrollar el método para la determinación de estructuras de alta resolución de biomoléculas en solución.

Para los investigadores con carreras de décadas, mejoras como estas también pueden dar una segunda vida a preguntas científicas antiguas.

"Una pregunta puede seguir siendo interesante incluso cuando el primer método que utilizas no puede responderla", dice Lorenzen. "Aprendí a mantener registros de lo que observamos, qué condiciones estaban presentes y qué no pudimos explicar. Años después, otro método puede darte una razón para mirar de nuevo".

Las observaciones antiguas no deben convertirse automáticamente en conclusiones antiguas
Lorenzen enfatiza que revisar una observación es diferente de intentar demostrar que una interpretación antigua era correcta.

Una mejor medición puede confirmar una idea anterior. También puede debilitarla, revelar otra explicación o mostrar que la observación original dependía de una variable que los investigadores pasaron por alto.

Esa incertidumbre es parte del valor.

"El error sería volver a un experimento antiguo decidido a obtener la respuesta que querías hace treinta años", dice Lorenzen. "Vuelves porque ahora puedes medirlo mejor. Si la nueva medición cambia tu explicación, tienes que estar dispuesto a cambiar con ella".
La propia investigación de Lorenzen ha involucrado preguntas en torno a la estructura del agua, el comportamiento molecular y la hidratación celular. Posee las patentes estadounidenses 5,711,950 y 6,033,678 relacionadas con la tecnología de agua agrupada.

Su experiencia también ha reforzado la importancia de preservar registros de investigación detallados. Un resultado inexplicable se vuelve difícil de revisar si los investigadores no pueden reconstruir el experimento original.

Medición y reproducibilidad van de la mano
Los mejores instrumentos por sí solos no pueden resolver una pregunta científica.
Los investigadores aún necesitan controles, protocolos claros, experimentos repetibles y pruebas independientes. Una mayor sensibilidad de medición puede incluso introducir nuevos desafíos porque los investigadores pueden detectar diferencias que son estadísticamente medibles pero cuya importancia práctica sigue siendo incierta.

Para Lorenzen, esto hace que la replicación sea especialmente importante.

"Si un nuevo instrumento muestra algo interesante, no creo que el siguiente paso sea anunciar que la pregunta está resuelta", dice. "Ejecútalo de nuevo. Cambia las condiciones. Compáralo con otro método. Dale a otro investigador suficiente información para ver si ellos también pueden encontrarlo".
Este enfoque también puede ayudar a los científicos a distinguir entre una anomalía interesante y un resultado confiable.

Una medición que aparece una vez puede merecer investigación. Un resultado que aparece repetidamente en condiciones controladas proporciona una base más sólida para futuras investigaciones. La reproducción independiente puede fortalecer aún más esa base.

Los equipos de investigación pueden prepararse para las herramientas del mañana hoy
Lorenzen cree que los investigadores no tienen que predecir el próximo gran instrumento científico para beneficiarse de él.

Pueden prepararse mejorando cómo trabajan ahora.

Eso significa mantener registros detallados de las condiciones experimentales en lugar de guardar solo los resultados exitosos. Los investigadores deben documentar observaciones inusuales, preservar las mediciones sin procesar cuando sea apropiado, registrar cambios en los protocolos y separar claramente lo que mostró un experimento de lo que creen que significa.

También deben revisar periódicamente las preguntas no resueltas.

"A veces lo útil en un cuaderno antiguo no es el experimento que funcionó", dice Lorenzen. "Es el resultado que no pudiste explicar. Si las herramientas han cambiado desde entonces, ese resultado puede merecer otra prueba".

La colaboración interdisciplinaria también puede ayudar. Un investigador formado en biología puede no reconocer de inmediato que una técnica desarrollada en química, física, geología o ciencia de materiales podría proporcionar una mejor manera de examinar un problema existente.
Los líderes científicos pueden alentar a los equipos a mirar más allá de los instrumentos tradicionalmente asociados con sus propias especialidades.

Una mejor medición puede hacer que la ciencia sea más precisa
La historia de la ciencia está llena de avances que se hicieron posibles porque los investigadores obtuvieron la capacidad de observar algo con mayor claridad.

El microscopio abrió un mundo biológico invisible. Los rayos X revelaron estructuras internas sin cirugía. La microscopía electrónica llevó la observación a escalas mucho más pequeñas. Las técnicas moleculares modernas continúan ampliando lo que los investigadores pueden medir.

Cada mejora hace más que agregar detalle.

Puede cambiar la pregunta.

Para los investigadores que han pasado décadas estudiando un tema, esa posibilidad crea una ventaja inusual. Pueden tener años de observaciones disponibles para reconsiderar a medida que surgen nuevos métodos.

Lorenzen cree que la lección para los científicos más jóvenes es evitar asumir que una pregunta no tiene respuesta simplemente porque las herramientas actuales no pueden proporcionarla.

"Documenta lo que ves y sé preciso sobre lo que no sabes", dice. "La ciencia cambia cuando mejora la medición. Una pregunta que es difícil de probar hoy puede convertirse en un problema de investigación muy diferente dentro de diez años".

Los mejores instrumentos científicos seguirán produciendo mediciones más precisas. Su mayor valor puede ser algo menos obvio: dar a los investigadores permiso para hacer preguntas que las generaciones anteriores no podían probar de manera realista.

Acerca de Lee Lorenzen
Lee Lorenzen es el fundador y CEO de Cluster Solutions. Obtuvo una Licenciatura en Artes de la Universidad de California, Berkeley, realizó estudios de posgrado en biología en la Universidad Estatal de California, Fullerton, y completó estudios de posgrado adicionales bajo la dirección de Hoang Van Duc, M.D. Lorenzen comenzó su carrera como Instructor de Posgrado en Biología en Chapman College en 1974 y luego trabajó como Asociado de Investigación en el Departamento de Farmacología de la Universidad de California, Irvine. Después de trabajar en consultoría biomédica de 1976 a 1989, fundó Cluster Solutions. Lorenzen posee múltiples patentes estadounidenses relacionadas con la tecnología de agua agrupada y sigue involucrado en la investigación y el desarrollo de productos. Reside en Rancho Santa Margarita, California.

Descargo de responsabilidad: Esta traducción ha sido generada automáticamente por NewsRamp™ para 24-7 Press Release (colectivamente referidos como "LAS EMPRESAS") utilizando plataformas de inteligencia artificial generativas de acceso público. LAS EMPRESAS no garantizan la exactitud ni la integridad de esta traducción y no serán responsables por ningún error, omisión o inexactitud. La confianza en esta traducción es bajo su propio riesgo. LAS EMPRESAS no son responsables por ningún daño o pérdida resultante de tal confianza. La versión oficial y autoritativa de este comunicado de prensa es la versión en inglés.