Chemere Ellis, PLLC Verteidigt Unternehmen Landesweit Gegen ERC-Inkassoklagen, Die Vor Gerichten In Florida Eingereicht Wurden

TAMPA, FL, 24. September 2026 /24-7PressRelease/ -- Chemere Ellis, PLLC, eine in Tampa ansässige Kanzlei, die Einzelpersonen und Unternehmen in Streitigkeiten aus den Bereichen Handel, Wirtschaft und Finanzdienstleistungen vertritt, weist landesweit Unternehmer darauf hin, dass die Zahl der von Unternehmen eingereichten Inkassoklagen vor Gerichten in Florida zugenommen hat, die sich als Spezialisten für die Vorbereitung und Rückforderung von Employee Retention Credits vermarktet haben. Da diese Klagen häufig in Florida eingereicht werden, unabhängig davon, wo der Beklagte tätig ist, beauftragen betroffene Unternehmen zunehmend einen Tampa Employee Retention Credit Litigation Lawyer, um zu reagieren.

Der Kongress hat den Employee Retention Credit (ERC) als Pandemiehilfe für Unternehmen eingeführt, die ihre Lohnzahlungen während erheblicher wirtschaftlicher Störungen aufrechterhalten haben. Eine Reihe von Unternehmen, insbesondere kleine und mittelständische Betriebe, die diese Gutschrift in Anspruch genommen haben, verteidigen sich nun gegen Gebührenforderungen, die Hunderte oder Tausende von Meilen von ihrem Hauptsitz entfernt geltend gemacht werden. In Florida ansässige ERC-Firmen haben Restaurants, Einzelhändler, Dienstleistungsunternehmen und familiengeführte Betriebe im ganzen Land angesprochen und angeboten, die erforderlichen Anmeldungen vorzubereiten und Gutschriften zu identifizieren, für die die Unternehmen möglicherweise in Frage kamen. Vereinbarungen wurden häufig ohne anwaltliche Prüfung unterzeichnet, und viele enthielten eine Gerichtsstandsklausel, die Florida als ausschließlichen Gerichtsstand für alle Streitigkeiten bestimmte. Monate oder Jahre später haben einige dieser Unternehmen Klagen gegen ihre ehemaligen Kunden eingereicht und erhebliche Gebühren verlangt.

"Diese Klagen richten sich gegen Unternehmer, die von 2020 bis 2022 ihre Betriebsabläufe und Lohnzahlungen aufrechterhalten haben", sagte Chemere Ellis, Gründerin von Chemere Ellis, PLLC. "Viele sehen sich nun Forderungen in Höhe von Zehntausenden von Dollar gegenüber und der Aussicht, sich in einem Gerichtssaal in Florida weit von ihrem Zuhause entfernt verteidigen zu müssen, und das auf der Grundlage von Vereinbarungen, die sie möglicherweise nicht autorisiert oder nicht vollständig verstanden haben. Bevor ein Unternehmen zu dem Schluss kommt, dass der Betrag geschuldet wird, sollte die Vereinbarung sorgfältig rechtlich geprüft werden."

Wer hat eigentlich was vereinbart?

Ein Punkt, den die Kanzlei aktiv in Gerichtsverfahren prüft, ist die Frage, ob die Person, die im Namen des Unternehmens unterzeichnet hat, überhaupt befugt war, das Unternehmen zu binden. Unternehmen leiten nicht immer jedes Dokument über einen Eigentümer oder leitenden Angestellten, insbesondere nicht in Zeiten operativer Umwälzungen. Nach dem Recht von Florida ist ein Unternehmen grundsätzlich nicht an einen Vertrag gebunden, der von jemandem ohne tatsächliche oder scheinbare Vollmacht unterzeichnet wurde. Ob diese Vollmacht bestand, hängt von den Umständen ab: von der tatsächlichen Rolle und den Verantwortlichkeiten des Unterzeichners, davon, ob das Unternehmen die Vereinbarung später genehmigt hat, und davon, was die andere Seite wusste oder hätte wissen müssen.

Gebührenforderungen, die nicht mit der Vereinbarung übereinstimmen

Die Kanzlei stellt auch immer wieder Probleme dabei fest, wie diese Unternehmen Zahlungen berechnen und verlangen. In einigen Fällen wurde tatsächlich eine Leistung erbracht. In anderen wurde kaum oder gar keine Dienstleistung erbracht. In jedem Fall kommt das Unternehmen, sobald eine Gutschrift durchgeht, und verlangt Zahlung, und der geforderte Betrag entspricht nicht immer dem, was die zugrunde liegende Vereinbarung zulässt. Die Kanzlei prüft, ob diese Klagen ausreichend darlegen, wie der geforderte Betrag berechnet wurde, ob diese Forderung mit den tatsächlichen Vertragsbedingungen übereinstimmt und ob die geltend gemachten Ansprüche den Anforderungen Floridas an die Darlegung von Tatsachen entsprechen – unter anderem durch Anträge auf Klageabweisung, wo Recht und Tatsachen dies stützen.

Über Chemere Ellis, PLLC

Chemere Ellis, PLLC vertritt Einzelpersonen und Unternehmen in handels- und wirtschaftsrechtlichen Angelegenheiten, bei Vertragsstreitigkeiten, Wirtschaftsstreitigkeiten sowie bei Streitigkeiten im Finanzdienstleistungsbereich und behördlicher Durchsetzung. Die Kanzleigründerin Chemere Ellis bringt mehr als fünfzehn Jahre zivil- und strafrechtliche Erfahrung mit. Sie war zuvor als Wirtschaftsanwältin bei einer führenden Anwaltskanzlei in Florida tätig und befasste sich mit Streitigkeiten aus den Bereichen Wirtschaft, Verträge und Geschäftsgeheimnisse, mit Angelegenheiten der Wertpapierbranche und mit der Vertretung von Insolvenzverwaltern in Insolvenzverfahren. Sie war außerdem als Staatsanwältin für den sechsten Gerichtsbezirk von Florida tätig. Sie war als leitende Prozessanwältin in mehr als vierzig Verfahren tätig und hat Mandanten vor staatlichen und Bundesgerichten sowie vor der FINRA vertreten. Um einen Beratungstermin zu vereinbaren, besuchen Sie chemereellis.com oder rufen Sie (813) 694-9904 an.

Haftungsausschluss: Diese Übersetzung wurde automatisch von NewsRamp™ für 24-7 Press Release (gemeinsam als "DIE UNTERNEHMEN" bezeichnet) mit öffentlich zugänglichen generativen KI-Plattformen erstellt. DIE UNTERNEHMEN garantieren nicht die Genauigkeit oder Vollständigkeit dieser Übersetzung und haften nicht für Fehler, Auslassungen oder Ungenauigkeiten. Die Nutzung dieser Übersetzung erfolgt auf eigenes Risiko. DIE UNTERNEHMEN haften nicht für Schäden oder Verluste, die aus solcher Nutzung entstehen. Die offizielle und maßgebliche Version dieser Pressemitteilung ist die englische Version.