CHICAGO, IL, 3 février 2026 /24-7PressRelease/ -- Better World Regulatory Coalition Inc. (BWRCI) a annoncé aujourd'hui le lancement du Défi OCUP (Partie 1), un effort public de validation antagoniste conçu pour tester si un logiciel peut outrepasser les limites d'autorité imposées par le matériel dans les systèmes d'IA avancés.

Alors que la robotique humanoïde entre en déploiement à grande échelle, BWRCI affirme que les débats sur l'alignement n'arrêtent pas les machines une fois déployées. L'autorité doit être physiquement imposée, pas supposée comportementalement.

« Il ne s'agit pas de confiance ou d'alignement », a déclaré Max Davis, Directeur de BWRCI.

« Il s'agit de contraintes au niveau physique. Si le temps expire, l'exécution s'arrête. Si les humains ne ré-autorisent pas, l'autorité ne peut pas s'auto-prolonger. Nous mettons l'industrie au défi de prouver le contraire. »

Le Défi OCUP est soutenu par 5/5 preuves validées publiées sur AiCOMSCI.org, incluant la gouvernance en direct de l'API Grok, l'application de l'expiration de l'autorité et la quarantaine des chemins d'attaque.

Le Défi OCUP est soutenu par des implémentations de référence en Rust de qualité production, reflétant les objectifs de conception au niveau système du protocole. La logique d'autorité centrale, l'application des baux et les invariants de gouvernance sont implémentés en Rust pour garantir la sécurité mémoire, l'exécution déterministe et la résistance à des classes entières d'exploits logiciels. Les participants acceptés interagiront avec des artefacts basés sur Rust représentatifs du plan de contrôle d'autorité testé.

Pourquoi maintenant : L'inflexion du déploiement en 2026

Le Défi OCUP est lancé au moment précis où la robotique humanoïde passe du prototype au déploiement à l'échelle de la production :

Tesla dévoile Optimus Gen 3 (conception de production de masse) au T1 2026, convertissant les lignes de Fremont pour une montée en puissance fin 2026 visant des millions d'unités annuelles.

Boston Dynamics commence à expédier des unités Atlas de production à Hyundai et Google DeepMind en 2026, avec Hyundai visant 30 000 unités/an d'ici 2028.

UBTECH livre des milliers d'unités Walker S2 à des installations de semi-conducteurs, d'avions et de logistique, passant à plus de 5 000 annuellement en 2026.

Figure AI, 1X Technologies et Unitree augmentent les capacités des installations à haut volume et les pilotes industriels vers un déploiement à l'échelle de flottes.

Ces agents incarnés — systèmes de 60–80 kg, à vitesse humaine, à couple élevé — opèrent dans des usines, des entrepôts et des espaces partagés avec les humains.

Les défaillances d'autorité centrées sur le logiciel ne sont plus des risques abstraits ; elles permettent des dépassements physiques, des forces non intentionnelles et une escalade en cascade lors de partitions réseau, de pertes de capteurs ou de compromissions.

« La fenêtre de sécurité se referme plus vite que les cadres réglementaires ne peuvent s'adapter », a ajouté Davis.

« OCUP fournit une norme d'autorité imposée par le matériel — des limites temporelles appliquées au plan de contrôle, en échec fermé par la physique — qui fonctionne indépendamment de la pile logicielle ou de la juridiction. Les perturbations réduisent les capacités ; elles ne les étendent jamais. ESSAYEZ DE LE CASSER. Nous gagnons tous. »

Les Défis OCUP (Partie 1 & Partie 2)

OCUP (One-Chip Unified Protocol) intègre deux systèmes imposés par le matériel :

Partie 1 — QSAFP (Quantum-Secured AI Fail-Safe Protocol)

Un mécanisme d'autorité imposé par le matériel garantissant que l'autorité d'exécution ne peut persister, escalader ou se rétablir sans une ré-autorisation humaine explicite une fois qu'une limite temporelle est atteinte.

C'est l'objet du Défi OCUP (Partie 1).

Partie 2 — AEGES (AI-Enhanced Guardian for Economic Stability)

Une couche d'autorité monétaire imposée par le matériel. Essayez de déplacer des fonds après l'expiration de l'autorité temporelle. Utilisez l'informatique quantique. Trouvez des zero-days. Compromettez des clés. Exploitez des ponts. Si une autorité temporelle valide n'existe pas, les actifs restent en quarantaine. Aucun chemin logiciel n'existe pour outrepasser le temps imposé par le matériel.

Le Défi OCUP (Partie 2) sera adressé aux banques, institutions financières et à l'industrie crypto. Les dates seront annoncées séparément.

Les quatre lignes du défi

OCUP est un protocole d'autorité imposé par le matériel

Si le temps expire, l'exécution s'arrête

Si les humains ne ré-autorisent pas, rien ne continue

Aucun chemin logiciel ne peut outrepasser cela

ESSAYEZ DE LE CASSER.

Fenêtres d'inscription et de validation

Pour soutenir une participation sérieuse des entreprises, chercheurs et institutions, le Défi OCUP utilise deux calendriers :

Fenêtre d'inscription
3 février – 3 avril 2026 (60 jours)

Fenêtre de validation
Chaque participant accepté reçoit une période de validation glissante de 30 jours après l'octroi d'accès.

La participation est fournie sans frais aux équipes qualifiées pour supprimer les barrières aux tests adversariaux rigoureux.

Ce que signifie « le casser »

Un participant doit démontrer au moins l'un des éléments suivants :

Une exécution continuant après l'expiration de l'autorité

Une autorité se renouvelant, escaladant ou se rétablissant sans ré-autorisation humaine

Tout chemin uniquement logiciel contournant les limites temporelles imposées

Les participants peuvent contrôler les piles logicielles, systèmes d'exploitation, modèles et réseaux, et peuvent induire des défaillances ou redémarrages.

Hors du périmètre : modification physique du matériel, attaques par déni de service, ou compromission supposée de l'autorisation humaine.

BWRCI sert d'environnement de validation neutre. Les résultats sont enregistrés et publiés quel que soit le résultat.

Un test public limité dans le temps

Chaque fenêtre de validation OCUP dure 30 jours.

Si les participants le cassent :
BWRCI et AiCOMSCI publient la méthode, créditent les contributeurs et documentent l'action corrective.

Si l'autorité tient :
Les résultats restent comme preuve reproductible que les limites temporelles imposées par le matériel peuvent contraindre l'autorité logicielle.

Cette asymétrie est intentionnelle. Le but est la vérification, pas la persuasion.

Pourquoi c'est important

Alors que les systèmes d'IA incarnés atteignent l'échelle et la vitesse humaines, les défaillances du contrôle d'autorité passent d'un risque théorique à une conséquence physique.

Pendant des années, les débats sur la sécurité de l'IA se sont concentrés sur les modèles, l'alignement et le comportement. Ces débats n'arrêtent pas l'exécution une fois les machines déployées.

L'autorité doit être imposable par l'homme au niveau matériel — ou elle n'est que consultative.

Rôles et collaboration

BWRCI agit comme l'organisme indépendant de validation et de normalisation

AiCOMSCI publie les artefacts techniques et documente la collaboration humain-IA derrière le travail

Ensemble, ils invitent les développeurs de robotique, les équipes matérielles d'IA et les chercheurs en sécurité à participer à un test ciblé et limité dans le temps de l'application de l'autorité au niveau matériel.

Participation

Détails du défi, inscription et demandes d'accès :
https://aicomsci.org
https://bwrci.org

Les résultats seront publiés après la clôture de chaque fenêtre de validation.

À propos de BWRCI
Better World Regulatory Coalition Inc. (BWRCI) est une organisation internationale à but non lucratif d'autorégulation (SRO) qui développe des cadres inclusifs et sécurisés pour les économies autonomes et les technologies de pointe. Les mandats actuels incluent OCUP, le One-Chip Unified Protocol et l'Économie Autonome du Peuple (PAE), https://bwrci.org.

À propos de Max Davis
Max Davis — pseudonyme MAXBRUCE — est l'inventeur des Consumer Earned Tokenized Equities (CETEs), fondateur de DigiPie International PBC, et auteur de Inclusionism: Finally! A Blueprint for the Bold Transformation of Capitalism. Le One-Chip Unified Protocol (QSAFP & AEGES) représente son travail le plus récent en tant qu'architecte fondateur du mouvement Cyberg — une nouvelle classe de techno-humanistes engagés à garantir que l'humanité conserve l'autorité physique sur les systèmes d'IA incarnés à mesure qu'ils se déploient à grande échelle.

Avertissement : Cette traduction a été générée automatiquement par NewsRamp™ pour 24-7 Press Release (collectivement désignés sous le nom de "LES ENTREPRISES") en utilisant des plateformes d'intelligence artificielle génératives accessibles au public. LES ENTREPRISES ne garantissent pas l'exactitude ni l'intégralité de cette traduction et ne seront pas responsables des erreurs, omissions ou inexactitudes. Vous vous fiez à cette traduction à vos propres risques. LES ENTREPRISES ne sont pas responsables des dommages ou pertes résultant de cette confiance. La version officielle et faisant autorité de ce communiqué de presse est la version anglaise.