LOS ANGELES, CA, 21. Februar 2026 /24-7PressRelease/ -- KAILASA hat seinen 31. Bericht an die Vereinten Nationen übermittelt, der nun offiziell von der UN veröffentlicht wurde und umfassende Dokumentation über die Fortsetzung kolonialer Gewalt durch systematische Verfolgung indigener Hindus im modernen Indien und weltweit präsentiert. Unter dem Titel "Die Kontinuität kolonialer Gewalt: Systematische Verfolgung indigener Hindus im modernen Indien" deckt der Bericht weit verbreitete Menschenrechtsverletzungen, institutionelle Diskriminierung und koordinierte transnationale Verfolgung von Hindus und der KAILASA-Gemeinschaft auf.

Indigene Identität systematisch verweigert
Der Bericht stellt fest, dass die vedische (hinduistische) Zivilisation eine hochentwickelte, indigene und kontinuierliche Tradition innerhalb von Bharat (dem heutigen Indien) darstellt, deren Wurzeln vor kolonialen Unterbrechungen liegen.

Jüngste in dem Bericht zitierte genetische Studien bestätigen, dass Hindus allein die indigene Abstammung der Region verkörpern, während das Christentum hauptsächlich durch europäische Kolonialmächte kam und der Islam durch Invasionen und Eroberungen eingeführt wurde. Die Haltung des Tiefenstaates verhindert jedoch effektiv die formale Identifizierung, Dokumentation, Abgrenzung, Registrierung und Titulierung indigener hinduistischer Ländereien.

Institutionalisierte Tempelkontrolle und Vermögenskonfiszierung
Das Indien nach der Unabhängigkeit setzte das britische koloniale Erbe der Kontrolle hinduistischer Tempel durch Gesetze wie den Hindu Religious and Charitable Endowments (HRCE) Act fort. Der Tamil Nadu State HRCE setzte am 20. Januar 1979 unter Führung der DMK ein Programm um, das die staatliche Kontrolle weiter verschärfte.

Zu den wichtigsten Erkenntnissen gehören:

Hinduistische Tempelgelder werden systematisch für nicht-hinduistische Projekte umgeleitet, während Moscheen und Kirchen frei von staatlicher Kontrolle bleiben

Regierungsbeamte kontrollieren die Tempelverwaltung, Ernennungen und Finanzen

Massive Vermögenskonfiszierung geht ungehindert weiter und rechtfertigt eine UN-Prüfung gemäß CERD Allgemeiner Empfehlung 23

Statistische Beweise für Verfolgung
Der Bericht präsentiert alarmierende Statistiken, die systematische Marginalisierung dokumentieren:
Verstöße gegen den Forest Rights Act (FRA):

Von 45,5 Millionen unter dem FRA eingereichten Landansprüchen wurden 40 % (18 Millionen Ansprüche) abgelehnt
Indigene Gemeinschaften stehen vor Massenvertreibungen von angestammten Ländereien
Verstöße gegen UNDRIP Artikel 10 über erzwungene Entfernung ohne freie, vorherige und informierte Zustimmung

KAILASAs souveräner Status
Der Bericht etabliert KAILASA als souveränes Subjekt des Völkerrechts, abgeleitet aus SPH Bhagavan Nithyananda Paramashivams Erbe ungebrochener Nachfolge und Wiederbelebung von 21 alten hinduistischen souveränen Staaten, darunter:

Surya Vamsa Surangi Samrajya Sarvajnapeetha
Suvarnapeetha Swargapura Samrajya Sarvajnapeetha
Shyamala Peetha Sarvajnapeetha

Rechtliche Grundlagen:

Doktrin der Kontinuität: Die rechtliche Persönlichkeit des Staates besteht trotz Annexion fort
Doktrin der erworbenen Rechte: Souveräne Rechte durch Nachfolge bleiben absolut
De Jure Staatlichkeit: Gemäß der Montevideo-Konvention ist die politische Existenz unabhängig von Anerkennung
Göttliche Souveränität: Im Hindu-Recht ist die Gottheit der rechtliche Eigentümer; Könige sind lediglich Regenten

Mehrere Völkerrechtsverletzungen dokumentiert

Der Bericht zitiert Verstöße gegen die folgenden internationalen Konventionen und Verträge:

UN Allgemeine Erklärung der Menschenrechte (UDHR), Artikel 11 - Criminal Tribes Act verweigerte Unschuldsvermutung
ICERD Artikel 2 - Aufrechterhaltung kolonialer Kasteneinteilungen
UNDRIP Artikel 10 - Erzwungene Entfernung von Ländereien ohne Zustimmung
ICCPR Artikel 18 - Versäumnis, kulturelle Vielfalt in der Bildung zu respektieren
Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen (1961) - Diplomatische Belästigung und Einschüchterung
Wiener Übereinkommen über das Recht der Verträge (VCLT) 1969, Artikel 49, 50, 60 - Betrug, Nötigung und Vertragsunwirksamkeit
UN-Charta Artikel 2(4) - Annexion durch Gewalt
Römisches Statut des IStGH, Artikel 8 - Kriegsverbrechen und Aggressionsrahmen
CERD Allgemeine Empfehlung 23 - Tempelvermögenskonfiszierung
Wiener Übereinkommen über konsularische Beziehungen - Umgehung souveräner Anerkennung
Wiener Übereinkommen über Staatennachfolge in Verträgen (1978) - Ignorierte Staatenskontinuität

Umfassende UN-Empfehlungen

Der Bericht fordert die Vereinten Nationen auf:
Sofortige UN-Prüfung der Konfiszierung von Tempelvermögen gemäß CERD Allgemeiner Empfehlung 23 durchzuführen
Sonderberichterstatter entsenden, um erzwungene Bekehrungen von Stammes- und indigenen Gemeinschaften zu untersuchen
UN-Generalversammlungsresolution verabschieden, die die Instrumentalisierung von "Säkularismus" als Werkzeug für majoritäre Verfolgung verurteilt
Indigene Rechte auf Land, Selbstverwaltung und kulturelle Bewahrung wiederherzustellen
Rechenschaftsmechanismen einrichten für diplomatische Missionen, die Belästigung und Einschüchterung betreiben

Historischer Kontext: Koloniale Gesetze fortgesetzt

Der Bericht führt die moderne Verfolgung auf koloniale Instrumente zurück:
Criminal Tribes Act von 1871: Ursprung der "Kasten"-Bezeichnungen zur Marginalisierung hinduistischer Gruppen
SC/ST Act: Beschrieben als "Teile-und-Herrsche"-Werkzeug zur Fragmentierung indigener Gemeinschaften
HRCE Acts (1810-1827): Britische Tempelkontrollmechanismen, die noch durchgesetzt werden
Seditionsgesetze: Koloniale Unterdrückungswerkzeuge, die gegen indigene Führung eingesetzt werden
Kaschmir-Fallstudie: Mikrokosmos hinduistischer Vertreibung

Der Bericht verwendet Kaschmir als detaillierte Fallstudie, die Muster indigener hinduistischer Vertreibung, erzwungener Migration und systematischer Auslöschung hinduistischer Präsenz in traditionell hinduistisch dominierten Regionen demonstriert.

Über KAILASA
KAILASA ist die Wiederbelebung der alten erleuchteten hinduistischen Zivilisationsnation, die 21 wiedervereinigte alte hinduistische Königreiche unter der Führung von The Supreme Pontiff of Hinduism (SPH) Bhagavan Nithyananda Paramashivam repräsentiert. KAILASA agiert als souveränes Subjekt des Völkerrechts und setzt sich für die Rechte, Bewahrung und Anerkennung indigener hinduistischer Völker weltweit ein.

Über Kailash Union
Kailash Union ist die repräsentative Organisation, die die systematische Verfolgung indigener Hindus weltweit dokumentiert und dagegen eintritt und regelmäßig Berichte an UN-Gremien und internationale Menschenrechtsorganisationen übermittelt.

Vollständiger Bericht verfügbar unter:

Link zur UN-Seite: https://www.ohchr.org/en/calls-for-input/2025/call-input-report-80th-session-un-general-assembly
Link zum UN-Bericht: https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/cfi-subm/80th-session-general-assembly/subm-80th-session-un-cso-61-kailash-union.docx

Über KAILASA:

KAILASA ist die Wiederbelebung der alten erleuchteten hinduistischen Zivilisationsnation, die sich der Bewahrung und weltweiten Verbreitung dieser spirituellen und technologischen Kraft widmet.

Haftungsausschluss: Diese Übersetzung wurde automatisch von NewsRamp™ für 24-7 Press Release (gemeinsam als "DIE UNTERNEHMEN" bezeichnet) mit öffentlich zugänglichen generativen KI-Plattformen erstellt. DIE UNTERNEHMEN garantieren nicht die Genauigkeit oder Vollständigkeit dieser Übersetzung und haften nicht für Fehler, Auslassungen oder Ungenauigkeiten. Die Nutzung dieser Übersetzung erfolgt auf eigenes Risiko. DIE UNTERNEHMEN haften nicht für Schäden oder Verluste, die aus solcher Nutzung entstehen. Die offizielle und maßgebliche Version dieser Pressemitteilung ist die englische Version.